Дмитрий писал(а):СЧИТАЮ, что нужно возвращаться к ПЕРВОНАЧАЛЬНОМУ ВАРИАНТУ - планировка и обустройство территории по предложенному М. Анисимовым ПРОЕКТУ, не валун
Тогда вариант Анисимовых - не первоначальный, а второй. Первый был предложен Константиновым с супругой. Анисимовы фактически предложили другой вариант.
Высота 150 см + лавочки - будет вполне кладбищенский вид... Это плохо.
А потом, такую удобную плиту хозяйственные дачники рано или поздно стырят себе на дачу... Вспомни могильную плиту Милюковых, перетащенную из Поддубья в Молдино.
Дмитрий писал(а):а именно стелла (или как её ещё можно назвать), гравировнка-рисунок на камне по проекту Л. Константинова.
Ты может не обратил внимание, что я как раз и предлагаю сделать на камень-гранит небольшую плиту по проекту Константинова и Назаровой.
Но при небольших размерах это обойдется раз в 10-15 дешевле.
Дмитрий писал(а):Исполнение - М. Анисимов.
Я не против Анисимовых, но когда заказ был большой по сумме, то смущало, что около 90% стоимости памятника - была их работа. И только около 10% - материал. Я хотел сравнить цены, чтобы увидеть, что они не выше рыночных (хотя я считал, что от земляков она должна бы быть чуть более льготной). Мой опыт не позволяет мне верить кому-то на слово, будь то хоть нынешняя городская власть (говоря о конфликте вокруг стройки дома), хоть прошлая (твоё утверждение, что у Анисимовых - лучшая цена). Я люблю САМ всё проверять, а не верить на слово.
Если же плита будет небольшой, то сравнение цен станет не актуальным для меня и я могу согласиться не сравнивать их с другими.
Дмитрий писал(а):В общем-то, считаю, что уже затягиваем.
Сначала утрясали с проектом Константинова-Назаровой. Потом Г.Д. сломала ногу. Потом надо было сравнить по цене. И не 150 см высотой, как обсчитали Анисимовы, а 170-180 см, чтобы не смотреть на знак сверху вниз, как на могилу. Когда сравнили, пришла мысль о граните. Сейчас снег немного ещё растает, недельку, может быть, и можно будет договариваться о встрече.
Дмитрий писал(а):130 тыс. руб. - не большие деньги
Да, небольшие, но и их нет и собирать их некому. Ты читал выше, что я писал о сборе денег?
Дмитрий писал(а):ПРЕДЛАГАЮ - ускорить окончательную выработку проекта и ПРИСТУПИТЬ К ИСПОЛНЕНИЮ!
Эскиз автора готов, осталось его формально сообща согласовать, обсудив детали, и утвердить.
Это мы и сделаем, я думаю, во второй половине апреля.
Сейчас ищется камень, на это нужно время. Ведь ещё в полях лежит снег!
У нас же не ловля блох, у нас дело, которое должно быть на века! Значит, надо не суетиться, а прежде всего всё как следует продумать.
А вариант заказа Анисимовым - все равно оплачивать сейчас нечем, денег нет. И собирать их пока некому.
А вариант с гранитом я и один обеспечу, если что.
Дмитрий писал(а):О "почётном гражданстве" В.Н. Соловьёва. не понимаю СМЫСЛ. Посмертно это звание в Удомле никому не присваивалось. ФОРМАЛЬНО это ЗВАНИЕ ничего не даёт. С тем же правом можно присвоить это звание и Чехову, и Левитану, и Бялыницкому-Бируля... Вопрос: ЗАЧЕМ? Есть ФАМИЛИИ в истории края, которые ВЫШЕ ФОРМАЛЬНЫХ ЗВАНИЙ.
Я выскажу свою субъективную точку зрения. Одно дело - исторические личности, когда и звания-то такого не было, тут действительно было бы смешно давать звание заезжему дачнику, пусть и Левитану...
Другое дело - практически наш
современник,
родившийся в нашем районе и
тесно с ним связанный всей своей жизнью и творчеством. Разве он менее значим для района чем Матвеев, Архангельский и другие множество нынешних почетных граждан, которые может и заслуженные, но
не известны большинству удомельцев и иногородних? Какими фамилиями современников, известными за пределами района, наш район мог бы гордится? Космонавт Макаров, да Соловьев - я, по большому счету, больше никого и не знаю....
Это ответ на вопрос "почему".
Теперь "зачем". Есть такое понятие - восстановление исторической справедливости. Ты знаешь, что было толчком к последнему срыву Соловьева? 60-летний юбилей, с которым его не поздравили от родного удомельского района, потому что он - вот такая, не идеальная личность! Да, можно обвинить его в жажде признания, как и многих творческих людей, увы! Но у него-то действительно ничего другого в жизни не было! Ни денег, ни машины, ни коттеджа современного... Были только проблемы, о которых он не говорил даже, а кричал в своих лучших стихах! Проблемы, за слова о которых при сов. власти - просто посадили бы, не задумываясь! И которые сейчас, при "перестройке", переходящей в развал, никто просто
не хотел слышать! И это отчаяние с глухотой вокруг и привело к последнему срыву, к потере надежды - годы-то уже не оставляли ему надежды на светлое будущее! На то, что ну вот через год, два, пять - его набат, наконец, услышат и озаботятся тем, что творится вокруг, со страной, с русской деревней... Он в итоге потерял НАДЕЖДУ и, да, запил... Именно поэтому он в последний год своей жизни не написал
ни одного стихотворения. Сказал жене: "я уже всё написал". Но фактически признал: "писать - бесполезно!" Вспомни его слова: "до души другой - не докричаться! Да теперь и крика не поймут..." Это его и убило... И ты вспомни, как он после смерти целых 5 дней лежал в своём доме, пока вдова искала машину или деньги, чтобы отвезти тело в морг! Все вокруг вдруг как-то отвернулись... И соседи (которые никогда не понимали его), и власти, которым он тоже был как кость в горле, хотя теперь славословят его раз в год...
Так вот об исторической справедливости. Ты знаешь, как значимо в нашей христианской (даже среди атеистов) морали понятие "искупление вины"... Если есть вина, то должно быть и покаяние, и искупление. И не важно, что большинство этого
не поймет. Что будут пересуды - вот, дескать, он же - пьяница... Но кто понимает, тот и должен искупить её за всех остальных. Должен дать шанс непонимающим - смыть с себя этот грех. Смыть его с района, с его ну вот таких вот тёмных властей, что поделать, каких мы сами себе выбираем...
Но есть и практические, меркантильные моменты. Увы, но их тоже нельзя не учитывать. Соловьевские чтения устраиваем? Из бюджета на это какие-то денежки тратятся? А кто он такой? Чем он лучше какой-то почетной доярки или почетного гражданина-строителя? Ну должна же быть логика в бюджетных затратах, коль мы говорим о справедливости? Или мы должны сами сказать (если мы - за закон и логику):
нельзя тратить бюджетные деньги на память человека, которого район не считает почетным! Пусть кто чтит его - тратит на это свои личные деньги! Так ведь, по логике вещей?
Дальше, тот же памятный знак. Статус почетного гражданина даст возможность хоть какую-то копеечку на это выделить из бюджета. Может, на закупку его книжки для библиотек, школ и почетных гостей района... Может, на благоустройство его родной деревни, чтоб не стыдно было перед заезжающими туда туристами...
Понимаешь, де-факто его уже признали особенным человеком, раз КАЭС помогла издать его книгу, раз проводятся его чтения с участием отдела культуры и библиотеки. Так надо тогда просто довести дело до логического конца, признать его и формально почетным гражданином!
И даже если от этого одной только Галине Дмитриевне станет легче - и то это стоит сделать! Ради его памяти, потому что он теперь ей никак уже помочь не может... А, чтя его, мы должны уважать и его взгляды, его ценности. И его помощницу, без которой многие его лучшие стихи осеченского периода просто не появились бы... Кстати, и поэтому тоже я против слишком дорогого памятника ему, потому что знаю, в каких трудных условиях она живёт, и уверен, что он бы не одобрил, если бы мы убабахали большие деньги на памятник ему, но при этом забыли бы о его живой вдове и её тяжелом положении... Он бы просто выматерил нас за это, и был бы прав! Не надо уподобляться чиновникам, славословящим нынче его, но не понимающим сути того, о чём он писал и
не следующим этим его принципам жизни!
Вот такое моё мнение.