О битве на реке Сить

[Андер]

Хорошая натурная съемка реки Сить от Семеновского до Брейтово. Понятно становится, где могли быть сводные полки Юрия Всеволодовича и других князей, пригодный ландшафт для военной тактики 13 века, да и для укрепленных княжеских ставок. Даже несмотря на изменения ландшафта и подтопления водами Рыбинского водохранилища устья Сити заметно - река полноводная.

Еще более становятся непонятными стремление втиснуть месторасположение битвы в "прокрустово ложе" своих фантазий и ошибок в окрестности Божонки.

https://vk.com/id396511276?w=wall396511276_16%2Fall

[Андер]

Очень интересная лекция профессионала о древнерусских доспехах. Многим краеведам будет полезно послушать..... , особенно иллюстраторам ...

phpBB [media]

[Андер]

Интересный материал о "фэйковых" шлемах с мест Ситской битвы. Оказывается это давно началось.
Как я понял шлем этот на выставке. «Легенды Кремля. Русский романтизм и Оружейная палата»

Акварель. "Шлем "шапка ерихонская", якобы в.к. Юрия Всеволодовича.

В Описи Московской Оружейной палаты (Ч. 3. Кн. 2. С. 20)
Шапка передана в Оружейную палату графом Алексеем Ивановичем Мусиным-Пушкиным и была записана как: шишак «князя Юрия Всеволодовича, положившего главу свою за отечество на реке Сити в Ярославской губернии, найденный по убиении его от татар в 1237 году».
Эта версия происхождения находки еще больше «напускает туману»: Раз есть шлем брата Юрия – Ярослава, почему бы не добавить к нему шлем самого Юрия?
Откуда этот шлем попал к Мусину-Пушкину возможно знают только специалисты из Оружейной палаты. Но в находку его на реке Сить не верится.
"Данный шлем из булатной стали передал в 1809 году в Оружейную палату граф Алексей Мусин-Пушкин, известный коллекционер древностей. Он утверждал, что шлем был найден недалеко от его дачи на реке Сити, где в 1238 году состоялось сражение владимирского князя Юрия Всеволодовича с татаро-монголами. Князь потерпел поражение и погиб в бою. Так что Мусин-Пушкин посчитал, что шлем принадлежал именно самому князю Юрию. В конце XIX века шлем изучили и решили, что он был изготовлен в Яркендском ханстве Средней Азии в XVI–XVII веке".
По венцу «наведены золотом арабески, между которых татарская подпись в переводе: «Шапка Яркендскаго дела хана Мухаммеда».

Могульское ханство или Могульский улус (позднее в исторической науке известно как Яркендское ханство, Кашгарское ханство или Саидия — феодальное независимое государство, существовавшие на территории исторических регионов Кашгарии, Уйгуристана и Могулистана с 1514 по 1680 год, и с 1680 по 1696 в качестве вассала Джунгарского ханства. В эпоху расцвета охватывало также прежние территории Джунгарии, Семиречья, Ферганской долины, Иссык-Куля, а также Бадахшан, Кашмир, и северные районы Тибета.


Рисунок этого шлема , вероятно первый, в собрании музеев Московского Кремля (из свободного доступа).

Подпись очень интересна: "Шишак найденный в дачах графом. А. И. М.Пушкиным на месте сражения бывшего близ реки Сити (в Ярославской губернии), сие сражение происходило 4 марта 1237 г. Граф Пушкин полагает, что сей шишак принадлежал В.К. князю Юрию Всеволодовичу Владимирскому".
Мусин-Пушкин Алексей Иванович

Алексей Иванович Мусин-Пушкин (16 (27) марта 1744, Москва – 1 (13) февраля 1817, Петербург) – граф, историк, археограф, собиратель русских древностей и рукописей, российский государственный деятель. Член Российской академии (1789 г), президент Академии художеств (1794 – 1799 гг).

Вот так все просто - предположил. Граф Алексей Иванович, который и "Слово о полку Игореве обнаружил", находил много чего еще оказывается. Вот и шлем неизвестного происхождения тоже нашел. Он занимался историей Ситской битвы, но считал что все это было в Моложском уезде, там у него имение было. Хотя он и был недалек от истины. Конечно, шлем никак не связан с Боженкой, граф твердо стоял за "ярославскую версию" места битвы.

Но интересно, что шлем 17 века примерно, еще раз подтверждает, что оружие более поздних времен, которое находили в тех местах связывалось именно с битвой, где погиб Юрий Всеволодович и др. О таких "краеведческих находках" неоднократно упоминал К. Комаров.

[Андер]

Пример шлемов, какие употреблялись в то время.
Первый рисунок из тех же источников , два шлема из Оружейной Палаты.

Акварель. Два шлема из собрания Оружейной палат. 19 в.

Известный шлем найденный на месте Липицкой битвы 1176 г., раньше приписывался отцу Александра Невского - великому князю Ярославу Всеволодовичу. Во всяком случае, если он даже не его, то принадлежал кому-то из высшей аристократии, принимавшей участие в битве (князь или очень знатный дружинник).Так его "реконструировали" в 19 веке, с полумаской. Именно в таком шлеме можно видеть Александра Невского в фильме С. Эйзенштейна.
Второй рисунок - шлем Михаила Федоровича, турецкий шлем конца 16 века, с русскими добавлениями и небольшими переделками, его считали "шлемом Невского". Поэтому он и изображался на большом гербе Российской империи, середины 19 века, а также на советском ордене Александра Невского, где князь с профилем актера Н. Черкасова.

Внизу современная "упрощенная реконструкция", очень точная русского шлема с бармицей, такие могли носить и тяжелые пехотинцы, и "легкая кавалерия", как считают сейчас.

Современная реконструкция шлема 13 в.

Как видим, от "романтизма" в научной реконструкции уже избавились, наверное скоро и в краеведении такое же будет. Хотелось бы надеяться.

[Андер]

Русский знатный конный дружинник времен монгольского нашествия (1238-1242 гг.), современная реконструкция, примерно так были вооружена элитная часть войска великого князя Юрия Всеволодовича.