Чижово

[Андер]

Опять же Усвешь , почему обязательно ф.у. гидроним? Как пытаются убедить. Все названия притоков этой речки имеют вполне славянские корни - ручей Сиглина (пр), ручей Лизенка (пр), ручей Сгоща (пр), река Каменка (лв).

Странный вывод, несмотря окружение славянских гидронимов, сама река имеет ф.у. название - "Ой-вяжи" - ручей-вода.
Чтобы таким образом оправдать некоторые свои сомнительные "теории" ?
Конечно, в Ивановской , Костромской областях множество соседних гидронимов типично ф.у. и понятно, там меря была аж до 15 века, если не больше. Также в Ленинградской, Архангельской областях, Вологодской - вепсы, водь, чудь, зыряне (коми). Но такие выводы для данной территории не подходят.

[Андер]

Интересный случай из петровских времен, 1721 г. В книге И.И. Климина о нем не упоминается.

Типичный "конфликт интересов" между монастырскими властями и светской властью при Петре I, когда в монастырской вотчине Симонова монастыря, в селе Еськи и приселке Чижове (в издании "Чиясово", несомненно при издании этого документа неправильное прочтение ("ия" вместо "ж"), почерк у синодального чиновника наверняка был плохой ), при исполнении государева указа "возникли проблемы" его исполнения.

Примечательно, Чижово опять указано как приселок села Еськи, что подтверждает вышеприведенную гипотезу о происхождении этого поселения.

[Андер]

И снова кое-что о "финских" гидронимах. Относительно названия речки (ручья) Сгоща, который впадает в Усвешь (Уйвешь в современном ошибочном написании). В. Васильев пишет: "Префиксально-корневое личное имя послужило базой новг. гидронима Сгоще оз. в верхнем течении Мологи, = Згоще оз. в пог. Покровском в Полянах Беж. пят.: к *Съгость или скорее к *Изгость, последнее поддерживается контекстом нескольких зафиксированных имен аналогичной структуры..."
Таким образом, Сгоща от имени Изгость. Такая же речка есть и в Череповецком районе, село Ягница, на новых картах речка - Ягница, а вот на ПГМ - Згоща.
Интересно, что и нынешняя Ягница, Егница, которая рядом с селом Егна, исторической волостью новгородцев, раньше называлась как "Желегощь", приток реки Звана.
"Сена по реке по Зване на Милушенском Колаче и против тое пожни по другую сторону реки Званы на пожне на Колаче ж да на Милу-шинском Колаче возле Илеицынскими пожнями да на Колаче, что на речке на Желегощи, да на реке.."
Опять от имени словенского имени - Желегость- Желегощь.
Возникают снова вопросы о "взаимодействии пришлых словен и местным ф.у.населением" , длинные рассуждения о которых, можно встретить во многих краеведческих работах, как правило очень поверхностных и псевдоисторических.

Но факт, остается фактом, на территории Бежецкого Верха, все гидронимы, а они самые надежные маркеры, этнического состава населения в ранний период, это славянские. Небольшой процент финских названий, которые все же имеют славянские названия (Егна-Желегощь и др.), встречаются севернее, в наст. время. это территория Устюженского и Череповецкого районов Вологодской области.

Это говорит о "непростой" истории заселения данной территории словенами, которые пришли с Ладоги и Ильменя.

Даже в XIX в. были "сложности" в отношениях коренного местного населения с "теблешанами", которые были новопоселенцами. В своих преданиях они считали себя выходцами из Рязанской губернии, Касимовского уезда, переселенные в 18 или 17 вв. .... Целый ряд признаков (диалектальные выражения, обычаи, этнографические особенности, антропология...)
дает возможность предположить, что они на самом деле "мещеряки" по происхождению, это субэтнос мордвы, который в большой степени был ассимилирован в местах своего коренного обитания. Но это отдельная тема. Просто очень часто "теблешские обычаи" выдаются за исконные, хотя они лежат вне культурной традиции Бежецкого Верха (орнамент вышивки, покрой одежды и т.д.).