Вот что на заглохшем так называемом "Совете по краеведению", что здесь - одинаковые "родимые пятна": инициатор сбора, приглашая людей, не может сформулировать ни повестку дня встречи, ни предлагаемые варианты решений, сами эти решения нигде не публикуются... Если краевед не умеет
написать, то что он сможет
сказать там? Да то же самое:
ничего конкретного!
Но если на Совете это было больше похоже на совещание, устраиваемое Большим Начальником с подчинёнными (которые обойдутся без повестки, ибо и так обязаны являться!), то здесь - скорее на клуб скучающих пенсионеров, у которых времени свободного - море, а результат "посиделок" - вовсе не обязателен. Я трижды ходил, и так и не понял: зачем?
Конечно, для занятия свободного времени и как средство от скуки подобный клуб - дело хорошее... Кто на хор ходит, кто на кружки какие - так и здесь.
Но когда приходится отрывать это время от работы, от нужных дел, то тут и подумаешь - а стоит ли тратить время на длительные посиделки неизвестно зачем, да и неизвестно с кем (точь в точь как на Совете по краеведению)? Вот мне лично просиживать время непонятно зачем - просто жалко! Я поэтому и по приглашениям библиотеки перестал ходить: хорошие там мероприятия, но если ни от чего не отказываться, то просто работать некогда будет!

Лично мне если есть что сказать, то я вполне могу сделать это и на форуме, в удобное для меня время. Кому интересно будет - прочитает. А если скучно станет, то посидеть предпочитаю с друзьями. Или дело - или увлечение. "А смешивать два этих ремесла" ещё Чацкий не рекомендовал. ))