Сегодня обнаружил, что из-за изменений настроек почты нашим сисадмином, я с 20/5 не получал почту с одного из своих почтовых ящиков. Поэтому только сегодня получил письмо из библиотеки от 24/5. Оно касалось моего отзыва по данной теме от 22/5 -
viewtopic.php?p=775#p775.
Немного удивило, что этот ответ мне прислали на почту, а не опубликовали на форуме, хотя аж двое сотрудников библиотеки зарегистрированы здесь и могли бы опубликовать свой ответ сразу же и сами. Но потом вспомнил, что в библиотеке, к сожалению, только один человек свободно работает с Интернетом (второму я помог зарегистрироваться), а другие почему-то не осваивают эту "премудрость". Ну что ж, помогу тогда библиотеке опубликовать критику на меня, тем более, раз такое желание высказано в письме.

...
(Упс! Пока писал, обнаружил, что библиотекари всё же освоили форумную премудрость и смогли добавить своё сообщение, с чем их и поздравляю! Поэтому сокращаю тут их ответ, чтобы не повторять одно и то же.)
Ну что ж, спасибо, что тема затронула, и спасибо за ответ, пусть даже критический - это лучше игнорирования!

Для начала мне хотелось бы знать, с кем веду беседу. Подпись "центральная библиотека" как-то напоминает мне анонимки советских времён - "Мы, советский народ"... Немного зная бюджетную сферу,
предполагаю следующее: в любом бюджетном учреждении России официально есть только одно мнение - начальника. Остальные официально всегда соглашаются с ним, боясь лишиться работы или премий. Такие уж у нас в России традиции... 37-й год даром не проходит. Поэтому
предполагаю, что письмо "библиотеки" выражает точку зрения уважаемой мною Нечаевой Татьяны Ивановны, заведующей библиотеки (извиняюсь, если неправильно назвал должность), и только личная скромность не позволила ей подписаться под ним открыто.
Я не люблю публичных споров и уважаю чужую точку зрения, даже если она не совпадает с моей. Но иногда споры всё же необходимы, для нахождения взаимного понимания и поиска истины. У умных людей этот результат всё же возможен, это только у глупых важно, за кем будет последнее слово. Татьяна Ивановна - умный собеседник, поэтому мы вполне можем, как интеллигентные люди, чуток подискутировать. Жаль только, что не очно за чашечкой чая, но зато письменно - легче обдумывать слова.

Тогда отвечу на конкретные фразы, вызывающие желание ответить.
когда люди едут на субботник, они соответственно одеваются и берут необходимый инвентарь, а не просто разглагольствуют.
Совершенно верно! А Вы посчитали мою одежду парадной? Не были одеты на субботник только две пары наших гостей, которых я просто пригласил в поездку, а я и мои вышневолоцкие коллеги, и даже Валентина Константиновна из Тараков, были одеты именно на субботник, по-рабочему, а инструмент у нас был в багажнике - лопаты, пилы, топоры, секаторы, даже вёдра...
Что касается концерта, то со вкусами не спорят, а нам концерт понравился. Прекрасные отзывы мы слышали и от сельчан.
Татьяна Ивановна, я же не утверждал, что концерт был плох? Приведите цитату иначе! Я досадовал, что
у нас он отнял время от
нашей главной цели... И что мало был связан с Соловьевым.
Песни о Родине и о любви – это как раз то, что вдохновляло поэта.
Отвечу Вам двумя цитатами из Соловьева:
"Страна больна. Она неровно дышит.
Травмирована ленью и дождём.
А ведь никто из бардов не напишет,
Не спросит гневно: - А куда идём?"2) Из "Пегаса":
"Видишь женщин в пойменной тиши,
Устают, косой по кочкам жицкая,
Покажи-ка силушку мужицкую,
А стихи – потом уж напиши!»
Нужны ли после этого мои комментарии?
если Вы ещё раз обратитесь к творчеству Владимира Николаевича, то поймёте, что это очень трепетный и нежный лирик.
Дорогая Татьяна Ивановна, я это прекрасно понимаю! Но понимаю и то, что для него "цветочки-грибочки" никогда не были главным, когда страна стала наперекосяк! Упорно замалчивая его гражданские стихи, говоря только о лирике, Вы изымаете из его творчество главное! Это все равно как из Подушкова "сделать" в будущем только писателя-краеведа, замолчав его политическую деятельность! Неправильно это!
Относительно экскурсии в музей, она планировалась на всех тех, кто не был там 19 мая, с чем Вы были согласны на организационном комитете!
А ещё, Алексей Борисович, Вы внесли страшную дезорганизацию в программу проведения мероприятий (мы Вас прождали в д.Сосновица более двух часов), а ведь Вы были согласны с утверждённой программой.
На
Вашем оргкомитете я был лишь гостем, высказал своё мнение, но
Вашу программу Вы приняли сами, не согласившись с моими предложениями. И даже
не опубликовали её (во всяком случае, в Удомельской газете).
Я же ещё 4/5 на этом форуме опубликовал
свою программу (согласовав её со Ступкиным по телефону), которую мы постарались хоть как-то состыковать с Вашей.
И когда подсчитал, что по времени к Вашему прибытию в Сосновицу мы не успеем, и попросил Вас сдвинуть выезд, то Вы ответили, что людям (участником "мероприятия" с вашей стороны) надо после этого ещё успеть на свои дачи. Да... это, конечно, важно! И я понял, что для Вас это - всего лишь "мероприятие", работа. Ей отводится, может, и важное значение, но не главное, как для меня - любителя в этот день... Ну что ж, вольному - воля! И Вам - воля делать как Вы можете, и мне - как я хочу. Какие ж тут могут быть обиды?
Поймите, что если Вы игнорируете мнение, желание других людей, то не нужно потом удивляться, что и они не приходят на Ваши мероприятия... (Если бы я так же игнорировал мнение своих заказчиков, то давно бы лишился их, а так - посмотрите на наш раздел отзывов
http://putnik.ru/otz/Default.asp - критическим замечаниям мы уделяем наибольшее внимание и обязательно стараемся учесть
каждое замечание и исправить недостатки! Библиотека, конечно, не зависит от своих читателей материально, но игнорировать мнение своих потребителей - никому негоже.)
Что касается количества народа на мероприятиях, приходят только те, кому это интересно. В зрительном зале почти все места были заняты.
Да, но зальчик-то сам был крохотный! По нескольким своим фотографиям я насчитал, что в зале сидело всего 32 человека, из них 11 было наших, 4 приехало с Дмитрием, как минимум 8 было из Молдино, остается 9, которых я не знаю. И я не уверен, что все они - из Михайловского. Понимаете, в чём фиаско? Для "отчета" этого достаточно, а по сути (если делать концерт для односельчан) -
очень маловато...
Почему односельчане не пришли? Для меня это - вопрос, и вопрос тревожный... Может, как раз потому, что люди знали, что на концерте будут звучать традиционные "цветочки-грибочки"? А не о дырявой крыши у односельчанки Соловьева, которую она не знает, кому заказать починить? Да и другие проблемы у односельчан есть! И говорить именно о них, о главном, о существенном - как раз и было бы в духе Соловьева! А "грибочки-цветочки" - уж как-нибудь потом, после этого...
А может, сыграло роль и неудобное для них время.
Если честно, Вы нас очень обидели!
Дорогая Татьяна Ивановна! Ей-Богу, не имел такой цели и умысла! Вы делаете хорошее дело! Ну вот извините, что не могу, не кривя душой, сказать, что делаете его идеально! Вы же, наверное, тоже, как умный человек, не считаете результаты своей работы идеальными? Или считаете? Если нет, то мы с Вами в общем получаемся согласными, так ведь? А в частностях (конкретностях) - вполне можем и расходится, но это - вполне нормально и не стоит из этого делать трагедии!
Так что осваивайте инструменты форума, регистрируйтесь тут и давайте сообща обсуждать и наши планы, и более абстрактные вопросы!
