Или "Даёшь посевы кукурузы и борщевика в туризме!"Из СМИ случайно узнал, что Администрация Удомли принимала ознакомительный тур группы представителей «турагентств» (наверное, всё же туроператоров? Но чиновники и журналисты закона №132 обычно не знают и профессиональной терминологией владеют с ошибками). Приезд был организован областным Министерством по туризму.
Хочется это прокомментировать, хотя понимаю, что моё мнение никому не нужно (я уже не раз писал на эту тему (например,
http://putnik.ru/we/alex/tour.asp) Но, с другой стороны, когда кругом в СМИ царит непонимание темы (в том числе в так называемых «оппозиционных» СМИ), то хочется, не споря с ними, всё же иногда, пусть тихо, но всё же сказать слова правды. Просто чтобы "жить не по лжи".
Когда люди, не заработавшие в конкурентном бизнесе ни копейки, начинают пытаться «развивать» что-то, получаются только убытки. Вспомним гос. управление сельским хозяйством в советские годы: колхозам командовали что сажать, когда сажать, сколько сажать… Держать поголовье коров, когда их нечем было кормить. Важна была цифра в отчёте. А то, что коровы дохли с голоду, посевы сгнивали на корню или убранных картофель гнил в буртах – никого не интересовало.
Думаете, что-то изменилось? Ну, в Удомельском районе сельского хозяйства почти не осталось, поэтому РАПО вроде сократили… Зато на туризм перекинулись.
При этом чиновники всё так же не задумываются, что и кому даёт отдачу. Не представляют ни виды туризма (кроме экскурсионного), ни структуру платёжеспособного спроса, а слово «маркетинг» понимают как синоним слова «реклама»…
Как и с сельским хозяйством, экономика их не интересует, а только статистика, отчёты перед начальством. Они бы хоть посчитали, сколько налогов получила территория за прошлый год от субъектов предпринимательства, относящихся к туризму? Сколько от «экскурсоводов», «издателей», «сувенирщиков», гостиниц (исключая командировочных), баз отдыха (которые к экскурсионке, как правило, вообще никакого отношения не имеют)? Они бы очень удивились!
Субъектов турбизнеса на своей территории они или не знают, или считают ниже своего достоинства обращаться к ним не «сверху», командирским тоном, а хотя бы на равных… Поэтому представителей гостиниц и баз отдыха (главных, кто генерирует добавочную стоимость и, соответственно, налоги) к сотрудничеству (насколько я знаю) не привлекают. А привлекают только зависимые бюджетные структуры (музеи, библиотеки, клубы). Тех, кто налоги не платит вообще. Т.е. инвестируют деньги налогоплательщиков в «чёрную дыру».
Получается так, что одни (субъекты бизнеса, реально зарабатывающие на туризме) - платят налоги (сокращая этим свои собственные возможности на развитие), а другие (получатели этих налогов) – тратят эти налоги на развитие… собственного бизнеса (не платящего налогов).
Не умея зарабатывать деньги, чиновники тратят на «рекламу» больше, чем получают отдачу, но кого это интересует? Бюджетное финансирование – обезличенное: чем больше отчитаешься – тем больше тебе могут дать «подачку», это только предприниматель бережно считает, сколько он вложит в рекламу, и сколько (и от чего) получит отдачу… Собственно, поэтому либеральная идеология и говорит, что государство (т.е. чиновники)
не могут эффективно заниматься бизнесом, поэтому и не должны им заниматься, оставив себе только социальные вопросы.
Коммунисты почему-то нынешнее государство называют либеральным, хотя, как видим по экономике, оно является таким же бюрократическим (власть и деньги - у бюрократии), как и при КПСС, только социальные функции государства сокращены. Но число чиновников и их всевластие – стало даже больше. Либерализм – это напротив, когда мало чиновников, мало налогов и мало функций у государства
viewtopic.php?p=14097#p14097 Несколько лет назад пытался получить землю для строительства базы отдыха. Потерял массу времени и 150 тыс. рублей, но так и не смог… Инвестировал не в туризм. Вот так они «помогают».
Зато любят «маршруты разрабатывать» (хотя и существующих-то – не знают! И спросу на них – почти нет.) А ещё любят «рекламировать» (как же – за результат никто не спросит!), «сертифицировать» (это как если бы неграмотные проверяли ашипки у грамотных) и «контролировать» (вот уж – поле для коррупции!).
Я с иронией смотрю за потугами местных чиновников, выполняющих волю нонешнего губернатора «развивать туризм». Ну, наиграется рано или поздно «барин» в экономику, отвалит на повышение, растранжирив бюджетные миллионы, и тут же все про этот туризм забудут. Как тогда, когда был Ельцин, все чиновники дружно «любили» теннис, а стоило ему уйти – все тут же дружно забыли про них обоих. Так и с туризмом будет. А деньги… ну, коль налогоплательщики это терпят, то значит, заслуживают такую власть?
), а через полгода - вдруг вспоминают, приглашают, как ни в чём не бывало! Напоминают глухарей, которые токуют только о своём, не слыша при этом никого другого!
