Гражданская война после переворота на бывшей Украине

[Алексей Крючков]

1) Подробности вчерашней "бульдозерной атаки" ополчения на нацистские карательные войска под Славянским Сталинградом: http://summer56.livejournal.com/144853.html

2) Очень интересные обзоры даёт автор http://yurasumy.livejournal.com/ Рекомендую его для тех, кто интересуется событиями на Донбассе. В том числе там и интересные подробности о событиях последних дней. Цитата: "9 июня инициатива боев была исключительно со стороны ополчения. Что примечательно некоторые боестолкновения происходили и в дневное время, что не вызвало ответных ударов авиации по позициям атаковавших. Явно "асы" хунты боятся ПВО славянского гарнизона. В большей мере именно это и стало причиной успехов ополченцев. Силы "активных войск" хунты (те ктороых не надо гнать в атаку выстрелами сзади) явно ограничены. Такие части приходится перебрасывать с места на место, что в условиях тактики "активной обороны" со стороны ополченцев на нескольких направлениях одновременно (Луганск, Славянск) лишает хунту "инициативы". Еще несколько дней таких боев (под Славянском) и все "успехи" штурма 3 июня для хунты будут потеряны. А разгром Луганской группировки (которая очутилась по сути в блокаде) грозит хунте очень большими проблемами."

3) статья "Запад и Россия, суть противостояния". Ссылка: http://www.russianpulse.ru/blogs/russki ... ostoyaniya
Цитата: "на протяжении XVIII-XIX веков на Руси постепенно складывались две культуры, две цивилизации – традиционная, соборная цивилизация православного большинства и модернистская, индивидуалистическая культура «просвещенного» безбожного меньшинства. Непримиримая борьба между ними в конечном итоге и определила трагедию русской судьбы в XX столетии.

... Пока, впрочем, духовная оккупация России в полном разгаре. Общественное мнение раздроблено как никогда раньше, люди подавлены и дезориентированы отравой «мировоззренческого плюрализма», а средства массовой информации ведут против собственного народа настоящую психологическую войну. Государство и Церковь остаются носителями полярных культурных архетипов – чувственного и духовного, усугубляя раздирающие общество противоречия. И Запад, находящийся ныне в расцвете своего политического могущества, выигравший сорокалетнюю «холодную войну», всеми средствами усиливает российский хаос, стараясь ни в коем случае не допустить возрождения традиционного русского национального самосознания."

[Алексей Крючков]

http://www.youtube.com/watch?v=V8B4KOpCSV0 - очень интересно. Прямо сказано.

Ещё хороший анализ страусиной, капитулянтской политики российского руководства по отношению к киевской хунте и массовому уничтожению ею русских людей на Донбассе - http://el-murid.livejournal.com/1871645.html Цитата оттуда: "Мы уже вступили в войну, как вступила в нее Европа после прихода к власти Гитлера. Мы не готовы к ней, у нас полные коридоры власти предателей, у нас в открытую действует агентура врага, мы ежедневно деморализуем себя видом катастрофы в Донбассе и равнодушным отношением к ней в Кремле. Мы вообще исторически всегда вступаем в войну, не будучи к ней готовы. Является ли это основанием к тому, чтобы продолжать политику страуса?"

А вообще, ситуация с уничтожением русских в Донбассе всё больше напоминает притеснение сербов на Балканах австрийцами 100 лет назад, с чего началась первая мировая...

[Алексей Крючков]

Вот сайт Президента РФ: http://letters.kremlin.ru/
Все желающие могут, как и я, обратиться к нему по поводу событий на Украине.
Разумеется, веры почти никакой, что это на что-то повлияет...
Но и "трудозатрат" - тоже почти никаких. Почему бы и не послать?
Вот что написал я.
--------------------
Господин Президент, я прошу и требую признать Донецкую и Луганскую республики и оказать им действенную военную и экономическую помощь! Нельзя равнодушно наблюдать, как нацисты уничтожают русских людей за желание говорить на русском языке, за нежелание того, чтобы их детям преподавали в школе ложь про СССР и ВОВ! Если нацисты их задавят, уничтожат, то от России отвернутся все союзники, а война придёт завтра и в наш дом! Нельзя Вам повторять ошибку безвольного Януковича! Не обязательно вводить туда войска или бомбить Карачун, но можно и нужно поставить им современное вооружение, боеприпасы, обмундирование, необходимое снаряжение, принять на лечение раненых, предоставить кредит для перехода их в рублевую зону и консультативную помощь для этого, поставлять разведданные, организовать поток добровольцев, как в Испанию в 36-39 годах. Народ не простит Вам предательства своих братьев! Чего бы это ни стоило для России - помогите нашим людям на Украине! Лучше отмените Чемпионат мира по футболу и прочие спортивные не нужные зрелища, не проводите Олимпиады, Универсиады, Саммиты АТЭС и т.п. мало полезные стройки! А деньги эти направьте на помощь братьям! Вы обещали защищать русских от массового уничтожения - где выполнение Вашего обещания? Откажитесь от продажи нефти и газа за доллары и Евро - переведите продажи на рубли, откажитесь от больших запасов валюты - это бумажки, которые США завтра могут аннулировать - а мы все пострадаем.

[Алексей Крючков]

Вот интересная (хотя и неоднозначная) статья, выдвигающая правдоподобное объяснение о причинах того, что Путин попятился назад по помощи русским на Украине - http://blogs.korrespondent.net/blog/politics/3382548/

[андреев сергей]

А вот статья Ю.Болдырева: http://svpressa.ru/war21/article/90831/

[Алексей Крючков]

Разве после такого Украина может остаться единой? http://warfiles.ru/show-62413-kak-soobs ... aniya.html
Только если одна половина (запад) полностью вырежет или изгонит из страны другую половину (восток)!

P.S. Подробности: http://vk.com/feed?w=wall-57424472_4288

[Алексей Крючков]

Интересная иносказательная аналогия о позиции России по "драке" украинских "гопников" с донецкими повстанцами: http://lex-kravetski.livejournal.com/489515.html

[андреев сергей]

Интересный вопрос поставил и Константин Бабкин: http://babkin-k.livejournal.com/223913.html

[андреев сергей]

Наконец-то выступил Евгений Примаков по Украине. И предельно откровенно для дипломата. Теперь, в общем-то, всё окончательно ясно. Логика власти по Украине стала понятна полностью.

Если вкратце, то получается вот что: Россия вынуждена идти на перемирие, потому как в противном случае нам грозит полный разрыв с Западом, а мы к этому не готовы. Главная причина — в технологическом отставании, которое мы можем устранить только с помощью Запада. Примаков прямо об этом говорит на 17:45: «В глобализирующемся мире если мы являемся слабым звеном в этом отношении, то с нами могут говорить свысока и действовать против нас. Здесь нам нужно выправлять положение? Но как, в одиночку?».

Далее — Россия и не собиралась вводить войска на Украину (разрешение было необходимо на случай, если бы напали на российский Крым), потому что это завело бы в тупик не только ситуацию в самой зоне конфликта, но и отношения с Западом, обнулило бы наметившийся процесс ухода Германии из-под протектората США. Конфликт на Донбассе только сплотил Запад, а ввод войск вообще бы похоронил надежду на то, что Старый Свет откажется от США и сблизится с Россией. Сейчас мы должны договариваться со всеми сторонами конфликта, оставаясь как бы в стороне, уважая суверенитет Украины и при этом пытаясь защитить права и жизни людей на Донбассе в рамках «единой Украины». Примаков даёт недвусмысленно понять, что России сейчас не нужен конфликт, что на кону глобальные цели и ещё не время их достигать.

Если же какие-то люди разочарованы такой позицией России, то это вина российских СМИ, которые так показывали украинский кризис, будто готовили население к войне. Цитата: «Мы несколько перебарщивали в освещении событий… Общий тон был такой, как будто мы готовим страну к войне. Если некоторые недовольны — это потому что они находятся под влиянием пропаганды, которая была». Я сейчас не хочу ничего комментировать, просто привожу слова и смыслы, высказанные Евгением Примаковым, авторитет которого вряд ли кто-то будет оспаривать. Не исключено, что российские СМИ прислушаются к данному упрёку и поменяют тон.

При этом Примаков считает, что Россия кардинально усилила свои позиции на международной арене именно во время украинского кризиса. Фактически слова о многополярности мира стали реальностью, а гегемония США прошлым. При этом Примаков отмечает, что с каждым днём усиливается голос тех на Западе, кто призывает сотрудничать с Россией. А значит, надо учитывать это и не идти на предельное обострение конфликта, но способствовать усмирению ситуации на Украине и перевербовки континентальной Европы на свою сторону. В то же время Россия не бросит Донбасс, мы помогали и будем помогать людям «морально и материально».

Вот так…

[андреев сергей]

Дугин: http://vk.com/duginag?w=wall18631635_3180

[Алексей Гуля]

Друг, коренной тверичанин, майор украинской армии, с которым мы водку в обнимку пили в прошлом году, сейчас воюёт в Донбассе....

[Алексей Крючков]

phpBB [media]

ГЕРОЙ НАШЕГО ВРЕМЕНИ - ИГОРЬ ИВАНОВИЧ СТРЕЛКОВ
Надо понять, роль ИГОРЯ ИВАНОВИЧА СТРЕЛКОВА фундаментальна. Это тип русского идеалиста, консерватора, настоящего патриота, воина-героя, который уничтожил бездну между принципами и действиями, а эта бездна - парализующий бич нашего патриотизма. И вот появляется ИГОРЬ СТРЕЛКОВ. Русский. Строгий. Наивный и застенчивый. Идеалист. С принципами. В мирной жизни, наверняка, не затребованный и несколько неловкий. И идет на передовую Народной Войны. Идет сам. Тем самым он разрывает оковы бессилия, марево страха, угнетенность и депрессивность неспособности перевести идеалы в действие. Если бы он остановился в Крыму или был бы убит в первые дни обороны Славянска, мы бы о нем не знали. И тогда пали прекрасные люди, тоже герои, как и он, тоже русские, разорвавшие оковы морока. И некоторые были моими друзьями. Но Стрелков выстоял и создал армию. И стал центром нашей надежды, нашей воли, нашего преображения. Все остальные не менее хороши, мужественны, и слегка нелепы как все русские, но Стрелков затронул что-то в нашей душе, в нашем национальном чувстве. И на него низвергся русский миф, наша жажда героя-воина. Ненависть к ИГОРЮ СТРЕЛКОВУ - это ненависть враждебной нам расы, не в биологическом смысле, а в духовном. Расы технологов, мошенников, чиновников, манипуляторов, торговцев. Вернер Зомбарт говорил, что есть два типа людей - раса торговцев и раса героев. Европа Нового времени - это результат победы расы торговцев (капитализм) над расой героев (ДУХОВНОЙ). Игорь Стрелков - это русский дух, наша реальность. Потому что само Православие не может быть "современным", это будет пародия, симулятор. Оно может быть либо Античным, либо Средневековым. "Современность" - это вотчина антихриста. Поэтому ИГОРЬ Стрелков из бывшего. Но не того бывшего, что прошло и все, а то, что было по-настоящему и есть до сих пор, как ядро наших душ, как тайный центр русского самосознания.
Спаси тебя Христос, ИГОРЬ
Александр Дугин

[Алексей Крючков]

Бог создал людей равными. И Россию как щит для них - http://www.russianpulse.ru/blogs/russki ... t-dlya-nih

Интересные цитаты оттуда:

"В Крыму при всех пророссийских настроениях первый день противостояния со сторонниками Майдана и исламистами был проигран, и только после прихода вежливых и блокировке зданий администрации люди стали открыто поддерживать Россию и формировать ополчения. То есть Крым продемонстрировал свою волю после того, как оказался под защитой. Это факт. На площади Харькова, Донецка, Луганска сторонников России и противников Майдана выходило не меньше, чем в Крыму. Но размахивать флагами и даже бодаться с ОМОНом — это одно, а воевать с ружьём против танков, авиации и артиллерии — совсем другое. В первые дни карательной операции, когда хунта ещё не собрала достаточные военные силы и опасалась принуждения к миру со стороны России, донбассовцы останавливали танки в полях голыми руками и пытались блокировать военные аэродромы. Однако потом их начали бомбить и убивать — в нескольких десятках километрах от России, от которой они ждали защиты. Но даже в таких условиях — под бомбёжками и без гарантии безопасности со стороны кого-либо — они имели храбрость пойти на референдум и чётко и недвусмысленно заявить о своём выборе — не только гражданском, но прежде всего цивилизационном. Между Западом и Россией они однозначно выбрали Россию, отказавшись под страхом смерти предавать своих предков. Это волеизъявление намного более ценное и героическое, чем в Крыму. Не признавать это — значит бояться смотреть правде в глаза."

"агрессор уважает в конечном счёте только силу. Многополярность не возможно реализовать, если время от времени не бить по носу один из полюсов, который норовит занять всё пространство. Понятно, что это огромный риск. Но идти на него необходимо, если Россия хочет быть суверенной страной. ... Заявив об альтернативе однополярному миру, но не имея сил защитить её, мы обрекаем на то, что нас будут уничтожать. Гегемон никогда не потерпит альтернативу себе, если противник слаб и такую угрозу можно ликвидировать ещё до того, как она стала неустранимой. Так что Россия обречена на силовое противостояние с Западом. Вопрос только в каких формах."

От себя добавлю. По моему мнению, Путин потому не поддержал Донбасс, что помнил Чечню. Когда он делал то же самое, что сейчас делает Киев с Донбассом. И это - большой вопрос: что приоритетнее - право народа на самоопределение, или право государства на сохранение целостности своей территории даже путем уничтожения непокорной части своего народа на этой территории? За каким правом больше прав? Мне кажется, за народом, а не за государством. Потому что государство - это прежде всего народ, а не правящие им чиновники и олигархи.

[Алексей Крючков]

Очень хорошая, очень сильная и очень правильная цитата:

"Россия и русский народ как единое целое живут любовью, и это выражается в стремлении к справедливости, в сострадании горю каждого человека на планете, в солидарности с угнетенными и в незлобивости к людям и народам, попавшим в руки зла. Только Россия способна воевать с нацизмом, расизом и прочими формами мирового зла и не озлобиться на их носителей. Только русские могли простить немцев даже без особых слов раскаяния с их стороны и, фактически, подарить им единую германскую нацию. Только русские могут прощать страшные обиды, не искупленные кровью обидчика, и огромные долги, списывая их в обмен на новую помощь. Только русские могут чувствовать стыд, что не защитили от мирового бандита далекую африканскую страну, и от всей души радоваться, что защитили от него Сирию. Мы даже не замечаем алогичности такого поведения для прагматичного эгоистичного сознания. Для нас это нравственная норма. И каждое отступление от нее воспринимается болезненнее, чем любой материальный вред, нанесенный нам."

"Русские гораздо охотнее обругают себя за лень, бесхозяйственность, дураков и плохие дороги, чем похвалят себя за то, что беспримерно добры и живут с любовью в сердце. Если им начать объяснять это, в лучшем случае махнут рукой «отвяжись», либо вовсе обвинят в ложном пафосе и начнут рубить сермяжную правду про бедовую русскую действительность. Мы не ценим себя и свои лучшие качества, и это неисправимо. Но возможно, только так и надо."

"При всей внешней западнизации современного российского бытия большинство в России сохраняет в подсознании нечто такое, что позволяет ему оставаться русским, а именно: миролюбивое воззрение на окружающую действительность и неприятие зла в любых формах. Наша внешняя грубость манер и неулыбчивость, так удивляющая западников и космополитов, на самом деле не более чем защитный механизм, призванный сохранить чистое и наивно-детское ощущение мира. Любовь очень ранима, это так."

"Русские всегда духовно выше своих врагов, не поддаваясь их ненависти и не умножая зло. В то же время русские не возвышаются над врагом демонстративно и даже уравнивают с собой, чтобы не дать им повод еще раз озлобиться. Русские не помнят зла, и это не специально и не показушно, они ничего не могут с этим поделать, таков дар Божий."

Ссылка на источник: http://www.russianpulse.ru/blogs/russki ... p-lyubovyu

[Алексей Крючков]

Интервью с генералом Безлером (позывной "Бес") командующим обороной Горловки. http://colonelcassad.livejournal.com/1811415.html