Алексей Крючков » 02 ноя 2012, 14:00
Ни Денис, ни Дмитрий почему-то об этом не пишут, а среди читателей форума есть люди, которым интересно развитие ситуации с Чайкой (хотя бы те, кто подписал в своё время обращение по Чайке). Поэтому для них сообщу то, что известно мне, ну а Денис, если захочет, добавит или прокомментирует.
1) Состоялось очередное заседание суда в Твери, на котором принято решение о восстановлении Дениса в должности. Я не знаю подробных формулировок решений суда (а было бы интересно их почитать), как не знаю и то, будет ли Галерея обжаловать это решение в вышестоящем суде, но то что такое решение состоялось, подчёркивает нашу правоту и обеспокоенность уровнем руководства Галереи. Ибо грамотный руководитель, уделяющий должное внимание подбору руководителя филиала своей организации, не стала бы отменять собственное кадровое решение через 2 месяца после его принятия. И не проиграла бы суд (видимо, были какие-то нарушения, которые и дали основания суду принять такое решение). Т.е. мы были правы, говоря, что Куюкина, как руководитель - слаба, уже не справляется со своей работой в должной мере.
2) Денис сообщил мне, что теперь он передумал уезжать в СПб, а намерен остаться в должности директора "Чайки", но при этом собирается в ноябре переехать в Удомлю, где он будет арендовать квартиру. Пример Петровых, организовавших охрану Чайки приходящими сторожами, показал ему, что жить там (при музее) руководитель не обязан. За это ещё раз "спасибо" недальновидности Куюкиной, что не попыталась в своё время решить вопрос с Ю.Михайловым о выкупе его усадьбы для Галереи. Ну-ну, посмотрим, как эти приходящие сторожа будут охранять музей долгой зимой, когда дорога туда станет труднопроезжей, а отопление в Чайке - недостаточным для простого нахождения там людей...
Так что пока развитие ситуации - грустное. "Чайка" стала местом раздора, где нет абсолютно правых людей, а каждый в чём-то неправ... Видимо, это всходят злые "семена" раздора, посеянные Ю.Михайловым, когда он фактически выгнал из собственного дома свою бывшую жену (Наташу), не разделив с ней общее имущество (не выкупив у неё её долю стоимости общего дома). А все вокруг - не стали вникать в "чужие семейные дрязги" и тихо "отодвинулись", самоустранились от них, позволив произошедшей несправедливости законсервироваться на годы... И вот теперь именно эта нерешённость имущественного раздела - и усугубляет тяжесть ситуации.