Дача "Чайка" и Ванюнькино

Достопримечательности и история объектов, находящихся на территории современного Удомельского района

Модераторы: Алексей Крючков, Балаблиха

Статья Риммы

Сообщение Алексей Крючков » 23 авг 2012, 20:25

Газета "Местное время" за 15/08 со статьёй Риммы о "Чайке".
Размер статьи больше моего сканера, поэтому смонтировал из двух сканов, но часть верха и низа пропала. И был ещё как бы краткий анонс на 1-й стр. газеты.
Статья-Риммы.jpg
Статья Риммы
Аватар пользователя
Алексей Крючков
Главный модератор
Главный модератор
 
Сообщений: 3540
Зарегистрирован: 24 июн 2010, 19:44
Откуда: Удомля

Re: "Чайке" грозит лишение охраны, разорение и разрушение

Сообщение марина » 30 авг 2012, 14:14

прочитала и статью Бычковой В. К в "Голосе Удомли" ( смелая женщина) в защиту дачи "Чайка" и ее нового директора - Дениса М.
И про хлебозавод ( маленькая, но гордость Удомли ), который хотят тверские купцы "прихватить".? А едроссы в защиту встанут? (хотя бы перед местными выборами ),скорей всего слабо им тягаться с Тверскими и Московскими!?
И когда уж кончится эта "прихватизация" в провинциях?
А может уже и на АЭС кто-то глаз положил и надо ждать инокапиталистов - хозяев на первый блок?. Под шумок, что и его возраст того...., за 30 лет уже???
Все общественные силы Удомли, перестаньте уж враждовать друг с другом, и потребуйте от местных властей, чтоб и они помогли сохранить историческую ценность.И не только ее. Почему это одним коммунистам нужно и краеведам? Почему они одни беспокоятся и звонят в колокола? А где же местная власть, в чьи обязанности входит - сохранение общественного наследства предков?
" Руки прочь от "Чайки" и Дениса Миронова.
Какая мощная волна может подняться -если здравомыслящие на АЭС, Коммунисты и другие общественные силы, удомельские предприниматели ............ (до фантазируйте сами)
марина
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 13:00
Откуда: Украина, Мариуполь

Сообщение Алексей Крючков » 30 авг 2012, 19:01

марина писал(а):И про хлебозавод, который хотят тверские купцы "прихватить". А едроссы в защиту встанут?

Так тут парадокс ситуации в том, что его директор в недавнем прошлом - лидер местных единороссов...
Так и вспоминается в этой связи фраза Тараса Бульбы: "Ну что сынку, помогли тебе те ляхи?"

марина писал(а):И когда уж кончится эта "прихватизация" в провинциях?

Наверное, когда всё будет окончательно поделено и монополизировано :-)

марина писал(а):А где же местная власть
:-) Исторически в России поместья и волости давались царским чиновникам (служителям царского двора, т.е. дворянам) "в кормление"... Называется всё это сейчас по другому, но суть - осталась :-) Так сказать, историческая преемственность... Но самое плохое даже не это. Самое плохое, что народу (большинству) это - "до фени"...
Аватар пользователя
Алексей Крючков
Главный модератор
Главный модератор
 
Сообщений: 3540
Зарегистрирован: 24 июн 2010, 19:44
Откуда: Удомля

Сводка Совинформбюро

Сообщение Алексей Крючков » 30 авг 2012, 22:13

Побывали на Чайке. Две недели, как там старшая - Наташа Петрова. Реставрация Чайки, конечно, ещё не проведена :-) но вот трава - всюду выкошена образцово и упавшее дерево - наконец-то убрано. Чайка получила от Галереи мини-трактор (о чём Михайлов только мечтал ранее), так что критика руководства за недостаточное внимание к объекту хоть и была воспринята негативно, но всё же отчасти повлияла. Охрана музея во внеурочное время - осуществляется, ребята пока ночуют в самой Чайке. Говорят, что Галерея обещает построить сторожку.
Так что дай Бог, чтобы у Наташи всё там получилось.
Аватар пользователя
Алексей Крючков
Главный модератор
Главный модератор
 
Сообщений: 3540
Зарегистрирован: 24 июн 2010, 19:44
Откуда: Удомля

Денис уезжает с Чайки

Сообщение Алексей Крючков » 06 сен 2012, 18:45

Денис Миронов уедет с "Чайки" после 15 октября. Гостевой дом выставлен в продажу, под дачу или на вывоз.
Аватар пользователя
Алексей Крючков
Главный модератор
Главный модератор
 
Сообщений: 3540
Зарегистрирован: 24 июн 2010, 19:44
Откуда: Удомля

Re: "Чайке" грозит лишение охраны, разорение и разрушение

Сообщение Алексей Крючков » 07 сен 2012, 20:00

Сегодня же получен ответ комитета по делам культуры на наше коллективное обращение. Я его отсканировал (отвечать по эл. почте они ещё не научились) и помещу ниже. Но очень хочется прокомментировать этот ответ, как яркий образец отписки на чиновничьем языке, лишённом логики и призванным запудрить мозги получателю (цыганки-гадалки тут отдыхают!)
1.jpg
Ответ Комитета по культуре, стр.1

"Уважаемый Алексей Борисович!"
(ага, остальные 19 подписантов - забыты, словно их и не было! Как нашкодивший школяр, чиновница стремится перевести коллективное возмущение в индивидуальный разговор...)

"Комитет... рассмотрел обращение краеведов Удомельского района..."
Специально посчитал: среди подписантов краеведов, проживающих в Удомельском районе, всего 9 чел. из 20, т.е. даже менее половины. Значит, остальным Комитет решил не отвечать... Не вежливо как-то! Вроде, культурой заведуют...
Но на самом деле, это - примитивная попытка приуменьшить масштаб проблемы, затушевать её... Дескать, это всего-то каких-то 2-3 смутьяна бузят!

"...о состоянии филиала..."
Опс! Вообще-то, наше обращение было посвящено не столько состоянию здания Чайки (это был лишь 1 из 4 вопросов), сколько бездействию руководителя Галереи Куюкиной. То ли г-жа Шевченко, подписавшая ответ, оказалась не способной понять смысл письма, присланного ей "смердами", то ли она, мягко говоря, лукавит, изображая из себя "Маньку", не понимающую, о чём ей написали... В первом случае странно, как её допустили на эту должность. Во втором - её надо с этой должности тоже убирать, из-за нечестности и попытки обмана...

Далее она на целый абзац сообщает нам то, что мы и без неё знали, но что к теме нашего обращения не имело совершенно никакого отношения (что Чайка является филиалом Галереи, что её директором был Михайлов с 2003 до 2012г - а то мы этого не знали!). Возникает вопрос: зачем она этим словоблудием занимается? Мы ей - "про Фому", а она нам в ответ - "про Ерёму". Почему? Из-за непонимания нашего вопроса или специально, для перевода разговора на другой вопрос? Т.е. глупая она или примитивно-хитрая?

Наконец, в 3-ем абзаце автор всё же возвращается к поднятому нами вопросу.
"В связи со сменой места жительства Ю.С.Михайлова у руководства ТОКГ возникли сложности с поиском нового зав. филиала"
- замечательная фраза! Сложности возникают тогда, когда что-то хотя бы пытаются делать! Мы же писали о том, что Куюкина даже и не пыталась искать кандидатуру! Какие могут быть сложности у того, кто ничего не делает? Правильно следовало бы написать так: "Руководителю ТОКГ понадобилось искать кандидатуру нового зав. филиалом". Но это - и так ясно! Мы-то писали, что она этого не делала, а нам в ответ - бред о каких-то сложностях при этом ничегонеделаньи...

"На замещение должности ... рассматривалось 3 кандидатуры."
- ложь! 3 кандидатуры этой работой только интересовались, не более того, но 2 из них после этого сами расхотели. Чего рассматривать тех, кто отказался? Поэтому реально выбор был из одной-единственной кандидатуры, найденной, кстати, не Галереей, а местной общественностью... Т.е. Куюкина с вассалами сидела, ничего не делала (не нашла ни одной реальной кандидатуры), а потом результаты работы, проведённой другими, присвоила себе!

Блин! Когда я себе подбирал сотрудницу в прошлом году, то я давал объявления во все местные СМИ, и за две недели ко мне обратилось около 30 чел., среди них был 1 чел, кто передумал сам (а у Куюкиной - обе из найденных ею самой двух кандидатур), но у меня - осталось достаточно для выбора, а у неё - ноль! За год она не даёт ни одного объявления, а начальство Куюкиной теперь оправдывает её бездеятельность?!

Ответ Шевченко - это яркий пример ответа абсолютно "глухого" человека, который не поняла, о чём ей вообще писали!

И даже последовавшее недавно увольнение Д.Миронова с должности - это признание самой Куюкиной того, что подбором кадров она занималась крайне неудовлетворительно, раз через 2 месяца ей пришлось увольнять принятого ею же сотрудника! Она сама себе поставила жирную двойку за свою же работу (точнее - отсутствие таковой)! А её руководство на это - ноль внимания!
2.jpg
Ответ Комитета по культуре, стр.2

Затем опять куча лишних (не по теме) слов о Д.Миронове (хотя мы не писали о нём ничего, кроме того, что Куюкина решила уволить единственную семью, которая согласилась жить при музее, без чего невозможно обеспечить охрану музея). Похоже, автор ответа постарался наши претензии к самой Куюкиной за бездеятельность свести к конфликту вокруг Миронова. "Перевести стрелки", так сказать.

Интересна фраза: "...возник ряд конфликтных ситуаций, повлекший за собой увольнение всех сотрудников..." Ключевое здесь слово "всех". "Всех" - это двоих Петровых. Реально кроме них никого не было, кто там числился сверх них - были "мёртвыми душами", способами полулегальной доплаты Петровым за смешную зарплату... Мне это напомнило советский анекдот о соревнованиях по бегу между Брежневым и Рейганом в которых Брежнев прибежал вторым. Советская пропаганда осветила это так: "Брежнев пришёл к финишу - вторым, а Рейган - предпоследним!" Вот так же примерно и тут.

Кроме того, интересно то, что Миронова уволили за какие-то мелкие (мельчайшие) формальные нарушения в учете посещаемости музея, за плохую уборку музея и парка, а вот саму Куюкину за куда большие нарушения - даже не "наградили" выговором! Не занималась кадровым вопросом (не нашла сама ни одного реального кандидата), не занималась ремонтом (за 9 лет не подготовилась к 100-летнему юбилею), не занималась орг. вопросом (выкуп жилья у Михайловых для создания служебного жилья для охраны музея) - и ей даже замечания не сделали! А Миронову вменили в вину то, что просто смешно говорить... Правду говорят, что у нас украдёшь рупь - посадят, а украдёшь миллион - станешь депутатом...

Далее опять куча лишних слов для отвлечения читателя от отсутствия ответа на заданные вопросы (примерно так же цыгане-гадалки забалтывают своих "жертв") и обещания в 2013-14 годах чего-то там сделать (добавим "Ин ща алла" - "если аллаху будет угодно"). Типичные обещания как у любого мошенника (бла-бла-бла). В ответ на конкретный вопрос: а почему к 100-летию за 9 лет не сделано и кто за это понесёт ответственность? Теперь ясно: никто никакой ответственности не понесёт! Это как Ходжа Насреддин обещал мулле обучить ишака за 10 лет грамоте, справедливо рассуждая, что за 10 лет или ишак сдохнет, или мулла, или сам Насреддин. Кто ответит, если и к 14-му году тоже ничего не будет сделано? Куюкина? Да она уж на пенсии будет! Шевченко? Ха! Так мы в это и поверили... Никто!

Ясно другое: Шевченко покрывает Куюкину, это для неё - "свой человек". Сказала бы прямо, как президент Ф.Рузвельт о диктаторе Сомосе: "Он, может быть, и сукин сын, но это наш сукин сын." И именно поэтому ей можно (разрешено свыше) не справляться со своей работой. Тогда как всякой "мелюзге" типа Д.Миронова - не дозволено даже гораздо меньшее. Двойные стандарты!
Аватар пользователя
Алексей Крючков
Главный модератор
Главный модератор
 
Сообщений: 3540
Зарегистрирован: 24 июн 2010, 19:44
Откуда: Удомля

Re: "Чайке" грозит лишение охраны, разорение и разрушение

Сообщение Дмитрий » 07 сен 2012, 22:25

Денис Миронов вчера снял выставку репродукций К. Коровина в "Чайке" - нужно отвозить в В. Волочёк, возвращать Медведеву. А ГАДЮКИНЫ и ПЕТРУШКИ всякие за весь месяц разборок даже не озаботились, чтобы найти и выставить что-то другое. - Одно слово - "заслуженные ДЕЯТЕЛИ ПО БОРЬБЕ с культурой".

Думаю, Лёша, письмо Шевчеко с твоими коментами нужно отправить на губернатора, показать её идиотизм. (Я же и на него наше Обращение направлял). Разумеется, всё это им нафиг не надо, но, во-первых, письмо уже фактически тобой написано, а во-вторых, показать, какие они ЗАСЛУЖЕННЫЕ идиоты, что даже смысл письма понять не могут и отвечают на вопросы, которые им не задавали... Я тоже готов подписаться.
Дмитрий
 
Сообщений: 162
Зарегистрирован: 13 авг 2010, 18:17
Откуда: Удомля

Re: "Чайке" грозит лишение охраны, разорение и разрушение

Сообщение Алексей Крючков » 08 сен 2012, 09:10

Дмитрий писал(а):Думаю, Лёша, письмо Шевчеко с твоими коментами нужно отправить на губернатора, показать её идиотизм. (Я же и на него наше Обращение направлял). Разумеется, всё это им нафиг не надо, но, во-первых, письмо уже фактически тобой написано, а во-вторых, показать, какие они ЗАСЛУЖЕННЫЕ идиоты, что даже смысл письма понять не могут и отвечают на вопросы, которые им не задавали...
Дим, я думаю, что это - одна шайка. У них даже название есть, ты его знаешь. И что ему таких писем сыплется ежедневно по нескольку, но он их вряд ли читает. Наша власть держится на лжи и обмане. Именно поэтому они так и отвечают... Словоблудием. По другому они не умеют. И не хотят. Тут только Господу Богу остаётся писать... И надеяться не на письма, а только на вилы...
Аватар пользователя
Алексей Крючков
Главный модератор
Главный модератор
 
Сообщений: 3540
Зарегистрирован: 24 июн 2010, 19:44
Откуда: Удомля

Re: "Чайке" грозит лишение охраны, разорение и разрушение

Сообщение Дмитрий » 13 сен 2012, 09:43

Денис Ивлев писал(а):Ага, поняли таки, друзья, что бесполезно. Почитали б лишний раз форум по Спировской киновии и увидели бы тоже самое. Ситуация то шаблонная. Вот только польза от этого какая?

Странно, Денис, это слышать от ПРАВОСЛАВНОГО человека. БЕС-полезным точно быть не может! А какая польза от молитвы? От книжек? "Польза" - это когда люди борются за историю, за памятники, объединяются ради СВЯТОГО дела, обращаются к человеческой совести и т.д. А ничего не делать - это "польза" наверняка. Сохранённые нервы и кой-какие средства... Иногда движение важнее, чем конечный результат...

Ситуация со Спировской СИЛЬНО отличается. "Чайка" - сохранённый памятник. Церковь в Спирове требовала ГОРАЗДО БОЛЬШИХ вложений. "Чайку" нужно только сохранять и реставрировать. В Спирове храм как памятник, скажем честно, был утрачен. Осталось пару гнилых исторических стен. Т.е. его требовалось ВОССТАНОВИТЬ ЗАНОВО.
Дмитрий
 
Сообщений: 162
Зарегистрирован: 13 авг 2010, 18:17
Откуда: Удомля

Re: "Чайке" грозит лишение охраны, разорение и разрушение

Сообщение Денис Ивлев » 13 сен 2012, 11:07

Я не говрю, что не надо бороться. Вот только нервы тратить не стоит, они как известно восстанавливаются, но весьма медленно. Имея определённый вес в обществе надо идти на диалог с властью, действовать убеждением, а не огрызанием и руганью. Вот что я вынес из всей истории со Спировом. Мы хотели поругаться, поругались, вот и всё, что сделать удалось. А воз и ныне там. И в Чайке каков итог. Директора галереи сметили? Нет она и сидеть ещё долго там будет? Чайку восстановили? Увы только подлатали. А что дальше. Опять болото. Как с ним бороться? Опять воду мутить или же всё таки дальше нужно детаь что то по другому?
Аватар пользователя
Денис Ивлев
 
Сообщений: 1707
Зарегистрирован: 11 июл 2010, 08:01
Откуда: Вышний Волочек - Спирово - Москва

Re: "Чайке" грозит лишение охраны, разорение и разрушение

Сообщение Римма » 13 сен 2012, 12:22

Но, тем ни менее, там работают люди, которые любят и понимают Чайку, искусство! Стараются, приводят всеми силами Чайку в порядок, добиваются перемен в лучшую сторону...Между прочим первое время, после увольнения Миронова, спали по 2-4 часа! Единственное, на что ропщут, та это на то, что после негатива, вылитого на Чайку последнее время, от нее, горемычной, шарахаются люди... Просят хотя бы внести немного позитива....не заслуживает она такого отношения!
Аватар пользователя
Римма
 
Сообщений: 98
Зарегистрирован: 04 май 2011, 21:48
Откуда: Удомля

Сообщение Алексей Крючков » 13 сен 2012, 13:55

Денис Ивлев писал(а):Ага, поняли таки, друзья, что бесполезно.
Денис, никто не питал иллюзий относительно Шевченко. Но есть понятие субординации, логического порядка действий. Нельзя было перескочить через обращение к ней и сразу писать Губеру или Путину или Богу... Да и к ним-то - тоже ведь бесполезно! :-)

И тут надо учесть, что иногда формально действие адресуется одному, а по сути - предназначено другим... Иначе этот сбор подписей не был бы публичным, открытым... По сути, это было обращение к обществу, ко всем культурным людям области, к которым мы смогли достучаться. Доведение до их сознания конкретного факта, что власть - бездействует! Врёт. Пишет отписки. Словом, паразитирует на обществе. Люди должны это осознать, иначе ничего не изменится. Понятно что ни один единичный факт не способен изменить общественное сознание. Но это отнюдь не значит, что не нужно ничего делать. "Вода камень точит..." Закон перехода количества в качество. Или найдётся кто-то здравый во власти, кто приструнит бездельников-паразитов, ради своего самосохранения, или общество в конце-концов сбросит с себя такую власть, как сбросило власть КПСС в своё время.
Аватар пользователя
Алексей Крючков
Главный модератор
Главный модератор
 
Сообщений: 3540
Зарегистрирован: 24 июн 2010, 19:44
Откуда: Удомля

Сообщение Алексей Крючков » 13 сен 2012, 14:11

Денис Ивлев писал(а):нервы тратить не стоит
А мы в данном случае писали достаточно спокойно. А нервы тратятся не столько от споров, сколько от созерцания разрухи, или осознания её неизбежности... (Ведь угрозы неприятностей действуют обычно сильнее на психику, чем осуществление этих неприятностей.)

Денис Ивлев писал(а):надо идти на диалог с властью, действовать убеждением, а не огрызанием и руганью.
Ты противоречишь сам себе. Выше написал, дескать, зачем написали Шевченко? И тут же говоришь обратное: нужен диалог... :-) Ругани у нас не было (ругань - это когда высказываются только оценки, без фактов), была только критика (факты, с выводами или без оных).

Денис Ивлев писал(а):Директора галереи сменили?
Такая цель даже в обращении не декларировалась, будь внимательнее! Высказывалась просьба дать оценку её бездействиям. И только. Не декларируемая цель была привлечь внимание и Куюкиной, и др. обл. начальства к Чайке, к её проблемам, и эта цель - очень даже достигнута. За прошедшие месяцы она съездила туда столько раз, сколько ранее не ездила и за пару лет! Выделила деньги на трактор. Проконтролируем исполнение обещаний с ремонтом - думаю, второй раз попадать под скандал ей не захочется, и ремонт они вынуждены будут начать делать, хоть какой.

Денис Ивлев писал(а):Чайку восстановили? Увы только подлатали.
Ничего пока не латали! Экий ты шустрый - письмо подписал, и надеешься, что тут же всё исполнено? Такого даже у Путина нет - он бумажки подписывает, а потом удивляется, почему за год ничего не сделано? :-)

Денис Ивлев писал(а):Опять воду мутить или же всё таки дальше нужно делать что то по другому?
Не понял, что ты имел в виду. Будь поконкретнее, тогда и ты будешь понимать других правильнее, и тебя люди будут лучше понимать.
По-моему, цель обращения по Чайке в значительной степени достигнута (см. выше). На год или два внимание к ней будет. А там видно будет.
Аватар пользователя
Алексей Крючков
Главный модератор
Главный модератор
 
Сообщений: 3540
Зарегистрирован: 24 июн 2010, 19:44
Откуда: Удомля

Re: "Чайке" грозит лишение охраны, разорение и разрушение

Сообщение Денис Ивлев » 13 сен 2012, 16:18

Я говорил о диалоге с этой самой властью - вот это и есть что то другое. Не только письма, но и личные встречи. Возможно собраться в Твери и поговорить по душам? Возможно наверное. Может быть и вовсе Дениса бы не уволили. Но это дело прошлое. С Вами согласен, что цель достигнута. А вот дальше что? Два года внимания может быть и обеспечено, но сохранит ли это Чайку, когда идёт списание филиалов областного музея на местный муниципалитет. Это политика не директора галереи, это политика государства. Знаю от директора Вышневолоцкого музея, одного из крупнейших музеев области, что стремится областной музей избавиться от них и от других музеев. Денег не дают, а показатели требуют, а сплохими показателями на баланс местному отделу культуры. По этой же причине не взяли в филиалы музеи в Спирове и Матвееве. А это было уже года три назад. Тогда это всё только начиналось. Так что Денис здесь попал не только из-за личных отношений, а из-за политики власти. От Чайки раньше или позже избавятся, найдут нужного заведующего, который эту самую Чайку согласится прикрыть. Напишут акты и дело с концом. И тогда шуми, пиши и делай всё что хочешь, а Чайку не вернёшь. Продадут кому нибудь под усадьбу, как Раёк продали. И это не мои фантазии. Наример в охране памятников теперь только этим и занимаются - снимают с учёта. И не стесняясь ссылаются на соотвествующее распоряжение. Так что ждать Чайку может и судьба Успенской церкви. Загорится. Расследование замнут, бумаги подпишут, а землю продадут. Возможен такой вариант? Вполне. Так что, Алексей, надо думать, а как быть дальше? См. аналогичную ситуацию с положительными ответами чиновников в Спирове, а потом что было?
На сем заканчиваю. К сожалению судя по другим форумам говорить в лицо об ошибках в книгах и вообще что либо критиковать вызывает теперь только раздражение и возмущение. Надеюсь не буду я врагом у Дмитрия и Леонида, ведь пишу и говорю не для того, что бы унизить, а для того, что бы выразить своё отношение. За хорошее хвалю, за неточности "ругаю". Если моё мнение здесь не нужно, так и напишите, можно в открытую. Если ругаете меня, так тоже в открытую делайте это, а не за глаза в личной беседе.
Последний раз редактировалось Денис Ивлев 15 сен 2012, 00:29, всего редактировалось 2 раз(а).
Аватар пользователя
Денис Ивлев
 
Сообщений: 1707
Зарегистрирован: 11 июл 2010, 08:01
Откуда: Вышний Волочек - Спирово - Москва

Сообщение Алексей Крючков » 13 сен 2012, 17:37

Денис Ивлев писал(а):Я говорил о диалоге с этой самой властью - вот это и есть что то другое.
Дык кто ж против-то? Но обычно сама власть как раз и не желает вести никакого диалога с обществом, с независимо мыслящими людьми! Когда Куюкина откликнулась, ведь мы же поехали на встречу с ней! Но обрати внимание, в любой деловой встрече всегда должен быть заранее согласованный предмет переговоров! Я предложил ей письменно вопросы для обсуждения, где можно было достигнуть конструктива (о приобретении усадьбы Михайловых для Чайки), и упомянул, какие вопросы затрагивать бесполезно (о нашей оценке её руководства). А что получилось? Она, как аудиал, на эти предложения вообще не ответила, а на самой встрече попыталась отчитывать нас именно по тем вопросам, по которым у нас никакого конструктивного диалога быть не могло в принципе! Ну и что толку от таких встреч?
Ну а Шевченко нас и на встречу не пригласила, прислала отписку. Ну и как тут вести диалог? ;-)

Денис Ивлев писал(а):Возможно ... поговорить по душам?
Глядя на правителей, создаётся впечатление, что у многих из них душа уже давно продана дьяволу... Даже у атеистов! :-)

Денис Ивлев писал(а):идёт списание филиалов областного музея на местный муниципалитет.
Это отдельный большой вопрос. Пока он Чайки не касался, поэтому мне страшно его затрагивать - заболтаемся, но ничего не решим.

Денис Ивлев писал(а):Денис здесь попал не только из-за личных отношений, а из-за политики власти.
Не согласен. Ведь вместо Дениса взяли другого человека. Он попал именно из-за своих психологических качеств. Но не надо упрощать, дескать, он был плох, а они - хороши, или наоборот... Тут всё сложнее и ошибки и своя правота была у каждой из сторон. Недостаток дипломатичности - пожалуй, более точное и более мягкое определение.

Денис Ивлев писал(а):надо думать, а как быть дальше?
К сожалению, у меня нет возможности решать не свои задачи. И я даже не буду за это браться. Разово помочь - это одно, а подменять собою бездействующую власть - невозможно... Если Бог задумал наказать людей за что-то, то никакой герой не сможет этого предотвратить...

Денис Ивлев писал(а):говорить в лицо об ошибках в книгах и вообще что либо критиковать вызывает теперь только раздражение и возмущение.
Нам всем надо учиться критиковать человечнее, мягче... Ведь тут Дима правильно заметил: "когда мы сначала будем ПОЗДРАВЛЯТЬ друг друга с проделанной ОГРОМНОЙ РАБОТОЙ ... отмечать ДОСТОИНСТВА, а только потом критиковать?" Нам многим надо учиться и учиться быть подипломатичнее, терпимее друг к другу. Жена ли сварит плохой суп, или товарищ напишет книгу с ошибками :-) Надо уметь СНАЧАЛА отметить какие-то плюсы, достоинства, похвалить за что-то, и только потом, как можно мягче, сказать о недостатках, но скорее с чувством сожаления, досады, чем как правдоруб, сплеча. :-)

[сокращено]... Да, идеологические взгляды могут быть разные, и религиозные, и ещё какие-нибудь. Но если человек не рядовой в чём-то, то его можно ценить именно за это, и терпимо относится к расхождениям...
Последний раз редактировалось Алексей Крючков 15 сен 2012, 00:03, всего редактировалось 1 раз.
Причина: сокращён фрагмент
Аватар пользователя
Алексей Крючков
Главный модератор
Главный модератор
 
Сообщений: 3540
Зарегистрирован: 24 июн 2010, 19:44
Откуда: Удомля

Пред.След.

Вернуться в Удомельский р-н

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4

cron