После революции - это меняет дело. Тогда слово "скрывался", правда, не подходит...
Тверской краевед Владимир Борисович Филькенштейн, правда, пишет (см. выше 1-е сообщение):
"- ... Завидово, в котором Ленин ... неоднократно был, в то время принадлежало Москве. ...
- Неужели о Ленине в Тверском крае не осталось воспоминаний у других известных людей?
- На память сразу же пришли строчки из биографии Льва Давидовича Троцкого. Он в своих мемуарах вспоминает, как договаривался с Лениным поохотиться в Тверском крае. Охотиться они собирались в бассейне реки Шоша. Но Владимиру Ильичу не повезло, машина, которая должна была привезти его на охоту, застряла. И Лев Давидович на этот раз остался в гордом одиночестве."
Т.е. Филькенштейн, вслед за Троцким, это отрицает. Не думаю, что он - троцкист и делает это из вредности.
(Я его разыскал, звонил ему, но он ничего не смог добавить.)
Но есть другой источник:
http://litmap.tvercult.ru/litmaptver_k_06_zavidovo.htm Там анонимно написано следующее: (в Завидово) "Сохранился дом егеря В.И. Порошина, в котором останавливался В.И.Ленин в 1919-1923 гг. В 1970 г. в Завидовской библиотеке-музее открыта комната, посвященная теме «В.И.Ленин и Тверской край»" Я разыскал сайл Завидовской школы
http://rossichi.ru./ и написал туда запрос (телефона там не опубликовано, тел. библиотеки также не нашёл). Этому источнику я доверяю мало, т.к. там даже автор не указан - списали где-нибудь...
Потом я наткнулся на сайт Института марксизма-ленинизма. Там биография Ленина расписано чрезвычайно подробно:
http://leninism.su/index.php?option=com ... ut=default Давайте попробуем высчитать возможный период охоты. До марта 18г он жил в Питере и приезжать не мог. И сразу после переезда - тоже вряд ли. Значит, не ранее лета 18-го года. А в марте 22г он тяжело заболел. Это - крайние точки. Сможете ли "перелопатить" этот источник? А то у меня сейчас на это нет времени. Я написал им запрос, но не факт, что ответят...
Андрей писал(а):Вот цитата из сети: "В семи километрах от Завидово, в деревне Шоша, есть домик, в котором останавливался Владимир Ульянов-Ленин.
Андрей, в сети (как и в газетах) много чего пишут... и слишком часто ошибаются. (Возьмите пример о мосте между Шошей и Низовкой -
http://putnik.ru/borki/hist/4.asp подраздел 4.3 Даже Пензиков в своей книге об этом мосте ошибся. Он даже Дрожжина Автобиографию не прочитал...) Поэтому желательно всегда указывать источник.
Вот и в Вашем примере ошибка сквозит. 1) Старая Шоша была селом, а не деревней. Но она - разрушена, на её месте сейчас к/о Завидово. 2) Нынешняя д.Шоша построена в 1936г для переселенцев из старой Шоши, поэтому Ленин там бывать не мог.
Андрей писал(а):"охотясь, он мог посетить и близлежащие деревни. Вывод: В.И. Ульянов (он же Ленин) в период с 1917-1924 года неоднократно бывал на охоте в районе Завидово, Шоши, по показаниям населения деревни Борки заходил и к ним. Ленин в Борках БЫЛ!
К сожалению,
мог бывать и
был - не одно и то же
Ведь нам же нужно доказать желаемый факт, а не гипотезу, так? Гипотеза тоже интересна, но факт-то будет гораздо весомее, правда?
У следователей есть понятие "алиби": если достоверно известно, что человек в этом месте был в одном месте (в Москве), то значит, он не мог в это же самое время не мог быть в другом (в Борках). Надо пролопатить составленную ИМЛ хронологию его жизни и найти дни, о которых ничего не пишется (или пишется, что он был в Завидово). Ну и параллельно - найти эту библиотеку в Завидово и посмотреть, какие там есть доказательные материалы его пребывания там. Ведь Троцкий писал, что Ленин туда выехать не смог?