Река Похвала или ручей Вздун, он же Завражский?

Модератор: Алексей Крючков

Река Похвала или ручей Вздун, он же Завражский?

Сообщение Андер » 27 ноя 2020, 13:17

И снова о Похвале! Поскольку, эта "тема" постоянно появляется в публикациях по истории Бежецка. Даже в некоторых серьезных изданиях, решил разместить старую статью С.И. Сенина, где вроде бы все точки над i расставлены. Но некоторые доморощенные исследователи не внемлют, по-прежнему "речка Похала" существует в их воображении...


Эта статья раньше была в прямом доступе в Интернете, но, к сожалению, сайт bezh-citi.ru приказал долго жить.... Что же , придется некоторые статьи размещать здесь.

Речка Похвала: историческое название или миф?
Новый топоним, как часто бывает в подобных ситуациях, первоначально появился в трудах бежецкого краеведа А.Г. Кирсанова. Так, в апреле 1959 года в газете “Знамя коммуны” он писал: “Самое старое поселение Городецко было расположено на территории нынешнего горсада, кроватной фабрики (ныне средняя школа № 3. - С.С.) и пошивочной мастерской - на высоком берегу. Таким образом, Городецко имел естественную защиту с западной стороны - высокий берег Мологи. С тех пор внешний вид берега сильно изменился. С северной стороны незначительный ручеек, протекающий мимо кинотеатра (ныне спортивная школа олимпийского резерва. - С.С.), в то время был обширной рекой Похвалой - источником многочисленных болот, расположенных в восточной стороне городских земель. За рекой Похвалой рос густой лес, простирающийся до самой реки Остречины. Не более 60 лет назад засыпан овраг против радиоузла. Овраг этот был и на месте сквера около третьей средней школы (ныне педагогическое училище. - С.С.), выходил на поле за городом - все это было руслом реки Похвалы”.
Название этого водного потока А.Г. Кирсанов повторил в своей книге “Край наш Бежецкий”. Он писал о крепости Городецко: “Крепость имела хорошую естественную защиту… С северо-запада крепость замыкал крутой берег реки Похвалы, которая в настоящее время протекает еле заметным ручейком по границе городского сада”. Эта книга в советские годы была настольным учебником у многих бежечан. Естественно, она попала в поле зрения и бежецкого журналиста И.В. Болдина, статья которого “Как течешь, Похвала?”, опубликованная в 1981 году в местной газете, сыграла важную роль в укреплении этого названия. Журналист проводил обследование этого водного потока и обнаружил, что стоки, питающие речку, перегорожены дорогами-дамбами. И.В. Болдин предлагал срочно оказать “помощь речке Похвале”.
Несколько лет назад эта протока привлекла к себе особое внимание горожан. Так, местная газета в августе 2001 года писала: “Большой объем выполнен по благоустройству территории городского сада в зоне реки Похвалы. Произведена очистка русла этой небольшой речки, к которой можно отнести мудрое “мал золотник, да дорог”. <…> По обоим берегам открытого участка реки прокладываются тротуары из плит. Левый практически готов. Он пролег над руслом светлой полосой, оттеняя аккуратные зеленые склоны, подправленные экскаваторами и частично покрытые квадратами дерна”. Впоследствии появились дорожки, мостик, аттракционы…
Да, действительно, этот водный поток имел важное значение для становления и развития Бежецка. Но необходимо отметить, что, когда журналист И.В. Болдин проводил опрос местных жителей, как он впоследствии об этом писал: “Задал двенадцати встречным, молодым и пожилым, вопрос: “Где течет река Похвала?” - лишь один ответил правильно. Слабо многие бежечане знают историю своего города.
И это неудивительно. Дело в том, что местные жители знали эту протоку под другим именем, особенно люди пожилые, что, впрочем, можно заметить и в некоторых работах самого А.Г. Кирсанова. Так, в книге “Край наш Бежецкий” он упоминал не только “крутой берег реки Похвалы”, но и “глубокий овраг”, название которого не указано. Зато в статьях, посвященных 825-летию города Бежецка в 1962 году, он писал, что северная стена вновь построенной крепости (1616) проходила “по берегу ручья Бадового”, или: “От оврага ручья Бадового шла лесная просека…”
Обратим внимание на исследование другого краеведа, священника И.Н. Постникова, который в своем очерке “Город Бежецк”, описывая крепость Городецко, сообщал: “За стенами с одной стороны текла Молога, с другой, по нынешнему общественному саду, ручей Бадовый, временами сильно вздувавшийся и потому носивший еще и другое название “Вздун”. Название “речка Похвала” в очерке И.Н. Постникова не встречается.
В рукописном труде В.С. Анкудинова и Б.П. Тарасова “Описание фотографий города Бежецка до 1917 года” находим: “По дну оврага протекал ручей Вздун (в далеком прошлом река Похвала), питавшийся стоками с хутора Орлиха, Всполья, Торговой площади, Большой, Постоялой и других улиц города, а также за счет дренажа торговых рядов. После дождя ручей “вздувался” (отсюда неблагозвучное название) и выходил из берегов”. В этом тексте особое внимание заслуживает пояснение - “…в далеком прошлом - речка Похвала”. Из этих слов становится понятно, что в описываемые авторами времена имени Похвала не существовало. Это подтверждается и отдельным письмом Б.П. Тарасова от 27 июня 1980 года к В.С. Анкудинову, в котором он пишет, что Торговая площадь “отделена от северной части города глубоким оврагом, по которому немноговодно тек ручей с довольно странным, но метким названием “Вздун”. Слова Б.П. Тарасова косвенно подтверждает старое название одной из улиц Бежецка - Завражская (ныне ул. Радищева), то есть улица, находящаяся за оврагом.
Но, помимо И.Н. Постникова, В.С. Анкудинова и Б.П. Тарасова и рассказов бывших бежечан М.Ф. Чекалова, Л.И. Андреевой, Б.А. Исакова и других, имеется и документальное свидетельство: “План города Бежецка с поселенными при нем слободами” (РГАДА. Ф. 1356. Оп. 1. Д. 6024. Копия этого документа любезно предоставлена сотрудником Государственного института искусствознания Российской Федерации Г.К. Смирновым). Это самая ранняя карта города, составленная в конце XVIII века. На ней легко можно найти слова “ручей Воссдун” - образовано от слова вздуваться, увеличиваться в объеме, толстеть. Подтверждение тому, что в городе был все же ручей, а не река, находим и в сборнике “Топографические известия, служащие для полного географического описания Российской империи”. В этом документе сказано, что город Бежецк “построен на одной правой стороне Мологи; огражден был прежде деревянною стеною, с двух сторон рвами, с третьей глубоким ручьем, а с четвертой берегом реки Мологи”. О том, что укрепление в верховьях Мологи было окружено с одной стороны глубоким ручьем, а не рекой, сообщается и в книге 1873 года “Генеральное соображение по Тверской губернии, извлеченное из подробного топографического и камерального по городам и уездам описания 1783 - 1784 гг.”.
В географо-статистических описаниях города можно встретить и другое название ручья. Так, в середине XIX века военные топографы капитаны Усляр и фон Минстер, описывая Бежецк, отмечали: “На правом берегу (Мологи. - С.С.) город пересечен в ширину оврагом, в котором течет ручей Завражский, где теперь устроен городской сад. Похожее описание можно найти и в “Географическо-статистическом словаре Российской империи” 1863 года, в котором говорится о том, что в городе “…в гостином дворе на базарной площади городской сад, устроенный по ручью Завражскому”. Как уже сообщалось, это же название имела и одна из улиц старого Бежецка.
Если внимательно прочитать публикации А.Г. Кирсанова в бежецкой газете, то можно заметить, что и сам краевед не был полностью уверен в точности наименования водного потока, поэтому в цикле одних статей, выходящих под рубрикой “Знай свой город”, он называет его речкой Похвалой (1959 год), в других, выходящих под рубрикой “825-летию города Бежецка”, - ручьем Бадовым (1962 год). Более того, А.Г. Кирсанов, работая над книгой “Край наш Бежецкий”, нарисовал “План Городецко и окрестностей города по переписи дьяка Кутузова 1628 года” (на самом деле 1627 года. - С.С.). Он отмечал, что в его основу легла “Сотная з Городецких с писцовых книг писма и меры Ивана Кутузова да подъячево посника Трофимова”. На плане, составленном А.Г. Кирсановым, речка Похвала занимает видное место. Однако в “Сотной с писцовых книг г. Бежецка” этого топонима нет.
Не вызывает сомнения, что бежецкого краеведа немного подправить исторический документ и вписать в план Городецко речку Похвалу побудили местные легенды, которых было очень много сложено на территории нашего края и к которым он проявлял огромный интерес. Так, одна из них известна со слов уроженца Бежецка, ныне профессора Санкт-Петербургского политехнического университета, доктора физико-математических наук Юрия Константиновича Голикова. Он, ссылаясь на рассказы своей бабушки, отмечал, что в глубокой древности земляные валы Городецкой крепости с севера омывала река Похвала, в которую впадало большое количество подземных ручьев. Один из них протекал под землей в пределах Введенской улицы. Можно с полной уверенностью сказать, что “обширной реки” в центре города Бежецка, как пишет А.Г. Кирсанов, никогда не было, так как слишком была мала длина этого водного потока, слишком узки берега, слишком мал водозабор. В том, что речка Похвала - вымысел, убеждает и ее название, которое содержит в себе лестный, похвальный отзыв, одобрение. А чем, собственно говоря, хвалиться? Речка мелкая и короткая. В ней ни искупаться, ни рыбу половить невозможно, ни в какое сравнение с Мологой или Остречиной не идет. Похвала - это абстрактное название. И можно быть уверенным в том, что древние люди никогда не давали имена случайные или, как в этом случае, лишенные значения.
Может быть, поэтому обращение к подлинным документам, к воспоминаниям бежечан, географическим планам заставляет нас восстановить подлинное историческое название и именовать эту водную артерию так, как звали ее наши предки. А они называли ее по-разному: ручей Вздун (с конца XVIII века до середины XX века); ручей Завражский (середина XIX века. Это название не прижилось); Бадовый ручей (с конца XIX века до середины XX века. От слова “бадай” - шалун, повеса, озорник). Наверное, было бы правильно, если бы мы одно из двух названий приняли в обращение и стали бы называть ручей “Бадовым” или “Вздуном”.
Сергей СЕНИН


29/08/2008



P.S. Продолжение следует.....
Андер
 
Сообщений: 394
Зарегистрирован: 10 ноя 2012, 14:38
Откуда: Москва

Re: Река Похвала или ручей Вздун, он же Завражский?

Сообщение Андер » 28 ноя 2020, 14:35

Вот оказывается по воспоминанием бежачанина конца 19 века. Это вообще никакой даже не Вздун, название весьма прозаично. Хотя, возможно, это уже позднее местные острословы переделали, т.к. санитарная обстановка в центре города давно вызывала нарекания обывателей.
Он пишет: "Главный же процент в этом отношении доставляет ручей, почему-то прозванный "Похвала", разве только потому, что он ни одной капли чистой воды не поставляет в Мологу, а непременно с примесью навоза, падали, экскрементов и т.д., ароматов, - стало быть может чем похвалиться. Прежде он носил самое подходящее название "Бздун", так почему-то оно оказалось неблагозвучным, воспроизвели в титул "Похвала". Этот ручей течет через городской сад, через центр города, сбоку городской торговой площади, и естественно уносит все нечистоты с этой площади..."

Т.е. кому-то срочно пришлось придумать название "Похвала", чтобы "облагородить" :D прозвище, которое бытовало у горожан, переделавших "Вздун" в "Бздун", поскольку он превратился в обычную сточную канаву.... :D

Уроженец Бежецкого уезда А.П.Иванов, проживший в городе значительное время также отмечает, что санитарная ситуация с этим ручьем не улучшилась кардинальным образом, даже спустя десятилетия: "Расширился городской садик за счет базарной площади, ручей Вздун продолжает еще по середине сада нести свои воды, распространяя гнилой аромат".

Бежецкий учитель А. Павлов в своем описании Бежецка в 1885 г. более сдержанный: "Посредине Городской части протекает ручей Вздун, впадающий в Мологу в самом городе. Направление его течения - с востока на запад"
Иногда его еще и называли "Завражский", а улица Радищева была Завражской. Так часть города которая была за этим ручьем так и назвалась - Завражская.

Ни о какой "Похвале" нет и речи.

Тем более, сам гидроним очень странный. Откуда такое название могло появиться? В некоторых городах известны ручьи с названием Похвальский, но объясняется просто - рядом с ними стояли церкви посвященные празднику, который носит название Похвала Пресвятой Богородицы — "название праздника и чинопоследования Православной церкви, совершаемого в субботу пятой седмицы Великого поста". В Бежецке же никогда не было такой церкви! Пожалуй прав был неизвестный бежечанин, когда говорил, что кому-то в голову пришла идея облагородить имя сего ручья.... :x
Хотя подозреваю, оригинальное название было вполне "литературно" и соотносилось с версией С. И. Сенина.

"Закрепил" название "Похвала" бежецкий краевед А. Кирсанов в своей книжке "Край наш Бежецкий", а оттуда уже оно попало в поздние издания, к сожалению даже в научные.

Однако несмотря на последние исследования, на местном уровне ни экскурсоводы, ни краеведы не хотят почему-то отказаться от этой ошибочной версии. Рассказывать про "Похвалу" как-то привычнее, да еще навертеть вокруг этого и свои мифы и выдумки (что уже почти вошло в местную краеведческую традицию), которые не имеют никакой исторической основы. :cry:

А потом и стихи пошли. Вот несколько примеров местных авторов.
Г. А. Волохова (Кукушкина)

"Три реки -три сестры:
Похвала, Остречина, Молога,
А на них - городок.
Прячет в зелени буйной дома".

Речка Похвала

Бежит горсадом ручеек,
В низинке прячется.
Он - неширок,
Путь - недалек,
На карте значится.
Что помнит он? О чём грустит?
Чем нынче славится?
Что помнит он? О чём грустит?
Чем нынче славится?
В траве скрываясь, шелестит
И не бахвалится.
Ах, речка, речка Похвала,
Судьба печальная.
Ты в книге города глава
Почти начальная,
Но за сумятицей времен
Совсем забытая.
Бежишь, со всех своих сторон
Травой укрытая,
Туда, где ждёт тебя река,
Ветла качается.
А над тобой, как облака,
Плывут-торопятся века.
Жизнь не кончается!


Гусева С.Н.

Речка Похвала.
Много лет по улице Садовой
засыпают речку Похвалу.
А она, собравшись с силой новой
Путь находит к свету и теплу.
А она берет начало
От подземных вековых ключей.
И Молога Похвалу встречала.
Да, река ли это? Так, ручей.
Но людские планы нарушая,
В неизменном русле вековом
Путь к Мологе речка небольшая
Держит неуемным ручейком.
Много лет уж засыпать пытались
Маленькую речку Похвалу,
Не сумеем, как бы не старались,
Путь закрыть её к свету и теплу.

Вот так и продолжают существовать мифы.

Хотя про третью речку - Моглушу, которая таковой считалась никто еще и не написал. Как-то так.

Продолжение следует....
Андер
 
Сообщений: 394
Зарегистрирован: 10 ноя 2012, 14:38
Откуда: Москва

Re: Река Похвала или ручей Вздун, он же Завражский?

Сообщение Андер » 28 ноя 2020, 17:28

Вот фрагмент этой карты Бежецка, о которой упоминается у Сенина. Четко видно, что написано "Воссдунъ". Никакой "Похвалы".
Взд.jpg
Фрагмент карты Бежецка с названием ручья "Воссдунъ"
Андер
 
Сообщений: 394
Зарегистрирован: 10 ноя 2012, 14:38
Откуда: Москва

Re: Река Похвала или ручей Вздун, он же Завражский?

Сообщение Андер » 29 ноя 2020, 11:15

Вообще для всех ранних словенских городищ характерно такое расположение на мысу, холме при впадении небольшого ручья или реки в озеро, реку.
Действительно на археологическом плане города, территория городского укрепления датируется чуть ли не 9-10 веков. Кто-то пытался говорить о "мистичности" выбора этого места, на РНТВ может и поймут. На самом деле, по такой же схеме построены и другие древние поселения Новгородской земли, топография прослеживается отчетливо.

Рюриково городище - ручей Волховец при впадении в Волхов, Старая Ладога - р. Ладожка при впадении в тот же Волхов, Любша - р. Любша опять же в Волхов. Для поселений Бежецкого Верха та же схема. Спас-Талец - ручей Талец впадает в Мологу, Бежицы - ручей Голодушенский впадает в Ямное озеро, Городецко (Бежецк) - ручей Вздун впадает в Мологу.
Вздун (Бадовый) служил естественной преградой для северной части укрепления, вплоть до 17 века. На старых фотографиях базарной площади его русло заметно отчетливо, потом в советское время он был наполовину засыпан и заключен в трубу. В прежнем виде он протекает только по территории городского сада. На старых картах он изображен полностью.
Взд2.jpg

Взд1.jpg
Андер
 
Сообщений: 394
Зарегистрирован: 10 ноя 2012, 14:38
Откуда: Москва

Re: Река Похвала или ручей Вздун, он же Завражский?

Сообщение Андер » 29 ноя 2020, 12:29

Экскурсовод о "Похвале" на 5 минуте, ну там еще много прежних мифов... и про герб, про удел Бежецкий , и про "Уария" :lol: ..и прочее....

https://www.youtube.com/watch?v=bdPAQY7RjoU


Якобы там были кулачные бои, где "похвалялись" своей силой ....Отсюда "Похвала"....Никто об этом никогда не говорил.... Кто же позволит в центре города "молодецкие схватки" устраивать, рядом с полицией и городской управой, да еще в 19 веке...Всем бы досталось за такие "художества" от губернского начальства .

Вероятно, это взято из Шишкова, он в первой главе "Угрюм-река" описывал драки между «кутейниками» и «мещанами». "«Кутейниками», по словам бежецкого учителя А. Кирсанова в Бежецке называли учеников духовного училища, а «мещанами» - учеников городского училища. Такие бои устраивались в Бежецке в старое время почти каждое зимнее воскресенье. Клич «Кутью бьют! был призывным кличем для всех озорных мальчишек Бежецка, так же как в романе".
Это типа почему "Любодицы" так называются, а татары там стояли , а на другом берегу Мологи местные ими "любовались".... :D :D :D

:D Ссылочку можно откуда такая идея....

Про Мологу, пересохла потому, что на протяжении веков леса вырубали, такое еще в 18 веке было.... сейчас наоборот восстанавливается постепенно, поля зарастают ...

А Моглуша на карте ПГМ Бежецка 18 века все же есть, и ручей отмечен.
Взд3.jpg
Взд3.jpg (47.25 KiB) Просмотров: 15243
Андер
 
Сообщений: 394
Зарегистрирован: 10 ноя 2012, 14:38
Откуда: Москва

Re: Река Похвала или ручей Вздун, он же Завражский?

Сообщение Андер » 01 дек 2020, 10:43

Глянул несколько работ по краеведению, где упоминается Вздун-Бадовый, в основном типа школьных по истории и так далее.. Что неприятно удивило, :cry: почти нигде не упоминается статья С. Сенина, хотя целые куски его текста присутствуют без всяких ссылок. Понятно, со школьников какой спрос!? А с преподавателей? :cry: Как-то некрасиво получается...

Я вообще заметил, что это нередко в некоторых краеведческих работах встречается. Например, статья Сенина С.И. Бежецкий погром //. Бежецкий верх: сборник статей по истории Бежецкого края. Тверь, 1996. С.59-66. В книге одного краеведа, затронувшего весьма сумбурно историю Смутного времени в Бежецком Верхе, она просто не упоминается. Хотя вся информация оттуда, почти дословно, и опять же без ссылок, там присутствует. Как-то так.... :x
Последний раз редактировалось Андер 02 дек 2020, 14:13, всего редактировалось 1 раз.
Андер
 
Сообщений: 394
Зарегистрирован: 10 ноя 2012, 14:38
Откуда: Москва

Сообщение Алексей Крючков » 01 дек 2020, 11:28

Да даже библиотечные работники тем же часто грешат, хотя, казалось бы, должны быть образованными и культурными людьми, не как школьники! По Конаковскому району такое обнаруживал - перепечатают куски чужого текста и без кавычек, без ссылок - как свой авторский... Да к тому же ещё и напутают при копировании, сокращения ведь порой меняют смысл, даже на противоположный! Видимо, такова ныне массовая грамотность и культура... Просто до Интернета в СМИ был хоть какой=то фильтр грамотности, а сейчас - нигде и никакого не осталось, и вылезло со всех щелей то, что раньше не заметно было... ((
Поэтому Вы, пожалуй, правы, когда говорите, что слово "краевед" стало ругательным среди учёных ))
Аватар пользователя
Алексей Крючков
Главный модератор
Главный модератор
 
Сообщений: 4257
Зарегистрирован: 24 июн 2010, 19:44
Откуда: Удомля

Re: Река Похвала или ручей Вздун, он же Завражский?

Сообщение Андер » 03 дек 2020, 15:27

Ну, не все такие, иногда человек начинает как краевед, а потом, набравшись опыта, пишет профессиональные статьи. Есть такие люди, как правило, с хорошим базовым образованием (в Тульской области, например). Просто выбирают правильную методику написания статей, хороший справочный аппарат, ссылки и прочее.

Насчет, другого согласен, как говорится Google им всем в помощь. Плагиат уже обычное дело, зато все поставлено на поток... один миф реплицируется через другой миф, и так до бесконечности. В итоге, идет абсолютное искажение истории, а иногда просто вразрез со здравым смыслом. :lol: Эта проблема уже обсуждалась на форуме. В целом, согласен с Вами.
Андер
 
Сообщений: 394
Зарегистрирован: 10 ноя 2012, 14:38
Откуда: Москва

Re: Река Похвала или ручей Вздун, он же Завражский?

Сообщение Андер » 30 дек 2020, 13:05

Фотография Бежецкой ярмарки, начало ХХ в. Вроде бы раньше была на старом сайте Бежецкой Администрации.
бежецк-231.jpg

Ручей Вздун хорошо виден. Между Большой улицей и рыночной площадью был мост. Этот мост отмечен и на планах города. Справа от моста можно увидеть прежнее русло, которое потом засыпали. Овраг был такой же как и сейчас в городском саду. Могли бы и сохранить. Интересный элемент городского ландшафта.
бежецк-231а.jpg

бежецк-231в.jpg
Мост через ручей Вздун (Бадовый) между рыночной площадью и Большой улицей
Андер
 
Сообщений: 394
Зарегистрирован: 10 ноя 2012, 14:38
Откуда: Москва

Re: Река Похвала или ручей Вздун, он же Завражский?

Сообщение Андер » 13 фев 2021, 17:46

Интересная фотография

https://www.etoretro.ru/pic248001.htm?s ... position=9

Датируется примерно 30-ми годами XX в. Вид части ул. Садовая и начала ул. Льва Толстого , возможно тогда она была еще Крюковская. Можно видеть, что восточная часть оврага и русла Вздуна засыпаны, а сам ручей уже заключен в трубу. Кажется, что не все работы еще окончены. Однако проблему полностью не решили и позднее. В верховье Вздуна насадили березы и назвали почему-то "сквер им. Лермонтова".(?) :mrgreen: . Там всегда сыро, заболоченная почва, а иногда и болотце возникает со стоячей водой, особенно весной и после сильных дождей.

Таким образом, что сейчас мы видим в Горсаду - это сохранившаяся западная часть поймы и русла Вздуна (пол-Вздуна - пол-Бздуна). Может быть у местных поэтов возникнет желание сочинить что-нибудь "лирическое" по этой теме..... :P
Вложения
Взд61.jpg
Андер
 
Сообщений: 394
Зарегистрирован: 10 ноя 2012, 14:38
Откуда: Москва

Re: Река Похвала или ручей Вздун, он же Завражский?

Сообщение Андер » 22 фев 2021, 16:50

Ресторан "Кукушка" ("Кукушечка") в городском саду на северном склоне оврага и ручья Вздуна, виден деревянный мостик, по которому можно было подняться из горсада в сторону Рождественской улицы. (Сейчас там "карусели", вернее то, что от них осталось. Выглядят отвратно, кому только в голову пришло это там разместить) Фотография начала XX в.
Взд19.jpg

https://www.etoretro.ru/pic248447.htm
Последний раз редактировалось Андер 22 фев 2021, 17:00, всего редактировалось 1 раз.
Андер
 
Сообщений: 394
Зарегистрирован: 10 ноя 2012, 14:38
Откуда: Москва

Re: Река Похвала или ручей Вздун, он же Завражский?

Сообщение Андер » 22 фев 2021, 16:55

Часть улицы Садовой, Вздун уже закатан в асфальт. Фото 60-х годов. Даже указывается точная дата - 1961 г.
Взд20.jpg

https://www.etoretro.ru/pic248323.htm
Андер
 
Сообщений: 394
Зарегистрирован: 10 ноя 2012, 14:38
Откуда: Москва

Re: Река Похвала или ручей Вздун, он же Завражский?

Сообщение Андер » 04 окт 2021, 11:00

Возможно, ручей Вздун назывался еще и "ручей Скоморох"... Но, пока непонятно... есть такая запись в Переписной книге 1699 г.
"Да по писцовой ж книге пожень болотные Гусинца между протоков Остречиною и Мологою и болотные ж Городные по реке по Мологе за ручьем за Скоморохом.... " Вероятно речь идет о "Завражской части" города. Вряд ли в Бежецке был какой-то еще заметный ручей, который мог бы стать географическим маркером.
Ручей "Скоморох" упоминается и в ранних писцовых книгах. Относительно гидронима можно отметить, что подобный был в Киеве, название получил по своему "игривому" характеру. Интересно, что "Вздун", "Бадовый" , "Скоморох" составляют один синонимический ряд. Так что, Скоморох и Вздун разные названия одного ручья. Хотя, надо еще проверять по другим источникам. Окончательного ответа пока нет.
Андер
 
Сообщений: 394
Зарегистрирован: 10 ноя 2012, 14:38
Откуда: Москва

Год основания?

Сообщение Алексей Крючков » 04 окт 2021, 14:49

А как Вам такая заявка на 1137 год основания Бежецка?
https://tvernews.ru/news/276528/
Могли бы, наверное, и поболее замахнуться, как "древние укры"! :-)
Аватар пользователя
Алексей Крючков
Главный модератор
Главный модератор
 
Сообщений: 4257
Зарегистрирован: 24 июн 2010, 19:44
Откуда: Удомля

Re: Река Похвала или ручей Вздун, он же Завражский?

Сообщение Андер » 04 окт 2021, 15:48

Это дата - 1137 г. , год не основания , а первого упоминания. По этой дате давно ведутся споры. На самом деле поселение древнее, где-то век 9. Это обычное дело, дата первого упоминания не соответствует времени основания. Например, Галич Мерьский, Костромской впервые упоминается только в 1238 г. - дата разорения монголами. А на самом деле он уж несколько веков был на этом месте.


О датировке Бежецка. Была хорошая статья А. Дворникова, еще 1993 г. Она немного устарела, но в целом очень правильная. Особенно относительно даты 1137 г.


http://bezhkray.ru/bk-tema/istor/kraeve ... zh-gor.php
В публикациях он более подробно разрабатывает эту тему. Это газетный вариант.


Александ Сергеевич Дворников
КОГДА ВОЗНИК БЕЖЕЦК?


Спросите любого бежечанина: когда возник наш город? И наверняка услышите – в 1137 году, он на 10 лет старше Москвы!

Ответ, к сожалению, неправильный. Источником ошибки бежечан является книга краеведа А.Г. Кирсанова «Край наш Бежецкий». Винить, однако, Антонина Герасимовича не стоит, ведь он использовал уровень исторических знаний своего времени. А что сегодня известно о нашем начале?

Первым, кто попытался написать историю древнего центра края, был Пётр Воинов, живший в XVIII веке. В своем «Хронологионе» он записал, что Бежецы были основаны беглецами из Новгорода после одной из стычек на вече. Потому и приняло их поселение название Бежецы, то есть поселение беглецов, беженцев. Когда? Этого П. Воинов не знал. Он, как эстафету, передал нам легенду.

Другой летописец Верхневолжья Диомид Карманов, живший в Твери в том же XVIII веке, начинает историю Бежецка со слов: «А когда и кем сей город основан, так же и на нынешнее место перенесен, известий не сыскано».

Почему? Забылась к XVIII веку седая старина? Нет, конечно. В новгородских летописях Городецко – (собственно Бежецк), Бежицы, Бежецкий край упоминаются под 1019, 1135, привычным нам 1137, 1196 годами и позднее. Обратимся к каждой из этих первых известных дат.

1019-ым годом историки часто датировали прежде Устав князя Ярослава о мостах, текст которого сохранился среди новгородских летописей. В нем упоминается Бежецкая волостная сотня, экономически связанная с Новгородом и, возможно, обязанная финансировать мощение новгородских улиц и ремонт Великого моста через Волхов. Автором Устава долго считали князя Ярослава Мудрого. А так как он в 1019 году закончил свое правление в Новгороде, то этот год и считался годом создания документа. Однако, при внимательном чтении Устава и сличении его текста с данными древней топографии Новгорода, историческими событиями и лицами, выявился ряд несоответствий. Например, в Уставе упоминается церковь Бориса и Глеба, построенная только в XII веке, имеется должность тысяцкого, впервые упоминаемая в Новгороде лишь с 1191 года. Есть и другие несоответствия. Они говорят однозначно: не Ярослав Мудрый является автором Устава о мостах, тогда кто? В нашем случае, установить авторство документа означало бы датировку первого упоминания края в исторических источниках, чего бы нам так хотелось.

И летописи предлагают на выбор имена трех Ярославов, княживших в Новгороде в конце XII–XIII веках: Ярослава Владимировича (княжившего с 1182 года с перерывами по 1199 год), Ярослава Всеволодовича (княжившего с 1215 с перерывами по 1236 год) и Ярослава Ярославича (1265–1270 годы).

В тексте Устава известный историк В.Л. Янин выбрал упоминания названий церквей, улиц, учел судьбы конкретных исторических лиц и пришел к однозначному выводу: документ мог быть составлен только в начале новгородского правления Тверского князя Ярослава Ярославича, то есть в период с 1265 по 1268 годы. И не раньше! Следовательно, 1019 год вынужденно вычеркивается из истории нашего края.

Второй раз наш край попадает на страницы летописей в тексте так называемого «Рукописания князя Всеволода», традиционно датируемого историками 1135 годом. Документ посвящен регулированию отношений князя, епископа и города с Ивановской церковью в Новгороде, которая взимала пошлины с корпорации «пошлых» (то есть исконных) купцов, в частности «...с тверского гостя, и с новгородского, и с бежецкого, и с деревьского, и с всего Помостья». «Рукописание» составлено от имени новгородского князя первой половины XII века Всеволода Мстиславича, однако, как и в предыдущем документе, в нем имеются хронологические несоответствия. К ним следует отнести: титул князя, как «самодержца всея Руси»; Ивановская церковь в документе названа соборной, а она стала ею только после перестройки в 1184 году; упомянута должность тысяцкого, появившаяся только в 1191 года; сомнительно для первой половины XII века и упоминание тверского гостя, поскольку само существование Твери в XII веке очень проблематично. В то же время «Рукописание» содержит ряд признаков, не позволяющих датировать его создание позднее начала XIV века. Сопоставляя все историко-хронологические нюансы, В.Л. Янин пришел к выводу, что документ появился в середине – второй половине XIII века. Таким образом, и дату 1135 год приходится вычеркивать из истории Бежецка.

В третий раз Бежецкий край упоминается в знакомом большинству бежечан Уставе новгородского князя Святослава Ольговича о церковной десятине 1137 года. Устав регламентирует отчисления в пользу новгородской епископии от судебных доходов князя. На этот раз ни авторство документа, ни его датировка не подвергаются историками сомнению. Но!!! Та часть грамоты, которая называет ряд наиболее крупных поселений в верхнем течении Мологи, является позднейшей припиской к документу и датируется 60-ми годами XIII века.

Это убедительно доказано все тем же В.Л. Яниным. Вот и третья дата, как бы мы с ней ни сжились, оказалась несостоятельной.

В четвертый раз наш край упоминается в Новгородской первой летописи под 1196 годом, когда новгородцы «выгнаша и на Гюргевь день, осень, Ярослава князя. Иде князь Ярославь на Новый торгь и прияша и новоторжьци с поклоном..., а Ярослав княжаще на Торьжку в своей волости, и дани поима по всему Върху и Мсте, и за Волокомь възьма дань». Здесь под «Върхом» имеется в виду территория. полностью или частично совпадающая с будущим Бежецким Верхом. Этот документ не вызывает сомнений у историков.

Таким образом, 1196 год – первый бесспорный год в нашей истории, первое неоспоримое упоминание его в историческом источнике. Но первый ли в истории края?! А что было раньше? Неужели о более древней история своих предков мы никогда и ничего не узнаем? Думаю, обязательно узнаем! Поможет в этом наука археология, изучающая как раз дописьменную историю человечества и с успехом дополняющая данные письменных источников. В частности, в результате работ автора этой статьи на территории Бежецка удалось выявить слои и находки, датируемые рубежом I и II тысячелетий новой эры. Их возраст – около 1000 лет. Вполне возможно, что при более подробном и тщательном исследования кремлевского холма в районе церкви Иоанна Богослова и автовокзала удастся выявить и более ранние слои конца 1 тысячелетия новой эры. И тогда, используя современные методы исследования, удастся узнать не только век, десятилетие, но даже, что вполне воя: можно, и точный год возникновения поселения, которое, не прекращаясь, развиваясь, дожило до наших дней под именем – город Бежецк.



А. ДВОРНИКОВ
Андер
 
Сообщений: 394
Зарегистрирован: 10 ноя 2012, 14:38
Откуда: Москва

След.

Вернуться в Бежецкий и Сонковский р-ны

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

cron