1) Леонид Николаевич, да где же это я авторский текст воспоминаний Збарского критиковал? Ну вы бы хоть одну цитату в пример привели! Без примера обвинения получаются голословными…
2) А где вы углядели злость на книгу в целом? И ещё на какие-то другие книги перечисленных авторов? Я здесь писал
только про эту книгу, и ни про какие другие, вы всё-таки прочитайте написанное выше! И много раз отмечал, что в целом она полезная. Но у неё есть недостатки, которые я и критиковал. Если вы, как и редактор, Венецианова или Чехова считаете удомельскими врачами, то доказывайте свою точку зрения, а не воспринимайте критику вашей (?) точки зрения, как нападки на вас лично.
3) Какое отношение к обсуждаемой теме имеет ваша фраза о Гаузе? Тема посвящена уже изданной книге, а вы переводите разговор на былые планы… Или намекаете, что моя критика вызвана не промахами редактора, а моими «писательскими» амбициями? Их нет. Не стоит судить о других по себе… У меня есть своя работа, и писательская «слава» мне не нужна, поэтому я и отказался. (Но как читатель, я имею право высказать своё мнение о вышедшей книге.) Да и к тому же Гаузе – не врач, тем более удомельский…
4) «Надрать с Интернета» - искажаете… У меня написано «понадёргать»! Мне-то это зачем? Я не пытаюсь зарабатывать продажей книг, поэтому мне подобный скоростной издательский конвейер не нужен!
5) История Ивановского писалась мною с 2001 года и многократно обновлялась и дополнялась. Текст в Яндексе зарегистрирован 13.08.12, до выхода упомянутой вами книги. Поэтому там и написано «
Рукопись Леонида Константинова, частично опубликованная на форуме нашего сайта.» (
http://of.putnik.ru/viewtopic.php?p=2477#p2477) Забыли, что сами скинули мне свой файл с текстом о Сназине и именно для данной истории, разрешив использовать? Могу прислать его, если не вспомнили…
И вообще, если хотите завести обсуждение истории Ивановского – создавайте другую тему, а не мешайте всё в одну кашу… «Мухи – отдельно, котлеты – отдельно».
6) Сороке я послал не распечатку, а скан, и не всей книги, а 1-2 статей. Потому что ей далеко за книгой ездить. Вас, видимо, только заработок интересует? Но я делюсь с коллегами информацией бесплатно. Тем более, что и вы бесплатно использовали в книге её тексты, скопированные сайтом hram-tver.ru… Приведённая вами на стр. 89 ссылка
http://hram-tver.ru/bologoern/berezryaduspbologoe.html пишет об использовании текста Л.Сороки с данного форума… Но у вашего редактора, как я понимаю, теперь табу на любое упоминание этого форума. Поэтому вы, скопировав не с первоисточника, и не сослались ни на Л.Сороку, ни на форум… Вот это и называется «понадёргать с интернета», не разобравшись с первоисточниками!
В общем, коллега, давайте если уж спорить, то приводить цитаты, факты, а не собственные голословные обвинения. Я критиковал редактора Подушкова за конкретные ляпы. Есть ли что возразить по существу написанной критики, конкретно? Если нет, то это просто не серьёзный разговор.