В субботу 15/8 мы с Ириной Топуновой и Олей Барыкиной посетили могилу Гагарина недалеко от устья р.Сучок.
Сейчас я ещё раз перечитал все сообщения этой темы, заодно немного подсократил тему (удалив устаревшие сообщения и повторы).
Хочу обобщить имеющуюся информацию.
Ключевой вопрос здесь, это вопрос о местоположении храма, у которого был похоронен Гагарин. Был ли этот храм затоплен, или же тот холм с кирпичной кладкой и канавой рядом и как раз и является остатками храма и кладбища?
В сети есть видео "экскурсовода" в Карачарово, где она утверждает, что храм был затоплен. Откуда она это взяла - не известно, судя по её возрасту, она не является свидетелем этого события, поэтому подобные рассказы нельзя рассматривать всерьёз - это выдумки для туристов. Та же выдумка повторяется в статье Валерия Бурилова в "Тверских ведомостях" в 2011г:
http://www.vedtver.ru/news/2509/ - с чего он взял, что кладбище якобы попало "в предполагаемую зону затопления" - не известно, а учитывая, что автор напутал год затопления, под сомнение приходится ставить и всю опубликованную им информацию. Видимо, он послушал Карачаровского экскурсовода и поверил всему, что она говорит.
Что у нас есть достоверное? Это дореволюционное фото "памятники при церкви в Сучках":
Источник этого снимка мне не известен, но дореволюционная орфография на снимке говорит о том, что подпись сделана тогда, когда храм был ещё цел.
Второй снимок взят с сайта Одноклассники (жаль ссылки нет, проверить авторство невозможно).
Неизвестный автор утверждает, что это церковь в Сучках. Но сравните рисунок с первым, достоверным снимком. Можно заметить следующие отличия:
1) в трапезной верхние обрамления окон на достоверном снимке - одни (как бы замковые камни сверху), а на рисунке - другие (треугольный фронтон),
2) забор на рисунке - с каменными столбами, а на достоверном фото - без оных.
Уже по этим двум отличиям можно сделать вывод о том, что на рисунке изображена другая церковь, не в Сучках.
Аналогичная ошибка, кстати, коснулась и фотографии Прокудина-Горского, которую ошибочно подписали как церковь в Сучках
- Фото Прокудина-Горского, ошибочно приписанное церкви села Сучки
(подробноее про эту ошибку можно прочитать здесь:
http://ps-spb2008.narod.ru/attr_tver.htm)
3) В воспоминаниях Тамары Ивановны Крыловой
viewtopic.php?p=1988#p1988 , нет ни слова о затоплении храма!
Таким образом, из этих источников можно сделать вывод о том, что
церковь села Сучки никогда не попадала в зону затопления, а была разрушена просто под этим предлогом, как и церковь в Борках.
А если она не была затоплена, то где же она располагалась? У нас есть только одно "подозреваемое место": этот высокий явно искусственный холм вблизи "могилы Гагарина", где масса битого кирпича и явно просматриваются стены из-под земли, где есть торчащие из земли остатки металлических стяжек стен храма и были найдены церковные остатки. И рядом с которыми прослеживается канава с валом, как след границы церковного кладбища. Какие ещё доказательства нужны? Разве что раскопки?
Мой вывод: "кирпичный" холм вблизи нынешней могилы Гагарина - и есть те самые остатки храма в селе Сучки! Храма не затопленного, а просто разрушенного в пылу борьбы с религией!
Тогда возникает вопрос второй - о могиле Гагарина. Подлинная она или нет?
Достоверным свидетельством по этому вопросу я могу считать только свидетельство Тамары Ивановны Крыловой
viewtopic.php?p=1988#p1988: "
Когда церковь взорвали, часть уцелевших кирпичей была сложена в штабеля, а чтобы местные жители не воровали ночью этот кирпич, поставили сторожа – известного пьяницу по прозвищу Туча, которому кладбищенские страхи были нипочем. Однажды ночью, во время своего дежурства, он вскрыл склеп князя, надеясь найти там какие-то ценности (ведь не простой мужик похоронен, а князь), но ничего не нашел.
А тело князя за долгие годы сохранилось нетленным, он был как живой, говорили очевидцы. Видимо, было хорошо забальзамировано перед отправкой из Франции на родину, в Россию, и Бог сохранил его. На нем хороший костюм. Пьяный Туча вытащил тело князя из склепа, снял с него костюм и ушел продавать, оставив тело под сосной. Тем временем один мужик приехал воровать кирпич и вдруг в свете луны увидел покойника, стоявшего под деревом в исподнем. Бедняга так перепугался, что лишился разума. Сторожа-вандала задержали на рынке, судили, посадили в тюрьму. А тело князя предали земле недалеко от кладбища, на открытом месте, там, где сейчас и стоит памятник."
То есть, склеп вскрыл сторож-пьяница, как мародёр, и тело, сняв костюм, оставил рядом с могилой. Поэтому его потом перезахоронили тут же, где и нашли, рядом или прямо на самом кладбище! Таким образом, перезахоронение было связано не с затоплением, а с актом мародёрства!
Очень ценна следующая фотография:
Из неё мы узнаём, что этот обелиск - 1967 года. Возможно, на месте старого креста. Это объясняет его форму, более похожую на форму красноармейского памятника.
Таким образом, получается, что это могила князя Гагарина - подлинная, хотя и не первоначальная.
Тем кощунственнее выглядит тот факт, что к 200-летию Гагарина администрация района "распилила" миллион бюджетных денег (источник: статья В.Дёмина в районной газете "Заря",
http://allaball.ru/sanatoriikaracharovo ... a-gde-ona/) на создание памятного знака в месте, хоть и доступном, но не памятном, при этом табличку на подлинной могиле - так и не восстановила (на что хватило бы и 10 тысяч рублей)! Позор!
- Памятный знак в честь князя Гагарина
- Тот же знак, вид с противоположной стороны
Я уж не говорю о том, что
на руинах церкви нет православного креста! Территория эта не учтена, как исторический памятник, и значит, "завтра" какой-нибудь новый олигарх или чиновник захочет и сможет начать новое строительство на могилах похороненных там людей... Прав Валентин Михайлович Сидоров в своих опасениях: "Но не будет меня – даже не знаю, станет ли кто-то этим заниматься." (
http://www.piter-art.com/index.php?r=223)
Ещё публикация на эту тему:
http://allaball.ru/sanatoriikaracharovo ... a-gde-ona/