! | Алексей Крючков писал(а): |
Связанные темы: О битве на реке Сить (Кой упоминается) - http://of.putnik.ru/viewtopic.php?f=55&t=1272 Перетерье - http://of.putnik.ru/viewtopic.php?f=55&t=1395 О краеведческих фантазиях - viewtopic.php?f=19&t=748 |
Вот, опять хотел поправить, просмотрел недавнюю книгу Г. Шутовой «Село Кой»
Тоже ошибок много. Можно согласиться, что топоним «кой» имеет финно-угорское происхождение, она дает как «Березовый лес», и почему-то связывает с мерянами, «кой-ога» - лесная река. Однако, у Фасмера в его словаре, этой точки зрения придерживается и В. Воробьев, что, скорее всего, название «Кой» происходит от – койга, что в вологодских диалектах, которые в определенной степени имеют заимствования из языка вепсов – веси, это слово означает - сосновый бор, хвойный лес на корню.
Ну, опять она настаивает, что впервые это Кой упоминается, в Троицкой летописи. «Троицкая летопись рассказывает о трёхтысячном отряде воеводы Дорожи (Дорофея Семёновича), посланном князем Юрием Всеволодовичем в разведку, о сражении отряда с татарами, которые «пришли от Коя»
«См.: Летопись Троицкая. ПСРЛ. Т. 1. СПб, 1846).
Чтобы не было недоумений вот посмотрите в приложении оригинальный текст Троицкой летописи. Ну и где тут «кой»? Зачем одну и ту же ошибку повторять, не проще в Полное собрание Русских летописей посмотреть???
«Многие исследователи считают, что именно в селе Кой в марте 1238 года располагалась ставка самого хана Батыя («стоял станом»), пришедшего сюда по реке Корожечне от Углича».
Оказывается там и Батый еще был, и типичная фраза «многие исследователи считают». Какие исследователи, где??? Ссылки, пожалуйста, в студию!!! А то получается агентство «ОБС» - «одна баба сказала» передает. Если уж пишешь, по истории извольте-с все проверить, указать источники и так далее….
Напомню, вообще-то Батый тогда штурмовал Торжок, и никто не подвергает, из настоящих историков, сей факт сомнению.
В XIV веке село значится как вотчина тверского князя Дмитрия Михайловича (Грозные Очи) - старшего сына Михаила Ярославина Тверского. В XV веке Кой упоминается как значительное казённое село.
Что-то новое, а главное откуда это все? Насколько помнится, Койская волость всегда была владением Угличских князей, еще в переписи 1710 года Койский стан в Угличском уезде.
А вообще-то одно из ранних упоминаний села, может быть, кто-нибудь подскажет и другие данные, имеется в грамоте Дмитрия Шемяки 1434-1437 гг. См. ААЭ Т. 1. № 28. стр. 19
Жалованная грамота Троице-Сергиеву монастырю « се аз князь Дмитрий Юрьевича пожаловал есми игумена с братьею, ….. села и деревни в моей отчине, на Углече в Кинеле, Удинское с деревнями, да Здвиженское с деревнями, да в Кою Перетержеское с пустошми».
В Тверской губернии оно оказалось только с 18 века после перекройки административных границ при Екатерине II как село сначала Кашинского уезда, а в итоге как поселение Сонковского района Калининской области.
Ну как-то вот так….
Вот нашел еще кое-что по этимологии.
Койга и, ж., собир. Сосновыйбор, хвойный лес. Волог., Даль.
Сиб.1. Койда, ы, ж. Сосна или ель,высохшая на корню. Волог., Даль. Словарь русских народных говоров. Выпуск 14. Л., 1978. стр. 84
! | Алексей Крючков писал(а): |
Ответы П.Иванова и Д.Ивлева, в общем плане, вынесены в тему о краеведческих фантазиях. |