Страница 2 из 2

Как Завид построил Завидово. Видимо, сразу - Большое!

СообщениеДобавлено: 09 апр 2017, 23:42
Алексей Крючков
Пропускаю беглую "кашу" из войны и послевоенного времени, по которой тоже возникает ряд вопросов к автору, но менее значимых. Перехожу к главе "Село Завидово" (стр.80) и натыкаюсь на версию, которую уже читал в "Конаковском уезде" (публикация от 15.03.17), что, дескать, село Завидово названо так в честь его основателя, новгородского посадника Завида, упомянутого в летописи аж 1128 года...

Ну, ничего себе, а? Нехило так, на основании совпадения корня слова, выдвигать "версии" о взаимосвязи двух событий? Тогда, по этой логике, следует выдвинуть версию, что Тверь основал римский император Тиберий, да? А этруски - это же просто русские! (Латиняне их так и назвали - "это русские", получилось сокращённо "этруски") :D

Дядя профессор разве не знает, чем отличается наука (история) от фантастики? Что в науке дату основания считают по дате первого письменного упоминания населённого пункта, а не по дате, когда где-то был упомянут человек с именем, похожим на название населённого пункта. Предположение "некоторых историков" (а чего стесняться? фамилии в студию!) - это достаточное основание для включения в книгу сей ереси профессором-историком? Это сборник слухов и мифов, или научная работа? Если выдумок и "предположений" (читай - домыслов), то при чём тут краеведение?? Есть много исторических книг, но - художественных, где автор вправе дать волю своим фантазиям...