Страница 2 из 4

СообщениеДобавлено: 18 мар 2016, 17:41
Денис Ивлев
Устав надо будет вручить всем. Пусть будет копия, так де как и новые членские билеты, изготовленные типографским способом.

СообщениеДобавлено: 27 мар 2016, 01:43
Денис Ивлев
Состоялось первое после длительного перерыва заседание Вышневолоцкого краеведческого общества имени М. И. Сердюкова. В его состав вошли члены и истрико-краеведческого общества "Наследие Вышневолоцкого уезда". Заседание началось с принятия новых членов общества. Затем был заслушан вопрос о сложении полномочий председателя общества Е. И. Ступкиным. Отставка Евгения Ивановича была принята единогласно. Затем новым председателем был избран Д. М. Ивлев. После чего избрали новый состав Совета ВКОиС. В него вошли: Б. К. Виноградов (культурно-исторический фонд "Удомля"), С. Е. Шкивидорова (директор Вышневолоцкого филиала ТГОМ), З. С. Юркова (директор Вышневолоцкой центральной библиотечной системы), О. В. Копьева (директор издательства "Истоки"), Г. Е. Зигерт, Е. И. Ступкин и Д. М. Ивлев. На заседании присутствовало 17 человек. В заключении были заслушаны планы по работе краеведческого общества на 2016 г.

Впечатления с собрания

СообщениеДобавлено: 27 мар 2016, 02:14
Алексей Крючков
Хочется тоже поделиться своими впечатлениями с собрания.

1) О легитимности. Я опоздал на открытие собрания, поэтому не услышал итогов регистрации, но по протоколу записал следующее:
а) Из 8 бесспорных членов ВКОиС на момент открытия собрания были 6 (Зигерт, Ивлев, Коршулов, Мочалова, Ступкин, Юркова) и отсутствовали двое (Верховская и Григорьев).
б) Из 7 "сомнительных" членов ВКОиС трое заявили о выбытии (Соловьёв - Ивлеву, Подушков - в контакте, Корниевский - лично на этом собрании, присутствуя, как гость), ещё у трёх сомнительных не было заявлений о вступлении, поэтому по Уставу их нельзя было признать действительными членами общества (Акимова, Ваганова, Родин), а Смирнов присутствовал и заявление оформил.
в) Поэтому кворум для принятия решения был 8+1=9 человек, из которых присутствовало 7. Подсчёт, возможно, не бесспорный, но обоснованный. Всё это должен был бы зачитать секретарь по итогам регистрации на собрании но, видимо, этого сделано не было )).

2) К сожалению, председательствующий забыл проголосовать повестку дня. Из-за чего потом некоторых понесло не по теме, а Председатель их вяло тормозил в этом... )) Ну, ничего, надеюсь, молодой, научится ещё таким процедурным тонкостям )) Наган ему дать (из подвалов музея) и дисциплина на следующем собрании будет! ))

3) Список принятых в общество новых членов: Андреев, Блинов, Васильев, Виноградов, Горбунов, Камерцев, Копьева, Крючков, Шкивидорова, Ивлева Лида (заочно) итого 10 человек (фамилии и список записал на слух, поэтому если в чём ошибся - поправьте). Итого для следующего собрания список членов (для исчисления кворума) стал 9+10=19 человек.

4) Плохо, что многие члены и кандидаты не читали Устав (и даже сам г-н Председатель), поэтому потеряли время на не обоснованный спор о заместителях, не предусмотренных в Уставе.

5) В Совет общества выбрали 37% от числа членов (7 из 19), состав перечислен у Дениса. На мой взгляд, такой большой совет будет трудно собирать, но это - дело Дениса, ему с этим Советом работать.

6) Что касается вопросов 3 и 4 (План работы на 2016 г. и Рабочие вопросы деятельности общества) - без проектов решений я сейчас даже не помню, что мы там обсуждали и что решили? И решили ли вообще что-то? Сам Денис об этом тоже ничего не написал. Поэтому мне всё же жаль, что Денис не подготовил и не опубликовал свой проект решений по данным вопросам, как я предлагал. Без письменных проектов решений всё обсуждение превращается в говорильню ни о чём... О чём, кажется, и говорила О.Копьева. Помню только, что возникла небольшая дискуссия, потому что Денис говорил о своих планах по обустройству экскурсионных маршрутов в Волочке, ну так из 19 членов общества только трое, кажется, занимаются таким заработком, поэтому остальных это мало касалось и это было некоторым смешением личного бизнеса и общественной работы, о чём и сказал Смирнов из Спирова.

7) о Протоколе. На мой взгляд - это вчерашний день, когда протокол пишется подробно (кто что говорит), но вот решения записываются секретарём не в точности как их выносит на голосование председатель, а в формулировках, как их успевает запомнить секретарь... Обнаружил там ошибку в нумерации присутствующих. Сейчас надо иметь на собрании комп с принтером, и проекты решений иметь либо заранее, либо чётко диктовать секретарю для занесения в протокол, и протокол должен распечатываться и подписываться председателем и секретарем сразу после завершения собрания, а в идеале - раздаваться каждому желающему, если денег на это нет - то по себестоимости распечаток (рублей 5 за страницу).

Ну а в целом, несмотря на некоторые мои процедурные замечания, хорошо уже то, что лидеры смогли преодолеть существовавшие разногласия, а мы все смогли наконец-то объединиться. Для начала - и это уже достаточное достижение. Кто не делает ошибок поначалу, по неопытности? Главное - не безошибочность, главное, чтобы ошибки не повторялись потом...

Re: 26/03 Объединительное собрание двух краеведческих общест

СообщениеДобавлено: 27 мар 2016, 09:34
Денис Ивлев
По рабочим вопросам было принято решение подготовить проекты и огласить их на заседании общества, составив список задач общества. При этом на обсуждении этого пункта Ступкин и Шкивидорова уже покинули заседание, и даже секретарь Мочалова собиралась это сделать.
По протоколу и по его составлению согласен. И в виду того, что Фаина Евгеньевна даже формально сейчас не входит в общество (казус, но заявления она не написала) и мало проявляет интерес к краеведению, а на заседании присуствует лишь по просьбе Евгения Ивановича, как сотрудник его офиса. Я считаю, что ее надо освободить от этой нагрузки и избрать другого секретаря общества, параллельно возложв на него обязанности заместителя. Нужен человек, который готов вести бумажную работу, владеет интернетом и может выкладывать итоги всех заседаний в сеть, вести электронный архив и постоянно проживать в Вышнем Волочке. Думаю, мы поднимем этот вопрос на следующем заседании.
По вопросу организации экскурсионных маршрутов считаю, что это прямая задача краеведов. Мы должны продолжить традицию, ведь уже были поставлены таблички на основные улицы города. Кстати, надо поднять вопрос: куда делась табличка с ул. Екатерининской? Установка новых информационных табличек и стендов по городу, это не частный бизнес, т.к. выгоды он не несет, а вот информационная составляющая у них огромная. Мы не должны замыкаться на сугубо на научной работе, а и "идти в массы" и популяризировать таким образом краеведение, как это делают, например "Тверские своды". При этом члены общества будут участвовать и в благотворительных общегородских экскурсиях, которые совершенно бесплатны и являются частью просветительской работы. Кроме того я приглашаю краеведов побыть соавторами передачи "Страницы истории", что так же немаловажно.

СообщениеДобавлено: 27 мар 2016, 09:42
Алексей Крючков
по Фаине Евгеньевне - согласен.Человек, не пользующийся Интернетом ежедневно, не может качественно выполнять обязанности секретаря общества. Да и качество протокола меня расстроило... Ну, все "карты" в твоих руках - ищи, подбирай, предлагай... Лучше бы из числа уже избранных членов Совета, тогда секретарь и мог бы стать фактически твоим заместителем.

Re: 26/03 Объединительное собрание двух краеведческих общест

СообщениеДобавлено: 27 мар 2016, 12:17
Галина Зигерт
Что касается процедурных вопросов, думаю, со временем, всё будет налажено. Устав, конечно, нужно изучить всем сердюковцам, неплохо бы вручить его каждому в бумажном варианте.
Владимир Смирнов относится не к "сомнительным", а к действительным членам общества, и у него, одного из немногих, заявление было ещё прежнее.
По поводу Фаины Евгеньевны не соглашусь категорически. Уже освобождают от должности!... У вас есть на примете подходящая кандидатура грамотного человека с кучей обязанностей, да все за бесплатно? Нет заявления, мало интересуется краеведением... Что вы на самом деле! Всё у неё будет оформлено как надо, Ступкин Е. и Франек И. помогут. И ведь говорили же об этом, на первых порах с секретарём повременить.
По поводу того, что разработка экскурсионных маршрутов - прямая задача краеведов, утверждение весьма спорное. Но не буду вдаваться сейчас в дискуссии, скажу лишь, что поддерживаю предложение Б.Константинова о том, чтобы все члены общества внесли свои предложения по направлениям и видам деятельности ВКОиС.
И следующее собрание давайте подготовим более тщательно.

Re: 26/03 Объединительное собрание двух краеведческих общест

СообщениеДобавлено: 27 мар 2016, 15:06
Денис Ивлев
Как только мне Е. И. Ступкин передаст документы и печать, я сделаюосделаю копии устава на всех. Протоколы составлять могу и я, а так же выкладывать в инет и оповещать о предстоящих мероприятиях. Мне это легче сделать самому, нежели бегать в офис к Евгению Ивановичу. Я ему написал письмо с просьбой подготовить во вторник все документы и печать, а так же сообща подумать о передаче документации прошлых лет в архив. Тезисно можно разместить все протоколы в разделе история ВКОиС.
Что касается развития маршрутов, это направление веду я и принуждать заниматься им других людей я не собираюсь, но готов всячески принять помощь и дельные советы. В этом и заключается роль общества. Вообще я считаю, что инициатива должна быть наказуема. Предложения, озвученные на след. заседании, а точнее их исполнение и организация будут возложены на тех, кто предложит. Себе в помощники они могут взять тех, кому эта идея будет симпатична.
Мои предложения:
1. Экспертиза старовозрастных деревьев города (три дуба).
2. Информационные таблички на домах.
3. Визитная карточка с картой города.
4. Памятник выдающимся людям, погребенным на кладбище Казанского собора.
5. Памятные доски Троицкому храму и Никольской домовой церкви.

Re: 26/03 Объединительное собрание двух краеведческих общест

СообщениеДобавлено: 27 мар 2016, 16:46
Галина Зигерт
По поводу секретарства Мочаловой Ф.Е. остаюсь при своём мнении. Но постараюсь ещё раз достучаться. У Председателя свои функции и брать на себя ещё и секретарские, не только слишком смело, но и не очень разумно. Ты и так завален деятельностью выше крыши. А бегать, и не только к Евгению Ивановичу, всё равно придётся. Уж на такую должность подписался. Уверен, что с секретарством справишься? Будешь на собрании сразу несколькими делами заниматься, один в нескольких лицах? Что не так делает Фаина Евгеньевна? И потом, это же временно, пока всё не наладится. Но сейчас всё ещё очень сумбурно, чтобы что-то менять кардинально в структуре и функциях общества. А потом, тебе не кажется, что ты уже начал единолично решать за всех? Никоим образом не хочу обидеть или задеть тебя, т.к. ты взвалил на себя ношу тяжёлую и тебе же просто всё не осилить одному. Сломаешься, что запоём? В обществе 17 человек, так что можно и распределить обязанности адекватно.

Вышневолоцкое краеведческое общество им. М.И. Сердюкова

СообщениеДобавлено: 27 мар 2016, 17:26
Денис Ивлев
Дорогие друзья, следующее заседание мы планируем на 16 апреля в 16 ч. в помещении Центральной районной библиотеки. Заседание до 18 ч.
В первой части заседания предлагаю поговорить о фильмах, снятых в Вышнем Волочке в разное время. Если удасться посмотрим отрывки и фотографии.
Во второй части заседания мы обсудим планы работыобщества, наметим график мероприятий и поездок. Ждем ваших предложений. С собой иметь продукты к чаю, во второй части обязательное чаепитие!

Re: Вышневолоцкое краеведческое общество им. М.И. Сердюкова

СообщениеДобавлено: 27 мар 2016, 17:37
Галина Зигерт
Я вот 16 не смогу приехать, а поучаствовать в обсуждении графика мероприятий ВКОиС есть желание и намерение. Поговорить о фильмах можно и 16 апреля, а с мероприятиями и графиком поездок торопиться не стоит. Ну ты по дате то хоть бы посоветовался! Обычные собрания можно проводить когда угодно, но когда не всё ещё утряслось, не всё решили по основополагающей деятельности общества, всё-таки слишком скорая дата.

Re: 26/03 Объединительное собрание двух краеведческих общест

СообщениеДобавлено: 27 мар 2016, 18:42
Евгений Ступкин
По поводу кандидатуры секретаря Денис думаю прав.
Ему с секретарём работать больше, чем с другими членами совета и правильнее будет подобрать кандидатуру секретаря самому Денису.
А Фаина Евгеньевна побудет пока все наладится и утрясётся.

Re: 26/03 Объединительное собрание двух краеведческих общест

СообщениеДобавлено: 27 мар 2016, 19:06
Галина Зигерт
В чём прав Денис и не права я? Говорили и с Денисом, что временно, пока всё не наладится, прежний секретарь будет делать свою работу, а новый приглядываться. Где моя неправота? Но чего это я так разволновалась, тем более Ф.Е. не цепляется за эту должность! Делайте, как хотите!

Re: Вышневолоцкое краеведческое общество им. М.И. Сердюкова

СообщениеДобавлено: 27 мар 2016, 19:09
Денис Ивлев
Я считаю, что поездки и предложения плана работы можно обсудить и здесь. Большинство участников владеют интернетом и пособны высказать свое мнение. Свои предложения я озвучил и готов проводить их в жизнь, кто желает присоединиться приглашаю.
Мои предложения дублирую ещё раз здесь:
1. Экспертиза старовозрастных деревьев города (дуба Святогор, дуба на ул. Урицкого и дуба на ул. Подбельского).
2. Визитная карточка города с картой города и информационные таблички на 10 первых памятников в центре города (участвуют я и Александр Блинов).
3. Памятник выдающимся вышневолочанам, погребенным на некрополе Казанского собора (участвуют я и Сергей Андреев).
4. Памятные доски Троицкому храму и Никольской домовой церкви.
6. Продолжение начатых в прошлом году субботников в Горсаду.
7. Ежемесячные тематические экскурсии по городу. Начать предлагаю в конце апреля (участвуют я, Александр Коршулов, Зинаида Юркова).
Из поездок и походов приглашаю к участию:
1. Поход Княщины-Дубровка (см. соответствующую тему на форуме).
2. Поход по узкоколейке Вышний Волочек-Индустрия с осмотром тепловоза и вагонов, ходивших по этой дороге.
3. Экскурсии в усадьбу Рябушинских, в Тетерки (старообрядческий скит и кладбище), в Кашарово по территории Никольской киновии и захоронениям военнопленных и советских граждан, погибших на строительстве Новотверецкого канала.

Re: Вышневолоцкое краеведческое общество им. М.И. Сердюкова

СообщениеДобавлено: 27 мар 2016, 21:10
Галина Зигерт
Озвучу свои предложения. Предлагаю совершить туры по Имоложской земле, особое внимание уделить таким объектам как Заречье, Детский дом, бывшее имение Ширинского-Шихматова - Островки, Лялинское городище, Берёзки, Боровно (Манзейская усадьба), Сатыгино, Дивинец (так называемое глухое озеро, городище и капище, существовавшие, аж страшно выговорить - несколько тысяч лет до нашей эры!!!). Такие поездки совершались неоднократно, но цель была только ознакомительно-познавательная. А хотелось бы после этих туров составить некое резюме о современном состоянии этих достопримечательностей, которое от имени ВКОиС направлять в соответствующие структуры на предмет их сохранения, реставрации, использования и т.д и т.п. Конечно, раз предложила, буду курировать эти поездки и составлять маршруты. Попрошу в них поучаствовать нашего знаменитого археолога Инну Васильевну Исланову, историка Андрея Цветкова и др., знающих эти места и имеющих, что сказать по этому поводу... Обещаю вкусно накормить, либо в Берёзках, либо в Острове у подруги на берегу Имоложья, либо на церковном холме. Также предлагаю вести альбом жизни и деятельности ВКОиС. Начать с древнейших времён ( со времени основания). Можно вести и в электронном виде и на бумажном носителе, если получится и видео альбом. Только отбирать в альбом не всё подряд, а знаковое, интересное, непременно с комментариями и описание мест и персоналий. Здесь всё на себя взять не могу, нужно несколько человек. Может кто и заинтересуется. Пока всё, хотя есть ещё несколько идей, но они в стадии обдумывания.

СообщениеДобавлено: 27 мар 2016, 21:33
Алексей Крючков
1) Денису: "Как только мне Е. И. Ступкин передаст документы и печать, я сделаю копии устава на всех" - для этого всё есть уже сейчас - сканы Устава выложены тут выше. Но я бы лучше их оцифровал (если файла не сохранилось), отформатировал их более компактно (по числу страниц) и уже только тогда распечатывал бы.

2) "Протоколы составлять могу и я". Я вёл так собрания, это возможно. И на собрании Правления нашего ТСЖ тоже такая схема прижилась с моей подачи. Это сложно, но возможно. Но тут ведь главное - КАК вести протоколы. Если развёрнуто, как Ф.Е. вела, то да, невозможно... А если кратко - решения только, то возможно, хоть и придётся делать паузы в ведении, это если формулировки корректировать в компе сразу. А стенографистка, записывающая кто что говорит, подчас упускает важные нюансы точных формулировок решений и данные статистики, как показало это собрание (я смотрел её протокол). Поэтому в этом я поддерживаю Дениса.
Отдельно добавлю, что не имею ничего против Ф.Мочаловой. Но то, что она не заполнила заявление даже на себя, то что не озвучила итоги регистрации, показывает, что в процедурных вопросах она "плавает" (ну, не бюрократ!) а потому может быть стенографисткой, но не может быть хорошим секретарём. Тем более, что она - не Интернетчик, к сожалению!
А что Ольга Копьёва - не могла бы быть секретарём? Вроде, человек пишущий и интернетчик и избрана в Совет?

3) "Что касается развития маршрутов, это направление веду я" - Что касается экскурсий, то это считаю не краеведческой, а коммерческой частной деятельностью Дениса, Галины Евгеньевны, Коршулова, моей и др. занимающихся этим лиц. И Общество не должно этим заниматься. Маршруты разрабатывает каждый для себя сам - экскурсовод ли, путешественник ли... А то, что разрабатывает лично для себя Денис, называется на русском языке скорее не "маршрутом", а разработкой экскурсии. Потому что у меня давно разработана экскурсия по Старо-Бежецкому тракту, но на одном и том же маршруте мы с Денисом дадим совершенно разные экскурсии, и по содержанию, и по времени.