Страница 4 из 7

Re: Реставрировать нельзя... разрушить можно!

СообщениеДобавлено: 12 дек 2013, 21:09
Денис Ивлев
Ответа жду. Подсуетиться стоит, что и сделаю. Тем более, что в усадьбе Сердюкова (см. соответствующую тему) беспредел продолжается.

Re: Реставрировать нельзя... разрушить можно!

СообщениеДобавлено: 26 дек 2013, 23:41
Интересующийся
Теперь такая же судьба с изменением внешнего вида фасада здания у магазина "Большевичка" (район Вышневолоцкой, ул.Шмидта, со стороны Удомли), прекрасного старинного дореволюционного особняка, красота которого теперь скрывается за типовой красно-белой вывеской "Магнита! Печалька!Изображение

Ответ из минкульта

СообщениеДобавлено: 27 дек 2013, 20:56
Алексей Крючков
Ответ из Минкульта Денис опубликовал в другой теме: http://of.putnik.ru/viewtopic.php?p=7222#p7222

Re: Реставрировать нельзя... разрушить можно!

СообщениеДобавлено: 28 дек 2013, 11:58
Денис Ивлев
Уважаемая Интересующаяся, я видел из окна автобуса что делаеют с этим магазином. Но не успел сфотографировать его. Вы сможете это сделать и выложить здесь фото? Буду очень признателен.

Re: Реставрировать нельзя... разрушить можно!

СообщениеДобавлено: 08 янв 2014, 15:19
Интересующийся
Да, со зданием магазина с вековой историей делают, конечно, НЕЧТО. Из узнаваемого, без преувеличения, памятника городской архитектуры начала XX века
вид сзади.jpg
, с узорчатой кладкой и креплениями (петлями) для ставень
кусочек старого здания.jpg
здание превращается, точно , здание планомерно превращается
вид сбоку.jpg
в обычный безлико-типичный объект современной рассейской торговли
нынешний вид.jpg
Помнится, слева в углу по фасаду был заложен ещё такой старинный нивелирный знак (репер) примерно того же года, как и здание. (приходилось об него открывать в конце 80-х бутылки с пивом, купленные в этом же магазине "Большевичка").

Re: Реставрировать нельзя... разрушить можно!

СообщениеДобавлено: 09 янв 2014, 00:03
Галина Зигерт
По сравнению с Домом Сухановых (где сбили всю лепнину, варварски искалечили старинное здание), это здание просто покрыли сайдингом, не тронув историческую архитектуру. Может быть, когда-нибудь придут иные времена, и мы, а может и не мы, а наши дети, или внуки увидят это здание в первозданном виде. Чего не скажешь, увы, о многих других безвозвратно потерянных памятниках архитектуры.

Re: Реставрировать нельзя... разрушить можно!

СообщениеДобавлено: 15 янв 2014, 04:20
Александр Мазов
Некоторое время назад на форуме обсуждался вопрос разрушения гостиницы «Славянская». Мерзость, конечно. Но больше всего в этой истории меня поразило то, что со слов Иванова, «многим» такая «перестройка» нравится. Пусть и не многим. Но осадок от того, что волочане уже утратили ощущение сопричастности к корням и истории остался. Горький осадок. Это означает, что в головах новых поколений надо что-то исправлять. Было предложено устроить выставку фотографий старого Волочка в краеведческом музее. Великий соблазн был взвалить всю организацию на Д.М. Ивлева. Но это не честно. Из меня организатор тоже плохой. Энергии хватает только на то, чтобы раз в год доехать до любимого города.
Что надо?
1. Организовать счет для сбора небольших средств для проведения выставки. Можно организовать какой-нибудь Яндекс-кошелек, но «распорядитель» должен жить в Волочке.
Деньги должны быть небольшие. Макс.500 р. Конкретно ограничить в объявлении.
2. Договориться с музеем. Это должно быть им выгодно просто от продажи билетов. Хорошо бы ко дню города. Но разговаривать нужно не по телефону.
3. Старые изображения придется брать из изданий. Это значит решить вопрос с правообладателями. Полагаю их немного: Е.И.Ступкин и «Иридапрос». Не откажут ведь. Да и издания свои могут «подогнать» в музейный киоск.
4. Тема: «Дорогой, старый Волочек». Задача – объяснить, что старый Волочек дороже изуродованного. «Власть» могла бы зарабатывать на туризме, как и другие провинциальные города. Ведь зарабатывают.
5. Скажем, на сайте «Тверские своды» можно было бы дать приглашение фотографам опубликовать свои фотографии города, в том числе и черно-белые из семейных архивов. Оргкомитет, собранный из краеведов, отобрал бы достойные выставки. Не надо больших размеров и дорогих рам, не обязательно, чтобы рамы были одинаковые. Все это суета и томление духа. Размера 30Х40 см. вполне хватит. Распечатка в фотографии макс.300 р., рама – 100р.
Для «затравки» выкладываю пару фотографий Игоря Космакова из «Одноклассников». Так делают в клубе любителей Прокудина-Горского.

Re: Реставрировать нельзя... разрушить можно!

СообщениеДобавлено: 15 янв 2014, 22:12
Галина Зигерт
Уважаемый Александр Мазов! Хочу немного порассуждать по поводу вашего предложения (неоднократного) устроить выставку старинных фотографий Вышнего Волочка в краеведческом музее. Когда краеведы собирались в музее в ноябре, я, думая, что вы живёте в Волочке, особо приглашала вас на это собрание. т.к. и тема затрагивалась вам близкая (дом Сухановых) и своё предложение по поводу выставки фотографий могли бы сами озвучить. Но вы никак не отреагировали на приглашение, даже не поставили в известность тогда, что проживаете в другом месте. И вот вновь звучит предложение организовать выставку, и вы даже пошагово расписываете , что для этого нужно делать. Вы правильно поняли, что Денис Ивлев не будет заниматься этим. На него и так взвалено очень много в краеведческом обществе. И он тоже не в Волочке живёт. Мне думается, вам нужно брать отпуск ближе к лету, приезжать сюда и заняться самому организацией этой выставки. А вышневолоцкие краеведы вам помогут, не сомневайтесь. Только так, по другому вряд ли получится.

Re: Реставрировать нельзя... разрушить можно!

СообщениеДобавлено: 21 янв 2014, 22:29
Денис Ивлев
Я вижу, что тема превратилась в обсуждение судьбы архитектуры Вышнего Волочка вообще и проблем её сохранения. Поэтому прошу Алексея Крючкова переименовать тему в "Проблемы разрушения архитектурных памятников Вышнего Волочка" или что-то подобное. Предложение Александра интересное, но, к сожалению, в Вышнем Волочке не осталось людей способных взяться за её организацию. К сожалению, краеведов столько раз "обламывала" местная власть и местные аборигены, что желания что-то делать почти не осталось. Так что, Александр, придётся делать самим, а спонсора искать придётся в Москве. Фотографий Вышнего Волочка и у меня много, разного и в разное время года. Подобрать есть что. Приглашаю в гости, что бы всё это посмотреть и выбрать что-либо. А рамки уж найдём где купить. С музеем я говорил на эту тему - они согласны предоставить помещение и провести презентацию. Жду в гости в Мосрентгене. Вам из Мытищ ехать прямо из Медведкова до Тёплого Стана, а от него до нас 10 мин на автобусе:)
Отдельное спасибо Интересующемуся из Клина:) Вышневолоцкая тема отдельного разговора, там много неоткрытых сокровищ. Жаль, что они гибнут так и не открывшись...

Re: Проблемы разрушения архитектурных памятников Вышнего Вол

СообщениеДобавлено: 24 янв 2014, 13:54
Денис Ивлев
Спасибо "Тверским сводам". Доступна для прочтения первая часть "экскурсии" по руинам Вышнего Волочка и Вышневолоцкой водной системы: http://www.tversvod.ru/event249/. Читайте, "гордитесь".

Re: Проблемы разрушения архитектурных памятников Вышнего Вол

СообщениеДобавлено: 30 янв 2014, 23:58
Денис Ивлев
И вот вторая часть прогулки по Вышнему Волочку. Думаю, кто-то заинтересуется: http://www.tversvod.ru/event250/

Памятники архитектуры Казанского проспекта

СообщениеДобавлено: 01 фев 2014, 15:19
Денис Ивлев
Публикую ответ из Главного управления по охране-разрушению памятников истории и культуры Тверской области по дому Красильниковых-Толстовых. Отчасти во второй половине письма содержится побуждение нас, вышневолочан, к действию. Думаю, одно из решений собрания краеведов стоит начать выполнять - собирать и подавать документы на постановку на охрану памятников архитектуры города, которые не были ранее поставлены на охрану. Обратите внимание, в письме указаны те дома Казанского проспекта, что уже стоят на охране. Итак, письмо.
Ответ из Твери по дому Красильниковых-Толстовых.jpg
Ответ из Твери по дому Сухановых (Красильниковых-Толстовых)

Ответ из Твери по дому Красильниковых-Толстовых 001.jpg
Ответ по дому Сухановых (Красильниковых-Толстовых)

А вот указанные в списке и поставленные на охрану дома.
16б и 18а - Первые и вторые Торговые ряды - памятник федерального значения от 1974 г.
Дом 20. Драмматический театр.
DSC_1054.JPG
Казанский проспект, д. 20
. Был памятником в 1978 г., затем снят с охраны всвязи с перестройкой, в 1999 г. объявлен выявленным памятником.
Дом 22. Синематограф - Клуб ОЭЗ.
DSC_0704.JPG
Казанский проспект, 22.

Дом 23.
DSC_0757.JPG
Казанский проспект, д. 23
Дом Филатовых.
Дом 29.
DSC_0752.JPG
Казанский проспект, д. 29.
Дом Кусковых.
Дом 37/2.
DSC_1632.JPG
Казанский пропект, д. 37/2, он же дом № 39/2
Имеет номерацию на всех официальных картах города № 39/2!!!
Дом 39.
DSC_0378.JPG
Казанский проспект, д. 39, он же дом № 41.
Имеет номерацию № 41!
Дом 45.
DSC_0729.JPG
Казанский проспект, 45. Дом Красильниковых
. Дом купцов Красильниковых. Является памятником с 1978 г.

Памятники архитектуры Казанского проспекта

СообщениеДобавлено: 01 фев 2014, 16:12
Денис Ивлев
Продолжаю список памятников.
Дом 53.
DSC_0624.JPG
Казанский проспект, 53.

Дом. 55.
DSC_0625.JPG
Казанский проспект, 55.

Дом 57.
DSC_0627.JPG
Казанский проспект, 57.

Дом 59.
DSC_0628.JPG
Казанский проспект, 59.

Дом 61, точнее 61/1 - таков современный адрес адвокатской конторы и городского отдела образования.
DSC_0712.JPG
Казанский проспект, 61/1 Городской отдел образования
.
На этом завершается список 1978 г.
В 1999 г. к нему добавился выявленный памятник - дом № 65.
DSC_0709.JPG
Казанский проспект, 65.

На этом список памятников Казанского проспекта заканчивается, хотя нельзя не отметить, что достойными включения в этот список остаются дома проспекта:
Дом 47/49.
DSC_0723.JPG
Казанский проспект, 47-49.
с сохранившейся торговой лавкой начала XX в.
DSC_0597.JPG
Фрагмент интерьера торговой лавки дома №47
49

Дом 41.
DSC_0383.JPG
Казанский, 41.

Дома 31/1 - дом Красильниковых-Толстовых и 31 Дом Сухановой, к сожалению, почти полностью утрачены. Особенно богатая лепнина дома Сухановой.
DSC_0749.JPG
Окно в доме Сухановой до уничтожения лепнины г-ном Ивановым
.
Дом 27 так же достоин быть памятником.
DSC_0754.JPG
Казанский, 27.

Re: Проблемы разрушения архитектурных памятников Вышнего Вол

СообщениеДобавлено: 11 фев 2014, 11:51
Денис Ивлев
Продолжение переписки по дому Сухановых (Красильниковых-Толстовых). Пришёл ответ из Вышневолоцкой прокуратуры. Как и стоило ожидать никакой проверки ни генпрокуратура, ни местная прокуратура вести не стали, а тупо переслали письмо обратно в Тверь. Ответ Твери нам уже известен. Так закончилась эпопея с домом, который некогда был украшением Казанского проспекта. Ответ публикую ниже.

СообщениеДобавлено: 27 мар 2014, 21:29
Алексей Крючков
А вот почитайте, граждане, как наши любимые "Тверские ведомости" поют дифирамбы мэру Пантюшкину: http://vedtver.ru/issue/33454 Оказывается, "Тверская Венеция обустраивается", "нет уже в центре города убогих, брошенных хозяевами жилых строений. На их месте скоро появятся современные здания", "Вышний Волочёк выдвинут региональными властями и уже получил поддержку со стороны Министерства культуры РФ на титул «Культурная столица СНГ­2015»"... Во как! А мы тут - "памятники разрушили!"... Культура нынче - это когда всё с чистого листа! Когда "до 1917 года ничего интересного в СССР не было!"

Или это какие выборы на носу, а? С чего это вдруг так "барабанят"?