Проблемы разрушения архитектурных памятников Вышнего Волочка

Достопримечательности и история объектов, находящихся на территории города Вышний Волочёк

Модератор: Алексей Крючков

Проблемы разрушения архитектурных памятников Вышнего Волочка

Сообщение Денис Ивлев » 06 окт 2013, 11:33

На днях приехав в родной Вышний Волочёк был неприятно поражён развернувшейся в городе стройкой. Нет, я не про то, что на Казанском проспекте наконец-то начали делать тротуары. Лет двадцать ждали и вот дождались. Хотя новость приятная не скрою!
Я о другой стройке на углу Казанского проспекта и Екатерининской улицы. Долгое время здесь существовало свиду довольно приметное и, не смотря на разрушения, красивое здание Отдела внутренних дел. Но вот, доведённое до аварийного состояния здание, местная администрация сняла с баланса и продала с торгов за два "с копейками" миллиона рублей. В общем то торгов и не было, была подана одна заявка (или одна заявка была принята? - не нам разбираться). И дом ушёл с молотка.
DSC_0236.jpg
Ещё зимой дом был цел и невредим
DSC_0219.jpg
Теперь этот фасад только на фото
Замечу, здание - памятник архитектуры конца 18 - кон. 19 века, формирование которого шло на протяжении почти ста лет! В официальных документах он значится как "Дом Сухановых", в позднейших исправлениях "Дом жилой Красильниковых - Толстовых". Здание само по себе заметное на фоне и без того богатой застройки дворянско-купеческмими особняками линии Казанского проспекта и перпендикулярной к ней Екатерининской улицы. Ею по праву мог бы гордиться Вышний Волочёк, который может по качеству и количеству сохранившихся памятников архитектуры 18-20 вв. соперничать с другими городами Золотого кольца, ну или Мышкиным, например. Но, в советское время, работавшие здесь архитектурные команды на охрану поставили немногое. Видимо не знали, не ведали они о том, что вандализму могут подвергаться не только храмы, но и обычные жилые дома. Что и случилось.
DSC_0379.JPG
Казанский проспект. им можно было гордиться...
Разбираться в том, почему памятник "Дом Красильниковых - Толстовых" имеет официально адрес Ленинский проспект (Он же Казанский проспект) 37/1, вместо существующего на данный момент адреса Екатерининская улица 1/31, наверное должны компетентные органы или те, кто должен следить от архитектуры за изменениями адресных ориентиров зданий и своевременно их заменять. Но вот тут-то и сыграла судьба обидную шутку с памятником.
Открываем изданную Комитетом по охране историко-культурного наследия Тверской области книгу "Памятники архитектуры Тверской области. Книга 2" и смотрим на страницу 204. Памятник под названием "Дом Сухановых", где про него написано, что "он играет исключительно важную градостроительную роль" и видим адрес Казанский проспект, 37/1. А теперь откроем другую, уточнённую и дополненную книгу - солидное издание "Свода памятников архитектуры и монументального искусства России. Тверская область. Ч 3", где на странице 355 по адресу Екатерининская улица 1/31 стоит всё тот же памятник всё с той же фотографией, но поименованный "Дом жилой Красильниковых (Толстовых)". Увы, эта путаница и сыграла неприятную роль в судьбе дома.
DSC_0364.JPG
"Самое красивое здание" по мнению Иванова
Некий г-н Иванов, владелец агенства недвижимости "Лидер", выкупивший это здание по цене участка 6-ти соток с деревянным домом под Тверью, решил это здание восстановить под офисный центр. Но никто и подумать не мог, что за заменой старых окон на пластиковые и старой кровли на новую металлочерепицу последует настоящий удар. Видимо, зная об архитектуре города и её многолетней истории всё и считая себя вправе перечеркнуть исторический облик города г-н Иванов ничтоже сумняшеся сбивает лепнину с окон и карнизов, ломает белокаменные детали декора (восстановить которые стоит ох как не дёшево!) и закрывает классический фасад здания туалетной (другого слова подобрать не могу) серой плиткой керамогранита.
DSC_0189.JPG
Архитектура "за решёткой"
Не спорю, способ дешёвый, но в итоге "исключительно важное в градостроительстве" здание превращается... превращается в серую уродливую коробку.
DSC_0224.JPG
Исполнители приговора - "прораб" крайний слева
Всё это делают естественно гасторбайтеры, им и платить дешевле можно, да и без договора трудиться они умеют. Да, кстати, а регистрация у них имеется? - На этот вопрос "прораб" стройки, который как выяснилось не знает имени заказчика и не имеет на руках хоть какого-то разрешительного документа или проекта, постеснялся ответить. И на вопрос о договоре скромно промолчал. Зато увидев, как мы активно принялись щелкать фотоаппаратом и звонить по телефону, вдруг отыскал номер своего незадачливого хозяина и свистом попытался подозвать меня к себе (с культурой у него явно хромота и инвалидность).
В общем на другом конце провода и оказался этот некий Иванов с простой русской фамилией разрушающий свою же русскую гордость - архитектуру своего города. Он заверил меня, что на запрос в Тверской комитет по охране памятников ему ответили, что здание является фоновой застройкой к памятнику архитектуры "Гостиный двор", более известному нам, как торговые ряды.
DSC_0361.JPG
Дом 31 по Казанскому проспекту. Его тоже ждёт плитка?
Итак, по мнению г-на Иванова, фоном к торговым рядам 19 века вполне подходит серая коробка, обшитая туалетной плиткой? Вкус просто потрясает. Кстати, г-н Иванов нарушил этими работами ФЗ № 73, где в ст. 37. "Приостановление земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных и иных работ, проведение которых может причинить вред объектам культурного наследия", сказано:
"1. Земляные, строительные, мелиоративные, хозяйственные и иные работы должны быть немедленно приостановлены исполнителем работ в случае обнаружения не указанного в заключении историко-культурной экспертизы объекта, обладающего признаками объекта культурного наследия в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона.
Исполнитель работ обязан проинформировать орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченный в области охраны объектов культурного наследия, об обнаруженном объекте". Как говорится, ведь же заподозрил неладное, что ж дальше не стал заниматься этим вопросом.
DSC_0352.JPG
Перспектива Казанского проспекта и серая коробка
Позднее при личной встрече в кабинете начальника имущественного отдела администрации города он заявил, что здание это "будет самым красивым на Казанском проспекте". Думаю, понимающий читатель, взглянув на фото здания до и после ремонта позволит себе несогласиться с мнением бизнесмена. В общем беседа, как и отношение самой начальницы имущественного отдела, оставили желать лучшего. Видно было неприкрытое невежество и представителя т.н. среднего класса и городского чиновника. О чём говорить с подобными людьми, которые, по словам Спасителя "имея очи не видят, имея уши не слышат". Неужели не дрогнула рука вандала сбивая лепнину, не обратил свой взор отвественный чиновник горадминистрации на разрушение и исторической средовой застройки города и искажение архитектурного облика Казанского проспекта. В самом сердце Вышнего Волочка, напротив многострадального места Казанского собора, где ещё совсем недавно я с гордостью показывал москвичам сохранность архитектуры города, теперь стоит бесформенная коробка - всё, что осталось от непризнанного властями, опутанного хитросплетениями мошенничества с адресами, дома Красильниковых-Толстовых.
Послесловие.
Иванов уверял, что все жители города поддерживают его начинание по "осовременниванию" центра города. Приведу простой пример: работник паспортного стола, с которым я разговорился в одно из посещений этого заведения, рассказал мне одну историю: "Когда мы находились в этом аварийном здании, мы просили разрешения на ремонт, и нам отвелити: "Здание памятник архитетуры, ремонт невозможен". Мораль же всего этого банальна: "Реставрировать нельзя... разрушить можно".
Аватар пользователя
Денис Ивлев
 
Сообщений: 1513
Зарегистрирован: 11 июл 2010, 08:01
Откуда: Вышний Волочек - Спирово - Москва

Сообщение Алексей Крючков » 06 окт 2013, 14:39

Н-да... Ужасы нашего городка!
В дореволюционные времена люди с властью и собственностью понимали, что делать длинные монотонные фасады - скучно и серо, поэтому хоть какими-то выступающими деталями украшали дом, делали его интереснее, не скупились на это. Нынешние же заказчики стали и власти стали по художественному вкусу своему - беднее, скудоумнее, ну, обидел Бог их этим, вот и навязывают городу свою серую скучную внешность... Зато дешёвую, наверное? Ещё и, поди, гордятся своей серостью? Убогие...
Аватар пользователя
Алексей Крючков
Главный модератор
Главный модератор
 
Сообщений: 3214
Зарегистрирован: 24 июн 2010, 19:44
Откуда: Удомля

Re: Реставрировать нельзя... разрушить можно!

Сообщение Денис Ивлев » 06 окт 2013, 16:45

Мне этот Иванов напомнил другого персонажа - г-на Юдина. Тот сгинул в безвестности, а "творение" рук его, точнее упрямства продолжает стоять немым укром всем жителям Спирова. Я не мистик, но памятники мстят, об этом ещё Пушкин писал. На этой неделе отправляем письма с Ген. прокуратуру и Мин.культуры с просьбой разобраться с путаницей в адресах и со статусом памятника. Текст выложу на днях. У кого есть желание - подписывайтесь.
Аватар пользователя
Денис Ивлев
 
Сообщений: 1513
Зарегистрирован: 11 июл 2010, 08:01
Откуда: Вышний Волочек - Спирово - Москва

Re:

Сообщение Балаблиха » 06 окт 2013, 17:24

Алексей Крючков писал(а):Нынешние же заказчики стали и власти стали по художественному вкусу своему - беднее, скудоумнее, ну, обидел Бог их этим, вот и навязывают городу свою серую скучную внешность... Зато дешёвую, наверное? Ещё и, поди, гордятся своей серостью? Убогие...

Боюсь, что дело не в серости, и не в скудоумии... Тут больше соглашусь с позицией Павла Сергеевича: "памятники - это мера национальной идентичности. Мы их ощущаем как свои, и тогда - мы те же, что и были, мы русские. Или - не ощущаем. И тогда - не обессудьте, если с нами обращаться как с дикарями будут. Но мы, кажется, этого и хотим, чтобы нам, как дикарям - бусы-зеркальца-огненную воду. Просто лично я так не хочу, поэтому для меня памятники - очень важно. И я рад, что многие здесь со мной солидарны" (http://of.putnik.ru/viewtopic.php?f=24& ... 6730#p6730)
Да, мы солидарны с вами, уважаемые Денис и Павел!
Аватар пользователя
Балаблиха
 
Сообщений: 318
Зарегистрирован: 19 июл 2012, 11:02
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Реставрировать нельзя... разрушить можно!

Сообщение Михаил В. » 08 окт 2013, 09:27

Хорошо, что не везде в области такое твориться, хоть и очень часто. Недавно вот в Торжке гостиницу Пожарского отреставрировали

"Гостиница Пожарского возникла в конце восемнадцатого века, когда ямщик Дмитрий Пожарский выстроил здесь постоялый двор, которые позднее обзавелся трактиром и перерос в статус гостиницы. В 1811 году это пока еще ничем не примечательное заведение унаследовал сын Дмитрия Пожарского, Евдоким Дмитриевич.

Гостиница просуществовала до начала ХХ века. В советское время здание лишилось значительной части внешнего декора и дошло до бедственного состояния. В 1992 г. началась реставрация здания, растянувшийся на долгое время по причине отсутствия финансовых средств. Но незадолго до окончания реставрации случился пожар, который уничтожил практически все строение, за исключением первого этажа из камня.

В июле 2011 года была запущена повторная реставрация, которая завершилась в октябре текущего года."

Изображение
Изображение
Изображение

Даже не верится, что после того пожарища, которое было, ее вообще можно было отреставрировать, и кто-то за это взялся..
Аватар пользователя
Михаил В.
 
Сообщений: 22
Зарегистрирован: 26 июл 2012, 16:22
Откуда: Тверь

Re: Реставрировать нельзя... разрушить можно!

Сообщение Денис Ивлев » 08 окт 2013, 18:05

Могут, если захотят и с нуля построить. Вопрос, кто это профинансирует. Хотя находятся люди, кому не только "евро"-торговые центры интересны. Вообще мне не понятно, куда смотрит отдел архитектуры города. Где генплан? Помню у Галины Евгеньевны, когда она новый офис обустраивала, было даже предписание в какой цвет красить фасад с рисунком. А здесь?
В общем, история продолжается: http://otveri.info/2013/10/zachem-resta ... s-molotka/.
Аватар пользователя
Денис Ивлев
 
Сообщений: 1513
Зарегистрирован: 11 июл 2010, 08:01
Откуда: Вышний Волочек - Спирово - Москва

Письмо Министру культуры РФ

Сообщение Денис Ивлев » 09 окт 2013, 04:53

Министру культуры Российской Федерации Мединскому В.Р.
Копии в Генеральную прокуратуру Российской Федерации,
Губернатору Тверской области Шевелёву А. В.,
Мэру г. Вышний Волочёк Пантюшкину А.Б.
Уважаемый Владимир Ростиславович!
Обращаемся к Вам от лица культурной общественности г. Вышний Волочёк Тверской области. Наш город одна из жемчужин центра России. Первое упоминание о нем относится к 1437 г., но своё торгово-экономическое и культурное развитие город получил в 18 в. со строительством здесь Вышневолоцкой водной системы, являющейся памятником гидротехнического искусства (первые в России судоходные каналы, первое искусственное водохранилище). Строительство Петром I и М.И. Сердюковым водной системы во многом обусловило строительство столицы Российской Империи Санкт-Петербурга. Город, который по праву носит название Русской Венеции, сохранил не только историческую планировку и неповторимый колорит берегов рек и каналов, но и множество памятником градостроительного искусства 18-19 веков.
К сожалению, учитывая то, что город до 2010 г. имел статус исторического города России, немногие из этих памятников были поставлены на государственную охрану. Но статус исторического города, согласно закону об охране памятников архитектуры, сохранял в целости от радикальных перестроек весь исторический центр с дворянско-купеческими особняками, торговыми лавками, Путевым дворцом и общественными зданиями. По непонятным нам причинам этот статус был снят и памятники архитектуры города оказались беззащитными против людей, мягко говоря, не понимающих и не ценящих архитектуру своего города.
В результате в Вышнем Волочке имеют место акты вандализма с фасадами двухсотлетних зданий, составлявших гордость городской архитектуры.
В частности, в последнее время обострилась ситуация вокруг двух памятников архитектуры «Дом Суханова», значащегося по паспорту по адресу Казанский проспект, 37/1, и «Дом Сухановой», значащийся по паспорту по адресу Казанский проспект, 35. В результате прошедшей на проспекте перенумерации домов «Дом Суханова» имеет адрес Екатериниская ул. 1/31, а «Дом Сухановой» - Казанский проспект 31. Эти изменения, по-видимому, не были сообщены в надлежащем порядке в надзорные органы, и поэтому памятники продолжают значиться фактически по другому адресу.
В 2013 г. оба здания были проданы фирме ООО «Форте» по минимальной цене: «Дом Суханова» площадью около 1640,4 кв. м. за 18 млн. 582 тыс. 500 руб, а «Дом Сухановой» площадью 95,8 кв. м. за 2 млн. 643 тыс. 600 руб. Новый собственник здания обратился в Главное управление по государственной охране объектов культурного наследия Тверской области, где получил ответ, что по указанному новому адресу памятника архитектуры не значится, а здание является средовой застройкой центра города. И поэтому собственник, игнорируя статью 37 ФЗ № 73, где говорится о приостановке работ на объектах имеющих признаки культурных ценностей, до рассмотрения вопроса об их действительной историко-культурной ценности, счёл себя вправе не только перестроить кровлю и сделать пластиковые окна на доме 18-19 вв., но и срубить большую часть лепнины и белокаменного декора, обложив здание керамогранитом, ничего общего по цвету и фактуре не имеющим с соседними зданиями выстроенными в классическом стиле на рубеже 18-19 столетий. «Дом Суханова» является так же частью застройки сплошным фасадом пересечения дву3х главных улиц города Казанского проспекта и Екатерининской ул. и по определению паспорта здания «играет исключительно важную градостроительную роль» в планировке города. При этом ученым искусствоведом, сотрудником Института искусствознания Г.К. Смирновым, при составлении "Свода памятников архитектуры Тверской области", найдены новые подробности в истории "Дома Суханова" и применено новое название к нему - "Дом Красильниковых-Толстовых", т.е. памятник до конца не изучен.
Тем самым новый собственник здания исказил архитектурный облик исторического центра города, нанёс ущерб памятнику архитектуры и сделал невоможным полномасштабное изучение памятника.
В связи с тем, что подобный пример далеко не первый в Вышнем Волочке, и мы думаем, что и дальнейшем подобная ситуация будет повторяться, мы просим Вас поручить о пересмотреть решение об исключении Вышнего Волочка с его почти на 90% сохранившейся в первозданном виде архитектурой и уникальной старейшей в России Водной системой из списка исторических городов России, и поручить разобраться в ситуации с изменением адреса памятника архитектуры и направить в соответствующие органы пакет документов с просьбой дать правовую оценку всему происходящему вокруг «Дома Суханова» и «Дома Сухановой».
С уважением,
Денис Ивлев, член Союза краеведов России, член Совета Вышневолоцкого краеведческого общества им. М.И. Сердюкова.
PS. Статья о ситуации вокруг памятника, который по классификации кандидата искусствоведения Г.К. Смирнова, одного из авторов "Свода памятников архитектуры Тверской области носит название "Дом Красильниковых-Толстовых" и "Дом Сухановой" и фотографии его до и после перестройки можно увидеть на сайте: posting.php?mode=edit&f=25&p=6762
Прошу ставить подписи, кто желает.
Последний раз редактировалось Денис Ивлев 09 окт 2013, 11:39, всего редактировалось 2 раз(а).
Аватар пользователя
Денис Ивлев
 
Сообщений: 1513
Зарегистрирован: 11 июл 2010, 08:01
Откуда: Вышний Волочек - Спирово - Москва

Re: Реставрировать нельзя... разрушить можно!

Сообщение Александр Мазов » 09 окт 2013, 05:30

Ставлю подпись и добавляю - это мой дом. Варвара Алексеевна Суханова моя прабабушка, сестра владельца Николая Алексеевича Суханова. Отсужу и передам в минкультуры. Мазов Александр Юрьевич.
Александр Мазов
 
Сообщений: 37
Зарегистрирован: 12 июл 2012, 13:13
Откуда: Московская обл., Мытищи

Re: Реставрировать нельзя... разрушить можно!

Сообщение Бунчук Николаевич Васильевич » 09 окт 2013, 08:24

Ставлю свою подпись под письмом.
Бунчук Николай Васильевич
Бунчук Николаевич Васильевич
 
Сообщений: 2
Зарегистрирован: 07 сен 2013, 13:21
Откуда: Москва

Re: Реставрировать нельзя... разрушить можно!

Сообщение Галина Зигерт » 09 окт 2013, 08:35

Подпись ставлю. Денис, сообщи в личку свой график. Нужно собрать сердюковцев. Сто лет не было заседания ВКОиС, а вопросов и проблем накопилось много. Хорошо бы и потомка Сухановых (А.Мазова), пригласить. Так, глядишь, и другие потомки бывших владельцев купеческих домов обнаружатся и активизируются.
Аватар пользователя
Галина Зигерт
 
Сообщений: 188
Зарегистрирован: 12 дек 2010, 17:34
Откуда: Вышний Волочек

Re: Реставрировать нельзя... разрушить можно!

Сообщение Алексей Тверь » 09 окт 2013, 08:41

Ставлю подпись.
Алексей Тверь
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 13 апр 2011, 10:56
Откуда: Тверь

Re: Реставрировать нельзя... разрушить можно!

Сообщение Любовь Сорока » 09 окт 2013, 09:19

Пописываюсь: Сорока Любовь Николаевна, краевед, Бологовский район
Аватар пользователя
Любовь Сорока
 
Сообщений: 76
Зарегистрирован: 15 июн 2011, 10:33
Откуда: Бологовский р-н, Берёзовский Рядок

Re: Реставрировать нельзя... разрушить можно!

Сообщение Денис Ивлев » 09 окт 2013, 09:51

В ноябре должен быть в отпуске в городе. Если возможно проведите на днях заседание без меня, но рассмотрите это обращение и кто хочет пусть ставит подписи под ним. На этой неделе я отправлю письмо в Минкульт.
А вот на закуску мнение премьера: http://blog-medvedev.livejournal.com/74 ... #t52493550. Г-н Иванов и тут против рожна прёт.
Всем, кто подписал спасибо!
Добавляю ещё подписи из сообщений, доставленных по эл.почте:
Владимир Соловьёв, краевед, журналист, ответственный редактор газеты "Наследие Вышневолоцкого уезда".
Д.Л. Подушков, член Союза писателей России (Удомля).
Серов Анатолий Александрович, преподаватель Тверского госуниверситета
ДМИТРИЙ ЕВГЕНЬЕВИЧ МИХАЙЛОВ, Санкт-Петербург

Размещаем для подписи вКонтакте.
Аватар пользователя
Денис Ивлев
 
Сообщений: 1513
Зарегистрирован: 11 июл 2010, 08:01
Откуда: Вышний Волочек - Спирово - Москва

Re: Реставрировать нельзя... разрушить можно!

Сообщение Нюйман Михаил » 09 окт 2013, 10:18

СТАВЛЮ ПОДПИСЬ! Нюйман Михаил Сергеевич
Нюйман Михаил
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 09 окт 2013, 10:16
Откуда: Вышний Волочек

+1

Сообщение Алексей Крючков » 09 окт 2013, 10:36

Крючков Алексей Борисович, г.Удомля.
(Только я бы рекомендовал исправить в тексте очепятки, а также "мера" на "мэра" или, лучше, на "градоначальника". И ещё сократить бы вводную часть, а то помощники министра не дочитают и до середины - они длинные бумаги страсть как не любят... А тут букв - на 2 страницы А4, не меньше. А им лучше писать максимум на одну.)
Аватар пользователя
Алексей Крючков
Главный модератор
Главный модератор
 
Сообщений: 3214
Зарегистрирован: 24 июн 2010, 19:44
Откуда: Удомля

След.

Вернуться в Вышний Волочёк город

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1