Модератор: Алексей Крючков
Денис Ивлев писал(а):Большинство и в том числе еврейские первосвященники ждали Миссию-Царя, который придёт и положит мир к ногам израильского народа, а оказалось пришёл нищий странник, проповедующий совершенно другие истины.
Денис Ивлев писал(а):снова люди остались людьми, их не научил всемирный потоп, их не вразумила гибель Садома и Гоморры, они не поняли суть искупительной жертвы Христа
Денис Ивлев писал(а):Осуждать и указывать на недостатки могут все. Но сказано: "Безумец, вынь прежде бревно из своего глаза, и тогда увидишь как вынуть сучок из глаза брата твоего". Чем мы лучше их - тех, кого мы осуждаем. Хочу спросить у каждого: что именно ты сделал такого, раз считаешь себя правым судить других?
Денис Ивлев писал(а):И не лицемерьте здесь, говоря о том, что нет - нет я бы лучше отдал эти деньги нищим. Да будь у вас эти деньги, кто бы из вас пошёл и отдал 30 кусков удомельским бомжам? - Никто!!!
(Про себя, мысленно: Упс! Получил от верующих? И поделом тебе! Во-первых, с ними в дискуссии о Писании вступать нельзя - оскорбляешь этим святые чувства! Это всё равно как старому коммунисту задать вопрос о том, допускал ли Ленин или Сталин ошибки... Эх, видимо, вопросы можно задавать только таким же, как сам, сомневающимся, которые могут допустить и воспринять некую свободу мышления... А с не сомневающимися лучше просто молчать на эти темы.Андрей писал(а):И не надо Алексей Крючков умничать, что это для средневековых людей.
Как малограмотный - малограмотному: согласен. Поэтому я не столько дискутирую, сколько задаю вопросы. А Пал Сергеич только терпеливо морщится на них, но изредка, когда ему деваться некуда (например, при поездке в одной машине), кое-что мне терпеливо разъясняет За что я ему вельми благодарен.Андрей писал(а):я осознаю свою религиозную малограмотность
Я рад, что и в этом мы с Вами мыслим одинаково!Андрей писал(а):Свобода мышления, впрочем как и сама свобода, даны нам Господом
Андрей писал(а):если и есть в РПЦ нестроения или что иное, то в вину верующим людям это ставить нельзя.
Я стараюсь дистанцироваться от обсуждения абстрактных вопросов, которые люди могут понимать очень по разному. Тут легко поссориться, без всякой пользы от этого. Лучше говорить о конкретных вещах, тут легче понять друг друга и прийти к консенсусу. В целом же скажу, что на поводу нельзя идти ни у кого - ни у оппозиционных лидеров, ни у власти... Думать надо всегда самому. И диалог всегда желательнее противостояния, но только тогда, когда он действительно есть, а не его имитация, когда под видом диалога просто тянут время для решения своих задач ("а Васька слушает, да ест") А у нас, как мне кажется, чаще случается именно так, имитация диалога.Андрей писал(а):активисты этого шквала не похожи на радетелей за благо народа и пользуются они действительно каими-то наболевшими моментами, но не для их решения, а для прихода себя к власти, чтобы опять рвать, делить, сажать, не знаю чего еще делать. Какой выход видите Вы? Идти на поводу у них, диалог с властью, создание партии и т.д.?
Н-да... Такое же испытывал ощущение. В Удомельский храм, да и вообще в больших городах, просто боишься зайти. Шикающие старушки - как детское воспоминание о злых собаках во дворах... Вот деревенские нищие храмы, расположенные в глубинке - совсем другое дело. Люди спорили и цеплялись за процедуру: сколькими перстами креститься или т.п. мелочи. Воевали за это... Делились на течения, всё мельче и мельче. Теряя за всем этим что-то гораздо более важное. Слова давно разошлись с делами. Других поучали, а сами жили не так. Это не только к РПЦ относится, наверное, везде так. Даже Иисус 2000 лет назад зря старался, пытаясь в чем-то убедить своих слушателей... Пока не покажет чудо - никто ему не верил! Сам бы должен был знать, что это - бесполезно. Что люди воспринимают только внешнее и редко кто способен понять содержание. А уж следовать ему...Александр Герасимов писал(а):они и меня уже давно туда не пускают
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2