Лубенькино

Достопримечательности и история объектов, находящихся на территории современного Удомельского района

Модераторы: Алексей Крючков, Балаблиха

Re: Лубенькино

Сообщение Балаблиха » 12 мар 2014, 17:20

Алексей Вишняков писал(а):Здравствуйте.Тема Лубенькино всколыхнула воспоминания давно прошедших дней...
В семье сохранились картины написанные папой,усадьба Бережок и Усадьба Рябушинского,есть фотографии и фильм снятый на любительскую камеру.


Я тоже очень рада, что откликнулся один из тех, кто когда-то жил на берегу озера Удомля и помнит эти прекрасные места ещё не тронутыми «цивилизацией».
Алексей, если Вам не жаль, поделитесь с нами своими фотографиями! Ведь они не только часть приятных воспоминаний, но и свидетельства того прошлого, которое было уничтожено с приходом КАЭС на эти берега.
Аватар пользователя
Балаблиха
 
Сообщений: 283
Зарегистрирован: 19 июл 2012, 11:02
Откуда: Санкт-Петербург

Лубенькино

Сообщение Балаблиха » 15 апр 2014, 22:12

12 апреля в Лубенькино был проведен субботник:
"Совместными усилиями представителей государственной власти, атомной станции и общественности города и района на территории природного парка «Лубенькино» был наведен порядок. Всего в общерайонном экологическом субботнике приняли участие около 300 человек.
Восстановление природного и культурно-исторического ландшафта парка «Лубенькино» включено в число основных социальных проектов района. На территории парка в ближайшее время планируется провести комплексное экологическое обследование территории, решить вопросы оздоровления деревьев паркового комплекса и сада"

Подробнее - на сайте Росатома http://www.rosatom.ru/journalist/news/7 ... 1ec6ec1853
Аватар пользователя
Балаблиха
 
Сообщений: 283
Зарегистрирован: 19 июл 2012, 11:02
Откуда: Санкт-Петербург

Змей-Горыныч и борьба с сорняками

Сообщение Алексей Крючков » 15 авг 2014, 11:37

В сегодняшней "Удомельской газете" Калининская АЭС опять хвастается своими планами по восстановлению ими же загубленного ранее парка усадьбы Лубенькино (понятно, что рядовой обыватель не знает истории своего края и не обладает логикой, чтобы задать вопрос - что же за негодяй там всё разрушил?) При этом они пишут: "планируется, что обновленная территория станет местом для экскурсий" и т.п. Я бы к этому добавил - "но только для тех немногих, кто получит пропуск на эту фактически приватизированную территорию от отдела охраны КАЭС". Потому что нигде не упоминается о том шлагбауме на единственной дороге туда, которым КАЭС перекрыла проезд к этому памятнику природы для всех рядовых удомельцев... На каком основании? А ни на каком! По праву силы. "Всё куплю, сказало злато." По идее, если уж им так надо было перекрыть туда единственную дорогу, то они обязаны были бы построить мост через свой канал для проезда туда остальных удомельцев. Но в условиях, когда вся власть в городе и районе теперь подконтрольна этому денежному мешку, кто им сможет чего указывать? Чего хотят, то и воротят. Да ещё и хвастаются этим в своих и купленных ими СМИ. Это как если бы Змей-горыныч, выжегший своим огнём ближайшие поля и леса, хвастался бы в СМИ тридевятого царства тем, что он успешно борется с сорняками...
Аватар пользователя
Алексей Крючков
Главный модератор
Главный модератор
 
Сообщений: 3135
Зарегистрирован: 24 июн 2010, 19:44
Откуда: Удомля

Усадьба Лубенькино

Сообщение Жарданье » 28 окт 2014, 00:51

Здравствуйте! Не знаю, актуально ли еще обсуждение реконструированной якобы культовой постройки. В архиве Ивана Жолтовского сохранились чертежи усадьбы, в том числе этого сооружения. Постройка проектировалась как усадебные конюшни

Изображение

Это из журнала Архитектура СССР, 1940, №5. Скорее всего, статья Зальцмана - "Творчество И.А.Жолтовского". Речь идет о многочисленных вариантах проекта комбината "Известия", так и не построенного.

План и разрез с иллюстрации есть также в монографии Хан-Магомедова о Жолтовском
Жарданье
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 28 окт 2014, 00:39
Откуда: Москва

Усадьба Лубенькино

Сообщение Жарданье » 28 окт 2014, 19:44

Может быть, будет интересно - это аналоги построек Лубенькино из творчества Палладио.

Вилла Badoer. Обратить внимание на увеличенный просвет между колоннами портика в центре
Изображение

Вилла Pisani di Bagnolo
Изображение
Жарданье
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 28 окт 2014, 00:39
Откуда: Москва

Аналогии

Сообщение Алексей Крючков » 28 окт 2014, 20:44

Да, похоже... И увеличенный просвет между центральными колоннами - тоже!
Изображение
Изображение
Ну что ж, романтическая легенда о католичке - возлюбленной оказалась лишь интересной выдумкой, но истина - всегда важнее! Спасибо большое за подсказку! Надо теперь о самом архитекторе почитать поподробнее... А ведь, возможно, в его архивах ещё до сих пор хранятся планы этой усадьбы! Каково ему было, наверное, после революции видеть, как разрушались и варварски переделывались многие его строения! :(
Аватар пользователя
Алексей Крючков
Главный модератор
Главный модератор
 
Сообщений: 3135
Зарегистрирован: 24 июн 2010, 19:44
Откуда: Удомля

Re: Лубенькино

Сообщение Жарданье » 28 окт 2014, 22:48

Из книг про него самая интересная-последняя:

Иван Жолтовский
Автор: С. О. Хан-Магомедов
Серия: Кумиры авангарда
М.: С.Э. Гордеев,
2010, 352 стр.
ISBN 978-5-91566-036-5

Мы сейчас заканчиваем достаточно большое учебное исследование об авторе. Если бы Вы позволили использовать последнюю фотографию, с указанием источника и авторства, разумеется-было бы просто прекрасно. А в Московские архивы ходили, там, к сожалению, ничего нет. Может, найдется в областных, но это еще сложнее )
Жарданье
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 28 окт 2014, 00:39
Откуда: Москва

Сообщение Алексей Крючков » 29 окт 2014, 00:00

Спасибо за подсказку! Постараюсь поискать в Интернете, можно ли её где-то купить?

По фотографиям - если цветная, то это моя, снял в октябре 2010г, сразу же и опубликовал в начале этой темы: viewtopic.php?p=162#p162 буду рад, если они вам пригодятся, можете использовать.
А если чёрно-белые, то это Александра Герасимова, он их тут же выше опубликовал, можете задать ему вопрос в личку, если тут не ответит.
Аватар пользователя
Алексей Крючков
Главный модератор
Главный модератор
 
Сообщений: 3135
Зарегистрирован: 24 июн 2010, 19:44
Откуда: Удомля

Лубенькино - и КАЭС

Сообщение Балаблиха » 04 дек 2014, 00:34

Как сообщает сайт Калининской АЭС (http://publicatom.ru/blog/kalininaes/93 ... rettyPhoto), 21 ноября состоялся очередной субботник на территории природного парка «Лубенькино», в котором приняли участие работники Калининской АЭС и ученики Удомельской гимназии №3.

Цитата:
По инициативе КАЭС и ее сотрудников выполнен комплекс работ по укреплению береговой зоны, обследование парка с рекомендациями по оздоровлению плодовых деревьев, проведено картографирование, топографическая съемка, зонирование территории, ландшафтная таксация, определение флористической и фаунистической ценности, составлен эскизный план. Уточнены места произрастания и обитания объектов растительного и животного мира, включая виды, занесенные в Красные книги РФ и Тверской области, разработаны рекомендации по интродукции в парковую зону ценных видов растений и животных. ООО НПО «Гидротехпроект» выполнено комплексное экологическое обследование территории объекта. Итоговые документы позволят присвоить «Парку Лубенькино» официальный статус памятника природы регионального значения.
Аватар пользователя
Балаблиха
 
Сообщений: 283
Зарегистрирован: 19 июл 2012, 11:02
Откуда: Санкт-Петербург

Лубенькино

Сообщение Андрей Л » 10 июл 2015, 18:08

Лубенькино.jpg
Лубенькино, вид с озера, примерно 1978г
Андрей Л
 
Сообщений: 28
Зарегистрирован: 09 июл 2015, 16:56
Откуда: Санкт- Петербург

Статья из 89 года

Сообщение Алексей Крючков » 07 сен 2015, 20:08

Сканировал тут свои старые статьи, и вот наткнулся на статью по данной теме. Подумал, может, она и другим сегодня любопытна будет?
1026 Реквием будущему.jpg
Статья о Лубенькино из 1989 года

Карьер КАЭС возле Лубенькино.jpg
Скан фото, снятого тогда для этой статьи
Аватар пользователя
Алексей Крючков
Главный модератор
Главный модератор
 
Сообщений: 3135
Зарегистрирован: 24 июн 2010, 19:44
Откуда: Удомля

Фото Вадима Лобашова, 92г

Сообщение Алексей Крючков » 25 ноя 2015, 12:53

Елена (бывшая Лобашова) передала мне несколько хранившихся у неё фотографий, сделанных Вадимом. В них запечатлено Лубенькино до и после пожара.
Лубенькино июль 92.jpg
Июль 92

Лубенькино. Дверь.jpg
снятая дверь дома

Лубенькино после пожара, август 92г.jpg
Август 92г

Лубенькино после пожара 1992г.jpg
Август 92

Спасибо тебе, Вадим! И Вам, Лена!
Фотографии я, наверное, передам в музей.
Аватар пользователя
Алексей Крючков
Главный модератор
Главный модератор
 
Сообщений: 3135
Зарегистрирован: 24 июн 2010, 19:44
Откуда: Удомля

Установление границ парка

Сообщение Алексей Крючков » 15 янв 2016, 13:54

В сегодняшней "Удомельской газете" прочитал про проведение общественных обсуждений по вопросу установления границ ООПТ парка.
Поскольку на сайте газеты этого материала отдельно нет, пришлось его отсканировать.
2016 0112 Распоряжение об общественных слушаниях.jpg
Распоряжение главы об общественных слушаниях

Попытался найти подробности на сайте районной администрации. Но это не так-то просто и сделать... Среди новостей РПЦ, полиции, МСЧ, "Единой России" и т.д., новостей собственно самой администрации почти невозможно найти, такое впечатление, что люди, заполняющие сайт, просто не понимают, что относится к тематике сайта, и заполняют его всяким посторонним "мусором", лишь бы создать видимость собственной работы... Ну или намеренно прячут от населения важные документы, чтобы затруднить его реальное участие в вопросах местного самоуправления, при поддержании газетой видимости этого. Но ничего, бюрократические препоны помог преодолеть Гугл, вот эта ссылка - http://udomlya-region.ru/index.php?opti ... Itemid=158

В трёх документах канцелярского "словоблудия" самое главное, естественно, скрыто подальше от граждан - карта. Облегчаем желающим доступ к скрытой информации:
План землеотвода 2016.jpg
План землеотвода территории парка "Лубенькино"


Что бросается в глаза на этом плане.
1) Здание бывшей конюшни решили распилить пополам. Ну конечно, авторы Паспорта (декан биофака ТГУ Дементьева и проф. кафедры ботаники Нотов) ведь написали (в п.8): "К сожалению, все усадебные постройки утрачены." Понятно, что ботаники и биологи у нас ведь - лучшие специалисты и по архитектуре заодно, и по истории, тщательно всё изучили, и решили, что остатки конюшен архитектора Жолтовского - это новодел, и поэтому наметили границу прямо по середине этих конюшен... Понятно, что это - памятник природы, а не истории или архитектуры, но как можно разрезать ещё живое историческое здание пополам??? Это ж в каких университетах учат такой ереси?? А может, они этого здания просто не видели??

2) Мне кажется неправильным, что в комплекс парка не войдёт хотя бы фрагмент старой булыжной дороги, построенной Рябушинским (на рисунке обозначен цифрой 2) http://of.putnik.ru/viewtopic.php?p=3969#p3969 Знают ли горе-авторы паспорта об этой дороге? Исторический объект, который мог бы украсить собой объект, останется за его границами и будет со временем или забыт, или уничтожен... Правильно ли это? Рационально ли даже с точки зрения интересов нового владельца (уничтожившего эту усадьбу ранее)?

3) Никто не озвучивает вопрос о том, что доступ в парк уже несколько лет как перекрыт Калининской АЭС... При том, что налоги за аренду всего этого полуострова они не платят... Как-то это не логично получается: и приватизировали (фактически, перекрыв доступ туда другим) - и налогов не платят! Вы уж, господа олигархи, как-то выберите что-то одно... Но местная колониальная администрация, поставленная этими самыми олигархами, подобного недоразумения в упор не замечает... Опасно! (( Олигархи по башке дадут... ((

Повеселило и указание в Паспорте памятника на местоположение: "в 2,5 км на восток от д.Слободка" ))) Ага! Пусть попробуют найти сегодня эту деревню... ))

Я из вредности написал письмо с этими вопросами в это областное "министерство", хоть не питаю ни малейшей надежды на то, что оно будет рассмотрено. Проект письма выкладываю здесь, чтобы желающие смогли внести свои поправки и присоединиться ко мне.

Кстати, земельный участок 69:35:0000017:133 под будущим парком имеет площадь ровно 19 гектар... (см. http://maps.rosreestr.ru/PortalOnline/)
----------------------------------------------------------------------------------

Проект письма.

в Министерство природных ресурсов и экологии Тверской области
Петербургское шоссе, д. 53а, г. Тверь, 170036
mpr@web.region.tver.ru.

Замечания и предложения
по вопросу установления границ
ООПТ регионального значения «Парк Лубенькино»

1) Южная (юго-восточная) граница, проходя по аллее, разрезает пополам здание бывшей конюшни архитектора Жолтовского (цифра 1 на прилагаемом плане). Информация в п.8 Паспорта памятника: "все усадебные постройки утрачены" – не достоверна. Авторы Паспорта могли бы легко найти сведения об этом здании на удомельском краеведческом форуме в теме, посвящённой усадьбе Лубенькино – см. сообщение viewtopic.php?p=8492#p8492
Считаю, что такое проведение данного сегмента границы вызовет неизбежное уничтожение остатков этого здания пользователем. Несмотря на то, что этот парк – памятник природы, он ещё и памятник культурного наследия, образец садово-парковой планировки начала 20-го века и поэтому сохранение здания бывшей конюшни в составе парка целесообразно. А для этого южную границу этого парка нужно передвинуть далее на юг, рациональнее всего – до следующей аллеи, бывшей ранее границей усадьбы.

2) Представляется неправильным, что в комплекс парка не войдёт хотя бы фрагмент старой булыжной дороги, построенной Рябушинским http://of.putnik.ru/viewtopic.php?p=3969#p3969 Знают ли авторы паспорта об этой дороге? Исторический объект, который мог бы украсить собой объект, останется за его границами и будет со временем или забыт, или уничтожен... Правильно ли это?
Поэтому предлагаю включить хотя бы фрагмент этой дороги в границы парка, передвинув всю южную границу парка к югу, включив в него ещё одно поле усадьбы и часть примыкающего леса.

3) Доступ в парк уже несколько лет как перекрыт Калининской АЭС, построившей рядом градирни, прокопавшей сбросной канал и перекрывшей шлагбаумом единственный сохранившийся проезд в парк мимо градирен. Прошу областную власть решить вопрос с восстановлением доступа населения в парк, обязав Калининскую АЭС построить общедоступный мост через свой сбросной канал в районе старой дороги в Лубенькино из бывшей деревни Слободка.

План землеотвода 2016_.jpg
Предлагаемые изменения в границы
Аватар пользователя
Алексей Крючков
Главный модератор
Главный модератор
 
Сообщений: 3135
Зарегистрирован: 24 июн 2010, 19:44
Откуда: Удомля

Re: Лубенькино

Сообщение Балаблиха » 16 янв 2016, 12:58

Алексей, письмо поддерживаю.

Хочу добавить ссылку на сайт Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области, где сообщается об этих общественных обсуждениях. Но почему-то указана дата 16.02.2016 - http://www.mpr-tver.ru/index.php/news/1 ... 4-29?lang=

Там же представлен "Отчет по проекту «КОМПЛЕКСНОЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ОБСЛЕДОВАНИЕ ТЕРРИТОРИИ УСАДЕБНОГО КОМПЛЕКСА ЛУБЕНЬКИНО»
в рамках программы «ВОССТАНОВЛЕНИЕ И БЛАГОУСТРОЙСТВО ТЕРРИТОРИИ ПАРКОВО-УСАДЕБНОГО КОМПЛЕКСА «ЛУБЕНЬКИНО», подготовленный ТГУ.

lubenkino_keo.pdf
(5.11 MiB) Скачиваний: 567
Аватар пользователя
Балаблиха
 
Сообщений: 283
Зарегистрирован: 19 июл 2012, 11:02
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Лубенькино

Сообщение Павел Иванов » 29 янв 2016, 16:24

Разговаривали с Алексеем Крючковым. Он благословил :lol: дописать. Дописываю.

Пункт 1 пишем так:

"Усадьба Лубенькино является объектом культурного наследия регионального значения, которая включает три объекта: 1.Усадьба, 2-ая пол. XIX в., усадебный дом, 2.Регулярный липовый парк (памятники регионального значения, поставлены на государственную охрану решением облисполкома №310 от 20.08.1973 г.) и 3.Остатки хоз. постройки (выявленный памятник, согласно приказа Комитета по охране историко-культурного наследия Тверской области №П 54, от 25.10.2000).

Предполагаемая южная (юго-восточная) граница ООПТ, проходя по аллее, разрезает пополам здание бывшей хозяйственной постройки усадьбы. По сведениям краеведов, это уникальная ранняя постройка классика советской архитектуры, выдающегося мастера т.н. "ретроспективизма", академика архитектуры И.В. Жолтовского".

Информация в п.8 Паспорта памятника: "все усадебные постройки утрачены" – не достоверна. Авторы Паспорта могли бы легко найти сведения об этом здании на удомельском краеведческом форуме в теме, посвящённой усадьбе Лубенькино – см. сообщение viewtopic.php?p=8492#p8492
Просим выяснить:
-Согласовано ли данное решение о проведении границ ООПТ с главным управлением по государственной охране объектов культурного наследия Тверской области, в чьем ведении находится региональный памятник "с. Лубенькино. Усадьбный комплекс,в.п. XIX в."?
-Существуют ли установленные по закону границы объекта культурного наследия "с. Лубенькино. Усадьбный комплекс,в.п. XIX в.", и если да, то как возможно проведение границ ООПТ, не учитывающих охранные зоны объекта культурного наследия? Если зоны охраны для объекта культурного наследия "с. Лубенькино. Усадьбный комплекс,в.п. XIX в." не установлены, как возможно установление границ ООПТ, впредь до составления проекта восстановления и реставрации усадьбы".

2 пункт предлагаю такой.
"Представляется абсурдным проведение авторами паспорта границ ООПТ по аллее (являющейся частью памятника регионального значения "с. Лубенькино. Усадьбный комплекс,в.п. XIX в. Регулярный липовый парк"), что открывает дорогу для вторжения в памятник регионального значения недобросовестных хозяйствующих субъектов, и может привести к прямому нарушению №73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" - искажению вида памятника.

Необходимо передвинуть всю южную границу парка к югу, включив в него ещё одно поле усадьбы и часть примыкающего леса. В этом случае в комплекс парка войдёт хотя бы фрагмент исторической булыжной дороги, построенной Рябушинским http://of.putnik.ru/viewtopic.php?p=3969#p3969 (Знают ли авторы паспорта об этой дороге? Это ценный исторический объект, который мог бы украсить собой парк, но оставшись за его границами он лишается охранного статуса, может быть со временем забыт, или уничтожен...)"

Пункт 3 хотите оставляйте как есть, в принципе, они могут отбрехаться. Регулирование допуска посетителей в парк - не дело министерства экологии и природных ресурсов. Их дело - отстаивать государственные интересы. Типа, государство взяло на себя обязательства, наше дело - эти обязательства донести до пользователя и указать ему, в каких границах он может распоряжаться парком. И им даже интересно, чтобы посетителей было поменьше.

Такие вещи надо спрашивать с главного управления по госохране объектов культурного наследия - вот там в законе прописано право граждан на свободный доступ к объектам культурного наследия.

Вообще, я считаю, что поскольку две разные госструктуры имеют дело до этого места, то их просто обязательно надо столкнуть лбами поставить в известность о происходящем. Это им полезно - и парку тоже.

Самое главное - чтобы граждане, которые вообще понимают, о чем речь, пришли на эти слушания! Потому что, как правило, всем на все наплевать. Ужасно жаль, что дело происходит в Удомле (я-то полагал, в министерстве) - мне не выбраться в Удомлю, скорее всего. Но если слушаний двое - в Твери и в Удомле (15-го и 16-го, что надо уточнить), то постараюсь быть.
Аватар пользователя
Павел Иванов
 
Сообщений: 704
Зарегистрирован: 26 июл 2010, 13:06
Откуда: Тверь

Пред.След.

Вернуться в Удомельский р-н

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2