Опубликовав воспоминания Даниловой Н.Н. о деревне Полукарпово (viewtopic.php?p=15785#p15785), я через несколько месяцев получил ругательное письмо с возражением о достоверности некоторых фрагментов воспоминаний. В частности, высказывались сомнения о том, что вообще была какая-то репрессия в отношении Дарьи Степановой (Варгуниной)…
Сомнения побудили к поиску документов и факт лишения избирательных прав – подтвердился. Хотя утверждение о личном мотиве репрессии оказалось, скорее всего, ошибочной легендой рассказчицы, ввиду разницы в возрасте.
Это часто бывает, что какие-то события или людей разные люди видят по-разному. И память у всех – тоже разная, с годами многие нередко забывают детали, а забыв, начинают додумывать, пытаясь объяснить логику событий. И то, что своих предков и родственников любой человек старается оправдать, это – вполне нормально и понятно.
Но редактор - историк не вправе изменять свидетельские показания одного свидетеля в угоду другому, а может только дать слово обоим. Тут, однако, возражающая не захотела публикации своих свидетельств, а добивалась только изменения мною воспоминаний Даниловой. На что я не согласился.
Сопоставляя возражения со стороны, я вижу, что нынешний «исторический» спор тянется, как след от давнишнего дела о лишении избирательных прав… Для Даниловой, как родственницы «лишенки» Степановой, все родственники «судей» (тогдашней власти) – плохие. Тут и исчезнувший гусь оказывается кстати для общего списка их «грехов», и обглоданная чужой собакой туша поросёнка, и якобы имевшая место недостача овец, и гиперактивность ребёнка («сученый») – всё идёт в общий зачёт. И противоположная сторона отвечает такой же нелюбовью, оправдывая своих предков и выдвигая встречные обвинения обвинителю и его родне. В общем, «гражданская война» тут вовсе не закончилась, а вяло тлеет в сердцах, пока живы люди, хранящие память о том страшном прошлом…
Но я хотел рассказать новые подробности о ещё одной жертве той репрессии. О сыне репрессированной, его судьбе.
Николай Иванович Варгунин в своей автобиографии, написанной в советское время, не мог сказать некоторых подробностей о себе, поскольку, со слов его сына Александра Солодухина, пережив в подростковом возрасте страшный эпизод «раскулачивания» матери с распадом семьи (
viewtopic.php?p=16576#p16576), он до самой смерти потом боялся… Детский страх, загнанный в подсознание ребёнка, отравлял всю его последующую жизнь. За что «раскулачили» его неграмотную мать, оставшуюся одну, без
мужа, с четырьмя малолетними детьми? За что их изгнали с родины, отобрав родной дом? За что распалась семья, и малолетние дети лишились детства и получили сломанные судьбы? За какие такие грехи?
Я скажу своё мнение. Возможно, оно ошибочное, но я имею право его высказать. Мне представляется самый простой мотив этого поступка земляков, ставших вдруг местной властью – зависть. Многие женщины деревни могли просто завидовать Дарье Степановой. За то, что она такого мужа себе «отхватила». «Чем я хуже?» - обычная мысль завистников в подобных случаях. И вот эта то зависть и влияла часто на выбор того, кого раскулачить, кому отомстить... Чем иначе объяснить то, что лишили прав не богачку (по количеству земли, скота, строений), а простую неграмотную крестьянку, вдову с четырьмя малолетками?
Вот так 10-летний Николай остался жить в деревне без матери, в семье дяди.
И тут возникает вопрос. В автобиографии он написал: «
в 1930 году, после смерти отца, мы с матерью переехали в гор. Ленинград» Но в заявлении Степановой Д.С. от 15.04.31 (ГАТО ф.2067-1-459-7об) сказано: «
Прошлый 1930 год когда у меня не стало мужа Варгунина по моему ходатайству Удомельский РИК восстановил в избирательных правах». То есть, и в 1930-м, и в начале 1931-го семья Варгуниных ещё жила в Удомельском районе, поэтому в автобиографии Николая допущена ошибка в годе.
Далее. Есть свидетельство Даниловой Н.Н.
viewtopic.php?p=15799#p15799 о том, как «
однажды Дарью предупредили, что вечером за ней придут арестовывать. Она взяла узелок и двух дочек и в ночь ушла из деревни. А её 10-летний сын Николай остался в доме. Фёдор Степанович побоялся взять племянника к себе, из-за ворчания трусливой жены. Поэтому Николая взял к себе дедушка, который ничего не боялся после войны (1-й мировой), где ходил в штыковые атаки и не раз «смотрел смерти в лицо». Эти сведения также противоречат автобиографии Николая. Где же истина?
Но у Николая был мотив скрывать факт о лишении избирательных прав своей матери - страх. По свидетельству сына Александра, этот страх жил в нём до конца жизни! Даже будучи уже фронтовиком с наградами, видным музыкантом в Твери, достигшим немалой должности – он всю жизнь не мог забыть этот детский перенесённый ужас…
Подробности в воспоминаниях Даниловой косвенно свидетельствуют за то, что мать действительно была вынуждена бросить своего 10-летнего сына с родственниками. Год бегства матери подтверждается ответом Михалёвского сельсовета о Степановой Д.С. (ГATO Ф.2067-1-459-10) «
за невыполнение твёрдого задания в 1931 году судилась от суда скрылась и приговорена к ссылке или высылки на 5 лет с конфискацией имущества в доход Государства. Лишена избирательных прав».
И это вынужденное сиротство при живой матери – второй факт, который Николай скрыл в своей автобиографии.
Мы не знаем, как долго Коля жил в Полукарпово с дядей, без матери. Судя по тому, что Николай написал в автобиографии о переезде матери в Калинин в 1933г, а запрос в Удомельский РИК о Степановой поступил в декабре 1934, то скорее всего, Коля переехал в Калинин где-то в 1933-34 годах, когда его мать уже обосновалась там, настолько, что не побоялась ходатайствовать о восстановлении своих прав.
Это косвенно подтверждается и тем соображением, что в 1939г Николай окончил 9 классов (из Автобиографии), значит, начальную школу (3 класса) он закончил в 1933г, когда ему исполнилось 12 лет. (Скорее всего, он учился в Поддубской школе, как и другие дети из Полукарпово.) Молдинская школа стала 7-летней только в 1935 году (с сайта школы), поэтому продолжать учёбу по месту жительства Николаю было бы негде. Это стало вторым мотивом для переезда к матери, в Калинин.
В автобиографии далее написано, что «
в 1939г окончил 9 классов, а с февраля месяца, учась в школе, работаю в Калининском театре юного зрителя в качестве музыканта – трубача». Поэтому воспоминания Даниловой Н.Н., что свою мать Николай разыскал уже после войны, являются не верными.
- начало карьеры. (Николай сидит в первом ряду слева.)
Е.М.Лебедева поднимает вопрос: «
где Николай Иванович научился играть на трубе неизвестно». Я выскажу своё предположение. Изучив биографию его отца (Ивана Павловича Варгунина, 1867-1930, последнего из династии Варгуниных, кто управлял Невской писчебумажной фабрикой
viewtopic.php?p=15856#p15856) я узнал, что музыкой увлекался отец Николая. Вот что записано о нём в воспоминании одного из рабочих: «
на фабрике был создан ансамбль балалаечников, которым управлял сам Иван Павлович Варгунин, который был любителем балалаечной игры и церковного пения». Как я полагаю, и мотивом приезда Ивана Павловича Варгунина на берега озера Молдино было его знакомство с известным русским балалаечником В.В.Андреевым. Поэтому музыку маленький Коля наверняка слышал дома, и наверняка сам отец и дал сыну первые уроки игры на музыкальных инструментах.
Это предположение косвенно подтверждает и тот факт, что сын Александр перенял от отца увлечение ремонтом старинных часов и сообщил мне, что и отец перенял это увлечение от своего отца – Ивана Павловича Варгунина. Так что хоть Николай потерял отца и в раннем возрасте, но кое-что из его увлечений перенять успел.
«
В августе (с 20-го – из наградных документов) месяце 1939г добровольно поступил на службу в Калининское военное училище хим. защиты, а с октября 1940г продолжаю службу в советской армии в Смоленском арт. Училище».
Воевал в составе 167-й стрелковой дивизии 38-й армии, будучи музыкантом в духовом оркестре. Награждён двумя орденами Красной Звезды, медалями.
В 1946г демобилизовался, но остался на сверхсрочной службе, в Военной академии тыла и снабжения (в г.Калинине), где руководил оркестром.
- военный оркестр
Несмотря на сверхсрочную службу в армии (до 1956 года) высоких чинов Николай Иванович не достиг (окончил службу старшиной), т.е. карьеристом – не был, хотя в КПСС и вступил (в 1946г). Зато, находясь на службе, он параллельно (в 1948 – 51 годы) окончил (с отличием!) учёбу в Калининском муз. училище! То есть, человек был не ленивый, инициативный, творческий!
Сразу после увольнения из армии он устроился в Калининскую филармонию на рядовую должность (артист оркестра).
На каких музыкальных инструментах играл Николай Иванович? Александр сообщил, что в цирке он играл на трубе, но, видимо, Николай владел многими музыкальными инструментами.
- В доме офицеров
Через 7 лет (в октябре 1963) Николай стал заместителем директора филармонии (правда, ненадолго – всего на полгода, после чего продолжил работу в качестве муз. руководителя). Это, опять же, говорит о его инициативности, с одной стороны, и о том, что чисто административная работа его не привлекала, больше увлекала работа творческая.
Сын Александр сообщил, что отец в те годы увлёкся джазом. Тогда оркестр филармонии играл джаз в кинотеатре «Звезда» перед вечерними киносеансами. И многие зрители покупали билеты в кино только для того, чтобы послушать их выступления.
Также оркестр филармонии часто играл в Тверском цирке и в ДК Полиграфкомбината.
С 1962г Николай начал по совместительству подрабатывать и в ТЮЗе, а в 1965г вообще перешёл на основную работу из Филармонии в ТЮЗ. Опять же, человек инициативный: не сидит на месте, как камень, а ищет, где интереснее. Сын Александр добавил, что отец в ТЮЗе заведовал музыкальной частью и был дирижёром оркестра. Неоднократно он сочинял музыку к спектаклям ТЮЗа (Е.М.Лебедева насчитала, что он написал музыку олее чем к 40 спектаклям ТЮЗа и Кукольного театра). Преподавал в Калининском музыкально-педагогическом училище, избирался председателем профкома, членом партийного бюро.
Позже Николай Иванович оставил выступления в «Звезде», но продолжил выступать в Цирке и ДК Полиграфкомбината. Интересно отметить то, что в те годы в ДК Полиграфкомбината состоялась первая запись для всесоюзного телевидения передачи «А ну-ка, девушки», которую вёл известный ныне телеведущий Александр Масляков. В ходе этой записи Николай познакомился и подружился с ним.
- Николай Иванович Варгунин с Александром Масляковым на съёмках передачи "А ну-ка, девушки!" в Калинине
В 1950 году Николай женился на Раисе Крючковой (после свадьбы - Варгуниной), в то время студентке музыкального училища по специальности учитель пения. В 1957 году у них родился сын Андрей. Впоследствии супруги развелись. Но Николай постоянно продолжал общаться с сыном, а летом брал его с собой в гастрольные поездки ТЮЗа и в отпуск на озеро Молдино. Эти встречи и поездки были чрезвычайно важными для обоих. Они позволили теплым отношениям сохраниться до конца.
Позже Николай женился на артистке Калининского драмтеатра Ольге Ефимовне Солодухиной. В 1965 году у них родился сын Александр.
Став известным человеком в Калинине, Николай не забыл свою малую родину. Примерно с 1964 года и до 1982 он ежегодно приезжал на берега озера Молдино июле-августе (в отпуске) на отдых, вместе с друзьями – музыкантами (10-12 семей). Они останавливались палаточным лагерем на берегу южнее деревни Полукарпово и ловили рыбу. Николай договаривался о покупке молока в деревне Полукарпово.
Поскольку компания набиралась большая, то для заброски и эвакуации лагеря Николай через театр нанимал целый автобус. Лагерь даже имел своё не официальное название – ЧМО. В то время это слово не имело современного жаргонного негативного смысла и расшифровывалось так: «Чудят, мудрят и отдыхают». У каждого в этом лагере было своё прозвище («ничка»). Самого Николая друзья звали уважительно «Адмирал».
- Н.И.Варгунин на озере Молдино у городища близ Полукарпово
- с котелком
В ТЮЗе Николай проработал более 20 лет (до пенсии). Будучи на пенсии, он не мог без дела сидеть дома и некоторое время подрабатывал вахтёром в Калининском драмтеатре.
Умер Николай Иванович 19.12.1987
По характеру своему Николай был очень спокойным, добрым человеком.
И вот что хотелось бы отметить в заключение.
1) Удомельский район мог бы гордиться таким своим земляком. Но он его – даже и не знает…
2) Вся биография Николая Ивановича в очередной раз подтверждает то, что репрессировали не «врагов народа», а лучших людей… Те, кто лишил Николая нормального детства, сами не прославились какими-то последующими достижениями в своей жизни, сопоставимыми с достижениями Николая.
3) Несмотря на тяжёлое потрясение в жизни, Николай не озлобился на мир. Он дарил людям радость своей музыкой. И не забыл свою родину, приезжая сюда. Но перенесённое в детстве, безусловно, оставило шрам в его душе – по свидетельству сына Алексндра, страх до конца жизни жил в душе Николая…
Мне хотелось бы этой публикацией рассказать удомельцам, интересующимся историей, об этих интересных и достойных людях, связанных с нашей землёй: предпринимателе Иване Павловиче Варгунине и его сыне – музыканте Николае Ивановиче. Людях, чьими именами удомельцы могли бы гордится. Если бы интересовались историей своей земли…
Источники:1) Автобиография -
https://moypolk.hb.bizmrg.com/soldiers/ ... 49c3a8.pdf 2) Воспоминания сына, Варгунина Андрея Николаевича, и фотографии отца от него.
3) Устный рассказ сына, Солодухина Александра Николаевича.
4) Запись воспоминаний двоюродной сестры – Даниловой Нины Николаевны -
viewtopic.php?p=15785#p15785 5) Статья Е.М.Лебедевой «100 лет со дня рождения. Варгунин Николай Иванович» в выпуске «Тверские памятные даты – 2021»
https://docs.tverlib.ru/sov_kraevedenie ... 00068/212/