Опыт попытки противодействия стройке во дворе дома

Мой опыт и анализ попыток организовать самоуправление на уровне дома

Модератор: Алексей Крючков

Re: Стройка элитного дома для чиновников во дворе

Сообщение Людмила В. » 23 дек 2011, 17:39

«Ассорти» №51 от 21.12.2011г.

«КОНЕЦ СВЕТА» В ОТДЕЛЬНО ВЗЯТОМ ДВОРЕ

Продолжается незаконное строительство нового дома во дворе пр.Курчатова 3. Никакие возражения властью не принимаются. Прокуратура отмалчивается, суд заявления возвращает заявителю.
Ну, ладно Воробьев, он, возможно, не ведает, что творит. Подписал разрешение на строительство без необходимой документации, так ведь что подсунули «специалисты», то и подмахнул. Тем более «сверху» был приказ.
А ведь есть еще и «Застройщик» - Филиал ОАО «Концерн Росэнергоатом» «Калининская атомная станция», а там есть УКС – управление капитального строительства, уж там-то должны быть специалисты.
А еще есть подрядная организация, которая непосредственно ведет строительные работы – ООО «КПД «Удомля-1». Хотя с них-то какой спрос, они деньги зарабатывают себе, любимым, на пропитание.
Я не геодезист, могу и ошибаться, а если ошибаюсь – пусть меня поправят специалисты, только не на словах, а с помощью документов: протоколов инженерных изысканий, результатов независимой экспертизы проекта и пр. А пока для жителей двора вырисовывается безрадостная перспектива.
В строящемся доме фундамент монолитный, глубина котлована 4,5 – 5 м (это примерно два этажа обычного дома). Дом кирпичный, толщина наружных стен 75 см, внутренние стены тоже кирпичные, а еще перекрытия… Даже приблизительно не могу посчитать вес этой многотонной громадины. Хороший, наверное, дом для людей, которые будут в нем жить.
Земля - это живой организм, в земной коре происходят свои процессы, движения, смещения земных слоев, водных масс… И вот появляется экскаватор, бездушная машина вгрызается в этот живой организм, разрывая «кожу, мышцы, кровеносные сосуды». Организм начинает бороться с врагом. Как? Оползни, котлован заливают подземные воды… Это только начало, первый этап, воду можно откачать, стенки котлована укрепить.
Вот и второй этап завершен. Все довольны, акт подписали. Уже построенный дом стоит на своем фундаменте, может даже слегка наклониться в одну сторону, в другую. Он и на болоте будет стоять.
А что же с соседними домами? От них до нового дома всего-то 30, 40, 50 метров…
А теперь представьте такую картинку: резиновый шарик, наполненный смесью песка, глины, воды. Начните давить на него, некоторое время оболочка выдерживает (залили фундамент). Давим сильнее, с боков начинает выпирать, но пока шарик цел (стены возвели). Давим еще сильнее (перекрытие и крышу смонтировали) и вот он, «конец света для соседних домов», поплыли фундаменты, трещины по стенам, перекрытия поехали – лопнул шарик! Караул! Скажете, нереальная картина? Докажите!!!
15 декабря этого года по первому каналу в «новостях» был сюжет, ситуация аналогичная. В г.Тольятти между двумя старыми 9-этажными домами втиснули 16-этажный. Смотрится красиво. Но «вдруг» пошли разрушения одного подъезда старой 9-этажки, пришлось срочно выселять жильцов. Оказалось, что разрешение на строительство не было подписано (т.е. чиновники себя как-то обезопасили и ведь «даже не видели, что строится 16-этажка!»). Суд признал виновными дольщиков и постановил снести этот дом опять же за счет несчастных дольщиков. А ведь кто-то землю выделял, кто-то проектировал, кто-то строил, а крайние опять простые люди.
В разрешении на строительство графа «Порядок и сроки возмещения убытков и иных затрат» просто не заполнена, т.е. даже спросить не с кого, нет виноватых. Правда, в Градостроительном кодексе РФ есть статья 59 о возмещении вреда, но уж если кодекс беспардонно нарушается при выдаче разрешения, то надеяться на возмещение даже через суд не стоит. Задумайтесь, уважаемые собственники пока еще хоть и старых, но пригодных для проживания квартир. Как бы не пришлось на старости лет скитаться по чужим углам.
Л. Воронцова
Людмила В.
 
Сообщений: 9
Зарегистрирован: 16 фев 2011, 12:16
Откуда: Удомля

Про имитацию "общественных слушаний"

Сообщение Алексей Крючков » 26 дек 2011, 17:07

Сегодня Зверева принесла:
"... часто столоначальники стараются подменить гражданский контроль имитацией. Скажем, проводят общественные слушания каких-нибудь проектов только с подконтрольной аудиторией. Типичный пример: администрация планирует отдать под точечную застройку коммерсантам выгодный участок земли. Врад ли гражданам понравится... [это] , зато чиновникам и строителям понравится прибыль в карманах. А люди, мол, как-нибудь приживутся, стерпится - слюбится.

Поэтому часто на общественные слушания приглашаются, допустим, рядовые сотрудники администрации (они ведь тоже в некотором смысле - общественность), другие бюджетники. А недовольных жителей, не зависящих от администрации, записывают в буяны и стараются лишний раз не приглашать.
..."

Думаете, это про "нашу" стройку?
Хм... Вообще-то это - цитата из Российской газеты за 24.11.11 (статья "Взятки по списку")...
Но - как будто про нас, про Удомлю.
Про наши "общественные слушания" в апреле, на которые даже проект не выносился!
Чего тогда обсуждали? Намерения?
А Прокуратура спит, как обычно, когда ей не надо чего-то "видеть".
Правильно, что символом российской Фемиды стала дама с завязанными глазами: "Ничего не вижу, ничего не знаю, ничего никому не скажу!"
И взвешивает она на своих весах явно не аргументы сторон...
Аватар пользователя
Алексей Крючков
Главный модератор
Главный модератор
 
Сообщений: 3204
Зарегистрирован: 24 июн 2010, 19:44
Откуда: Удомля

ПРОСТОЙ РАСЧЕТ

Сообщение Людмила В. » 20 янв 2012, 21:02

«У кого чего болит, тот о том и говорит» - пословица. Для меня «больной» вопрос – строительство во дворе пр. Курчатова 3,5,5а. «Больной» в прямом и переносном смысле – не очень приятно просыпаться от ударов кувалды по ковшу экскаватора.
На бетонном заборе появилась информационная доска с честно указанными хозяевами строительства.
Заказчик: КАЭС.
Генподрядчик: НИАЭП
Ведет: ООО «КПД «Удомля-1».
Ниже можно с полным основанием приписать:
А жители соседних домов – «быдло», с которым можно не считаться.
Администрация города в лице Воробьева А.В. и района в лице Соловьева Е.А. при каждом удобном случае заявляют, что дом строится для бюджетников – учителей, врачей… О сумме, выделяемой на строительство, ни разу не было сказано, все лишь говорят, что концерн финансирует. Если бы концерн действительно хотел помочь городу с решением проблемы жилья для бюджетников и переселенцев, просто выделил бы на эту благородную цель некую небольшую по меркам концерна сумму, к примеру, 100 миллионов рублей. На эти деньги администрация купила бы 40-50 квартир на рынке вторичного жилья. Все прозрачно и реально. Бюджетники еще в начале года отпраздновали бы новоселье.
Но цель строительства, по моему мнению, совсем другая – построить элитный дом в центре города, сунуть подачку в виде нескольких квартир администрации (для чиновников определенного уровня), а остальные квартиры продать с приличной выгодой. При этом откаты, распилы и прочее, т. е. все как положено. Фамилии конкретных получателей выгоды не знаю, поэтому даже предполагать не буду.
Зато я точно знаю, какие статьи Градостроительного Кодекса РФ были нарушены при выдаче разрешения на строительство, знаю номера проектов застройки южного жилого района г.Удомля, на которых нет никаких объектов в нашем дворе, и знаю на какие ухищрения пошли специалисты администрации, чтобы «впихнуть» этот злосчастный дом именно в этом месте. Вот только некому показать эти чертежи, все властные структуры в одной связке – суд рассматривать заявления не хочет, отправляя в соответствующие подразделения Правительства Тверской области, представители Правительства советуют обратиться в суд.
А в это время «Васька слушает да ест», экскаватор роет и роет… Расчет застройщиков очень прост – построим, хоть и незаконно, а потом все оформим, не заставят же сносить! Кто посмеет заставить?!
В понедельник 19 декабря жители соседствующих со строительством домов провели небольшую акцию – встали перед воротами на стройплощадку. Стояли на законно принадлежащей нам придомовой территории. Довольно быстро появилось начальство ООО «КПД «Удомля-1», полиция на двух машинах, зам.главы администрации города Захаров И.О., даже глава района прибыл, кстати, наш депутат - Соловьев Е.А. Жители никого не вызывали, гости как-то сами узнали и подтянулись.
Хочу отдать должное полиции, очень корректно и достойно себя вела. Чего не скажешь об исполнительном директоре (на каске было написано) – сразу начал орать на пожилых «пикетчиков». Представляю, как он орет на своих рабов, ой, рабочих. Жители, правда, не испугались, нам есть что терять и есть что защищать. Существующие трещины на стенах, конечно, никого из руководителей не впечатлили, доводы жителей про солнце, зеленые насаждения, детские площадки вообще капризы. Отсутствие чертежей привязки нового дома, чертежей благоустройства двора, экспертизы проекта, по мнению этих горе-руководителей, нормальное явление.
Представители администраций предложили мирные переговоры, опять обещали благоустройство… Год назад слова «песен» были те же. После предложения Соловьева Е.А. «пойти в церковь и помолиться», мы решили разойтись. Жаль, что молимся мы за разное – жители за прекращение строительства, чиновники за его успешное окончание. А Бог пока не знает, чью просьбу удовлетворить.
Л. Воронцова («Ассорти» №2 от 11.01.12г.)
Людмила В.
 
Сообщений: 9
Зарегистрирован: 16 фев 2011, 12:16
Откуда: Удомля

Протокол Малышева о том, как он услышал общественные слушани

Сообщение Алексей Крючков » 15 фев 2012, 19:28

Сегодня от Чернигина получил копию сего шедевра бюрократического крючкотворства, достойную обнародования. Комментарий позже напишу.
0421 протокол1.jpg
Стр. 1

0421 протокол2.jpg
стр.2

0421 протокол3.jpg
стр.3
Аватар пользователя
Алексей Крючков
Главный модератор
Главный модератор
 
Сообщений: 3204
Зарегистрирован: 24 июн 2010, 19:44
Откуда: Удомля

"Депутатская комиссия"

Сообщение Алексей Крючков » 15 фев 2012, 19:50

Сегодня приглашали нас, членов домового комитета, на депутатскую комиссию по ЖКХ. В ответ на письмо Воронцовой.
Ну, сходили, кто смог в рабочее время. Но, кажется, нас там (а также пришедших туда же строителей и чиновников администрации) оказалось там больше, чем депутатов из этой комиссии (председатель комиссии - Соколов Иван Фёдорович - озвучил цифру 3, т.е. он сам, Л.И.Подушков и ещё один депутат, который ушёл в момент прихода Подушкова, т.е. кворума не было). Кстати, и протокол не вёлся, и голосования не было, так поговорили "пару слов без протокола, чему нас учит, так сказать, семья и школа". Правда, были депутаты, не входящие в эту комиссию (Чернигин, Карпов, Подушков Дмитрий), но они как бы не в счёт для кворума и принятия решений.

Мои наблюдения: они даже не поняли, чего мы от них-то хотим? Хотели просто отфутболить в суд. И задачу ставили перед собой одну - отметиться, что обращение рассмотрено и дан ответ, а по сути - заговорить зубы надоедливым жителям, чего-нить им пообещать, чтобы они, наконец, заткнулись.
Законодательная власть в лице предс. комиссии и Чернигина показала, что вопросами где и что строить - не занимается, отдав это целиком на откуп Администрации. Генплан за 3,5 года депутатства так и не подготовили, начали опять обвинять в этом Подушкова (что он этого до них не сделал).
В общем, эти депутаты - бесполезный (для населения) придаток Администрации. Рудимент. Или атавизм. Который, если бы вдруг исчез, то никто бы из жителей этого и не заметил...

На вопрос, как Вы в своей работе они учтут мнение 140 жителей города - собственников квартир нашего дома - ответа не последовало никакого. Они этого вопроса не поняли. На сей счёт им не было дано никаких указаний от Хозяина...
Присутствовавший на встрече юрист КПД Пунтус угрожающе требовал: "Тут надо ещё разобраться, кто против стройки - жители, или один Крючков!" Ну да, он же считает, что люди - бараны, и своего мнения иметь не могут... Перепутал. Это они бороться за свои интересы отучены, боятся (не все, но процентов 90), но мнение своё они всё-таки имеют! Не твари они бессловесные, и нельзя с ними так себя вести... По крайней мере, если ты - не оккупант, не надсмотрщик в тюрьме.

В общем, с этим депутатским корпусом толковать бесполезно. Как с "мёртвыми душами". Только осенние выборы могут дать надежду на смену обстановки. Но окажется ли удомельский народ на сей раз хоть чуть-чуть умнее, чем в прошлый? Пойдёт ли на выборы? Разберётся ли в потоках лжи и обвинений от "мёртвых душ"? И насколько честно будут подсчитаны результаты? Вопросы, вопросы... а ответов - нет.
Аватар пользователя
Алексей Крючков
Главный модератор
Главный модератор
 
Сообщений: 3204
Зарегистрирован: 24 июн 2010, 19:44
Откуда: Удомля

Re: Стройка элитного дома для чиновников во дворе

Сообщение Алексей Крючков » 16 фев 2012, 12:08

Алексей Намзин писал(а):почему бы тебе не попробовать в депутаты?

Не знаю, Лёш... Качества - это одно, а желание проходить сквозь грязь выборов, работать в грязи конфликтов, а способности быть избранным (помнишь: "легче верблюду пролезть через игольное ушко, чем богатому -" быть избранным, перефразирую я). У нас не любят тех, кто высовывается. Не то что власти не любят (интересы их реакции на чужаков понятны), а и простой народ не любит! Не любят вообще тех, кто умнее. Люди страшно озлоблены, не понимают многое и потому живут домыслами... Да ты и сам это прекрасно видишь.
К тому же один человек там ничего не сделает. Вон, сейчас Подушковы и Карпов там в меньшинстве - и ничего почти не могут сделать. Стая большинства не желает никак считаться с меньшинством, способна только подавлять и лгать... Нормальные люди в депутаты почти не идут - вот в чём проблема! Ты-то вон сам - ни разу даже не пытался! :-)

А с другой стороны, после каждого игнорирования мнения жителей и доводов разума, как с стройкой во дворе нашего дома viewtopic.php?f=14&t=74, как с кривой дорогой на Мсту viewtopic.php?f=13&t=39 , как с порчей Удомельского озера viewtopic.php?f=13&t=38, как с "приватизацией" станцией доступа к Лубенькинскому парку viewtopic.php?p=161#p161 - эти дуболомы сами так и толкают на выборы, как на единственную реальную возможность хотя бы попытаться (хотя бы для очистки совести) отправить их всех в отставку! И исправить всё, сделав по уму, а не через ж...
Аватар пользователя
Алексей Крючков
Главный модератор
Главный модератор
 
Сообщений: 3204
Зарегистрирован: 24 июн 2010, 19:44
Откуда: Удомля

РАЗДВОЕНИЕ ЛИЧНОСТИ И ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ

Сообщение Людмила В. » 16 фев 2012, 18:48

Разговоры про «доверие к власти» уже превратились в пустую болтовню – нет доверия. А, собственно, почему так произошло? Ведь когда мы выбираем депутатов или президента, губернатора, главу поселения, кандидаты нам чем-то нравятся, поэтому мы за них и голосуем. А что происходит потом, почему мы быстро перестаем уважать выбранного нами же чиновника?
Дело в том, что все кандидаты перед выборами предстают в образе человека. Как только «человека» выбрали, он садится в «кресло» и тут же превращается в «биоробота». Этот «биоробот» работает по определенным кем-то программам, по чьей-то указке, разговаривает и пишет не нормальным человеческим языком, а каким-то особым, кодовым.
У любого из нас есть знакомые чиновники – мужчины и женщины. Встречаясь с ними в обычной обстановке (во дворе, на даче, в бане), мы прекрасно общаемся, нам нравится этот человечный человек. Можно поделиться своей проблемой, радостью, посоветовать что-то друг другу.
Придите к этому же человеку на его рабочее место – в облике вашего знакомого уже «биоробот». Вас он с трудом узнает, а уж если вы с просьбой пришли – выслушаете отказ на закодированном языке. Ответ в письменном виде вы обязательно получите через месяц (не раньше), скорее всего это будет отказ. Чтобы понять, почему отказали, надо провести собственное расследование, т.е. изучить документы, на которые ссылается чиновник, выяснить, правомерно ли он их применил и т.д. Чаще всего вопрос не стоит выеденного яйца, просто чиновнику не хочется решать вопрос – проще отказать.
Все вышесказанное не пустые слова, собственный опыт. В октябре 2010г. я обратилась в районную администрацию с просьбой разрешить занятия в спортзале школы для группы женщин (аренда 2 часа в неделю). Через полтора месяца получила первый отказ. Обратилась выше (к губернатору)… Целый год вопрос муссировался в кабинетах… Вроде бы все решилось положительно. И что интересно – эти же женщины из администрации с ностальгией вспоминали о том, как сами посещали подобные занятия.
В октябре 2011г. опять обратилась в районную администрацию. И опять отказ, уже по другим «причинам». Лишь бы не удовлетворить просьбу! Слова «здоровый образ жизни» звучат с трибун, а на деле…
3 декабря 2008г. молодой человек В. написал заявление с просьбой выделить одну сотку земли в старой части города (место для гаража). Четыре раза вопрос рассматривался на заседаниях Градостроительного Совета!!!
А рассматривал ли Градостроительный Совет вопрос строительства многоэтажного жилого дома во дворе пр.Курчатова, 3,5,5а ? Выделенная площадь 49 соток (вначале было 25 соток), да еще в центре города!
А вопрос целесообразности этого строительства в данный момент и именно в данном месте Советом депутатов рассматривался? В газете «Ассорти» №2 от 11.01.2012г. в рубрике «Продам» я насчитала 115 квартир, да еще частные дома, коттеджи, да еще новые квартиры продает Фонд ипотечного кредитования.
Рассматривал ли Градостроительный Совет вопрос о сносе детского городка, когда-то лучшего в городе?
Место для детского городка было выбрано не случайно – рядом школы, детские садики, многоквартирные жилые дома, да и детишки из других микрорайонов приходили играть в городок. Детский городок был гордостью города! В буклете «Удомля» за 1995г. представлено прекрасное фото именно этого городка - «изюминка архитектуры».
Еще в феврале 2010г. директор ООО «Коммунальщик» Матвеева Т.Ю. обращалась в администрацию с предложением построить в нашем дворе детский комплекс – детское кафе со сказочными персонажами, брала обязательство отремонтировать строительные конструкции детского городка, оборудовать городок новыми формами, оборудовать автостоянку. Вариант вполне приемлемый для жителей двора. Но ей было отказано. Интересно, депутаты городского Совета в курсе? Или вопросы перспективного строительства проходят мимо них?
Выбираем–то мы депутатов, а жизненно важные решения принимают другие люди.
В заключение примеры раздвоения личности. Житель города Воробьев А.В. не понимает, по какому принципу формировалась придомовая территория дома, где он проживает - земли перед домом нет, а ненужная жильцам земля за домом отнесена к придомовой территории. Как чиновник тот же Воробьев А.В. не признает ошибочное формирование придомовых территорий в городе. Дедушке Воробьеву А.В. тоже, наверное, хотелось бы погулять с внуком в детском городке, сходить с ним в детское кафе, а как глава администрации он принимает решение о сносе городка.
Житель города и простой депутат Соловьев Е.А. против строительства во дворе пр.Курчатова, 3,5,5а, а глава Удомельского района Соловьев Е.А. - «ЗА».
На предварительном заседании в городском суде по иску жителей пр.Курчатова,3 как житель города Камнев А.Н. очень логично и патриотично пытался убедить представителей администрации строить дом в другом месте, развивать микрорайон №12. Как судья, т.е. должностное лицо, Камнев А.Н. принял «судьбоносное решение» - жителям отказать.
Впереди очередные выборы, будет идти мощная агитация, политтехнологи на первый план выставляют именно человеческие качества кандидатов. «Миронов –солдат, Миронов-геолог…» - вот он и в Госдуме. «Чернигин в тельняшке и с гитарой» - уже Глава города, глава Градостроительного Совета и пр. На деле – те же «биороботы». Так кому же верить, за кого голосовать?
Л. Воронцова («Ассорти» №4 от 26.01.2012г.)
Людмила В.
 
Сообщений: 9
Зарегистрирован: 16 фев 2011, 12:16
Откуда: Удомля

Слушания по Генплану

Сообщение Алексей Крючков » 17 фев 2012, 14:45

В сегодняшней УГ опубликовано объявление о назначении публичных слушаний по Генплану Удомли.
В среду 29.02 в 16:00 в Администрации (Попова,22 каб.14).

Документы к обсуждению я еле нашёл на сайте администрации (в новостях об этом ничего не было) - тут:
http://gorod-udomlya.ru/arhitekturi_i_g ... 0_4236#sub

Публикация материалов лишний раз показывает ложь должностных лиц Администрации об абсолютной секретности Генплана и о том, что он прорабатывается вплоть до каждого дома... Как к дуракам относились, вешая лапшу на уши, ей-Богу! Лишь бы своё неправедное решение оправдать!

Судя по предыдущим слушаниям, и это обсуждение будет лишь очередной фикцией. Где, может, и дадут слово желающим "выпустить пар", но решение примут потом сами и без учёта мнения населения, как у них это обычно принято делать.

Тем не менее, ознакомиться с документом любопытно...
Аватар пользователя
Алексей Крючков
Главный модератор
Главный модератор
 
Сообщений: 3204
Зарегистрирован: 24 июн 2010, 19:44
Откуда: Удомля

"Откат"

Сообщение Алексей Крючков » 19 фев 2014, 21:16

По сообщению на удомельском форуме http://second.udomlya.ru/uf/showpost.ph ... tcount=127, квартиры в "прОклятом" доме (служебные) получили суд и прокуратура... Что это, если не "откат", не коррупция, не подкуп исполнительной властью - власти судебной?

Полный список "счастливых обладателей" жилья "на слезах" нигде не опубликован...
Аватар пользователя
Алексей Крючков
Главный модератор
Главный модератор
 
Сообщений: 3204
Зарегистрирован: 24 июн 2010, 19:44
Откуда: Удомля

Пред.

Вернуться в Самоуправление на уровне дома - мой опыт и анализ

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron